Eine Tafel ist mir nicht aufgefallen, aber ich war schon lange nicht mehr dort. Werde beim nächsten Mal nachsehen.

ja - osmc:name ist daher nicht nötig.
lg

Im folgenden Wiki sind die Namen beschrieben: osm.wiki/DE:OSMC_Reitkarte#Wie_mu.C3.9F_eine_markierte_Route_aussehen.3F

name oder alternativ osmc:name müssen vorhanden sein. wenn du z.b. bei hiking.waymarkedtrails.org rechts unten "Routen" anklickts werden die Wege des Kartenauschnittes mit den Namen angezeigt.

Das ist aber schon lange her. Eine genaue Beschreibung gibt es hier:
https://www.wanderreitkarte.de/symbols_de.html
Die gerenderte Karte ist unter https://www.wanderreitkarte.de/ ersichtlich.
Ich habe damals Änderungen vorgenommen damit die Wanderwege auf der Karte ersichtlich sind.
Eine weitere Karte auf der die Wege ersichtlich sind ist: https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=9.0/46.4407/12.3326
Liebe Grüße Erich

According to the website, the route is suitable for gravel bikes and mountain bikes, I chose the more challenging variant. As you have cycled the route and confirmed that it is suitable for trekking bikes, I will change the description of the route.

Geht es um den Weg von Ehrenhausen entlang der Mur Richtung Spielfeld?
Betreten ist erlaubt, aber nicht das befahren. Ich habe dies geändert.

Ja, das ist sicherlich falsch. Bitte ändern.
Lg Erich

Korrigiert

Es ist alles da
osm.org/relation/15961865#map=12/47.7397/15.0173
Die Grenzen entsprechen jetzt dem Anhang des LGBL. Die Managementzone habe ich in die unesco-Zone integriert, aber noch als eigene Relation belassen. Es wird noch ein paar Stunden dauern, bis wieder alles richtig gerendert ist.

Ich verstehe das Problem nicht. Die Grenzen entsprechen genau den Plänen im LGBL.
Geht es um diesen Teil?
osm.org/way/1179959013#map=15/47.6992/14.9555
Dieser ist doch Teil des Unesco-Gebietes Wildnisgebiet Dürrenstein-Lassingtal

Jetzt müsste es passen

Eigentlich müsse es passen. Es sind nur noch nicht alle Grenzen gerendert.
Wenn ich mir die Anhänge anschaue:https://www.ris.bka.gv.at/eli/lgbl/ST/2021/73/20210617?Abfrage=LgblAuth&Titel=&Lgblnummer=73%2f2021&SucheNachGesetzen=False&SucheNachKundmachungen=False&SucheNachVerordnungen=False&SucheNachSonstiges=False&VonDatum=01.01.2014&BisDatum=20.07.2023&BundeslandFilter=Steiermark&Bundesland=Steiermark&BundeslandDefault=Steiermark&ImRisSeitVonDatum=01.01.2014&ImRisSeitBisDatum=20.07.2023&ImRisSeit=Undefined&ImRisSeitForRemotion=Undefined&ResultPageSize=100&Suchworte=&Position=1&SkipToDocumentPage=true&ResultFunctionToken=2b0ffb37-5c41-48ae-aae8-78bf9099f356
sind ja auch die Managementzonen Teil des Gebietes und derzeit als eigene Relation vorhanden. Diese Gebiete müssten ja eigentlich auch integriert werden.

laut https://www.eea.europa.eu/en/datahub/datahubitem-view/f60cec02-6494-4d08-b12d-17a37012cb28

hat das Gebiet IUCN IV

wurde korrigiert.

Das habe ich leider übersehen. Ich habe derzeit keine Möglichkeit dies zu Ändern. Es wird noch etwas dauern.

Ja, das ist ein Importfehler. Ich bin derzeit auf Urlaub und werde es in 2 Wochen korrigieren.

Das habe ich leider übersehen. Ich werde es nächste Woche korrigieren. Es könnten auch weitere Knoten diesen Fehler aufweisen.

Danke - habe ich übersehen - ist korrigiert

Habe oneway wieder gesetzt und die 2 Fahrspuren bei der Kreuzung zusammengelegt, da es sich tatsächlich nur um eine Spur handelt.

Da dies vor 2 Jahren war kann ich mich nicht mehr genau daran erinnern. Ich bin den Weg damals abgefahren.
Ich weiß nur dass es im Bereich der Landesstraßen getrennte Rad- bzw Rad/Gehwege gibt und diese teilweise auch schmal sind. Falls meine Änderung nicht passt bitte richtigstellen. LG