OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
114432040 over 3 years ago

Ciao e benvenuto! Se l'area è privata non la bisogna cancellare bensì bisogna andare a specificare nei TAG il limite di ingressi specifici. Ad esempio, nel caso quì citato, sarà da applicare il tag: access=private. Grazie, un saluto
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114432040

114378257 over 3 years ago

Ciao e benvenuto! Quando si compila una scheda indicante anche l'indirizzo dell'attività commerciale il tag "addr:city" non lo si potrebbe omettere. Riesci a completare inserendo anche il nome della città ? (Trieste). Grazie
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114378257

114309209 over 3 years ago

Mai sentito questo nome, in effetti però nell'area vi è accatastata una grotta dal nome simile: https://catastogrotte.regione.fvg.it/cartografia?id=222-Grotta_Sercetova
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114309209

114286048 over 3 years ago

Ciao e benvenuto. Hai creato un punto senza nessuna etichetta il che dice poco. Volevi per caso inserire un indirizzo ? Prova a dare un occhio a questa guida che ti spiega bene come fare: osm.wiki/IT:Addresses oppure dai un occhio quì: osm.wiki/IT:Numeri_civici . Se ti serve aiuto chiedi pure
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114286048

114177183 over 3 years ago

Ciao, sarebbe interessante capire anche qual è il civico dell'edificio posto ad inizio via, sulla sinistra. (proprio quello fronte al numero 2) coordinate 45.96490/12.98401. Grazie, ciao
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114177183

114094386 over 3 years ago

Super! Buon proseguo di serata

114094386 over 3 years ago

Ciao, sembra che il civico 41 non esista. C'è solo il 41a ed il 41b. Dai un occhio quì: http://irdat.regione.fvg.it/WebGIS/prints/rep91e7dce5a1dbe267/rep91e7dce5a1dbe267.pdf
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114094386

114039150 over 3 years ago

Ottimo
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114039150

113990843 over 3 years ago

Per la verifica dei civici io o navigo direttamente con EAGLE attivando lo sfondo vettoriale "civici ascoot/non ascoot" e come sfondo raster OSM. Facendo così saltano subito all'occhio le inesattezze. Oppure per un metodo più automatico scarico i civici da eagle in SHP, gli importo sul JOSM ed eseguo una conflaction con lo strumento "FUSIONE". Lì il programma ti evidenzia con un bel elenco colorato se ci sono civici con medesima posizione ma con tag differenti oppure ti segnala se ci sono civici con tag uguali ma con differente posizione. Lavora molto bene fino a 5.000 records... poi va in crisi. Bisogna fare a porzioni di territorio
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113990843

113990843 over 3 years ago

Ciao, quello che hai mappato come civico 27 di Campo Sacro EAGLE lo mette 37. In effetti, con la aggiunta del tuo 27, adesso abbiamo un doppione. Vedi mappa: http://irdat.regione.fvg.it/WebGIS/prints/rep22b4ff820f933c06/rep22b4ff820f933c06.pdf
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113990843

113990843 over 3 years ago

Ciao, la posizione del civico 546 non sembra essere collocato alle giuste coordinate. Guarda quelle di riferimento di EAGLE: http://irdat.regione.fvg.it/WebGIS/prints/repc43340fbeb839233/repc43340fbeb839233.pdf
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113990843

113964355 over 3 years ago

Ciao, per la numerazione civica si preferisce creare un tag puntuale posto sopra l'edificio o nei pressi dell'ingresso esterno. La scelta di inserire i TAG dell'indirizzo come caratteristiche dell'edificio non è molto usato
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113964355

113963480 over 3 years ago

Buona sera e benvenuti su OSM. Solitamente i civici li mappiamo come punti non legati direttamente ai perimetri degli edifici ma collocati o sopra l'edificio, o nel punto più prossimo ove presente l'ingresso esterno. Vedasi anche la guida ufficiale: osm.wiki/IT:Addresses
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113963480

113861224 over 3 years ago

Ciao, io normalizzerei il nome prendendo a spunto il nome via limitrofo ovvero "Via Udine" (piccola differenza di forma, ovviamente non sostanziale). Ciao ciao
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113861224

113852267 over 3 years ago

Ciao e benvenuto. Nel tag name non serve indicare la caratteristiche dell'oggetto in quanto già ben specificata nel tag amenity. Il tag Name lo potresti usare se la fontana ha un proprio nome tipo "Fontana di Trevi". Tutte le info sul tag name le trovi quì osm.wiki/IT:Key:name
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113852267

113811507 over 3 years ago

Ciao, come commento di un changeset che elimina 102 elementi solo "a" ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113811507

113776084 over 3 years ago

Ciao e benvenuto. Se il nome del tracciato non è ufficiale ma è "ufficioso" dovresti cambiare il TAG. Non più "NAME" quindi ma "LOC_NAME" . Grazie saluti. Quì la guida completa sull'uso dei tag: osm.wiki/Key:name
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113776084

113560436 over 3 years ago

Sarebbe interessante capire anche l'andamento lineare della "Via Corte di Sotto" di Frisanco. Citata su OSM solo come elementi puntuali (civici) ma non presente come linea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113560436

113554225 over 3 years ago

prima lettera della Via sempre Maiuscola
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113554225

113551723 over 3 years ago

Ciao! Hai visto che vi è un doppio civico 2 per Via Ippolito Nievo? Sai quale dei due andrebbe modificato/eliminato ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113551723