OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
117004726 over 3 years ago

ciao, il campo sportivo esiste già in OSM. Creato nel 2015 da paolozamp. Applico revert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/117004726

116981756 over 3 years ago

MTB non può essere il nome del tracciato. Piuttosto se vuoi indicare la sua percorribilità in bicicletta sfrutta i tag "mtb:scale" dove quì trovi la guida al loro utilizzo: osm.wiki/IT:Key:mtb:scale
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116981756

116976638 over 3 years ago

Ciao, attento però che così lo sterrato attraversa un edificio. Da correggere qualcosa: o l'edificio o lo strada.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116976638

116900818 over 3 years ago

Ottimo. Buon proseguimento su osm

116900818 over 3 years ago

Ciao, sicuro che la fontana è proprio lì ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116900818

116895403 over 3 years ago

scusa, ho visto poi il secondo change 116895830
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116895403

116895403 over 3 years ago

Ciao, attento che un numero civico lo hai indicato con "5https://ouo.io/l7bOhM" ....
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116895403

116862993 over 3 years ago

così la fontana è finita in centro alla piazza: https://drive.google.com/file/d/1UqIT9xMCJTC10wT9R5cuviuSCkvYmzWf/view?usp=sharing
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116862993

116866375 over 3 years ago

Ciao, anche quì il riposizionamento di tutte le case ora risulta traslato di circa 8 metri rispetto alla loro reale ubicazione. Guarda quì: https://drive.google.com/file/d/1dA-UVWYTzPRL54Io6pFJMhqCLVyHnoW7/view?usp=sharing
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116866375

116866606 over 3 years ago

Ciao, non fidarti mai delle foto aree di MAPBOX, per i nostri territori hanno un margine di errore anche superiore ai 25 metri. E' proprio, ad esempio, il caso della zona da te appena ridisegnata che ora è completamente sbagliata. Utilizza piuttosto le ultime true ortofoto della Regione FVG 2020. Guarda quì la differenza fra il riposizionamento da te eseguito e la reale ubicazione dei tronchi stradali: https://drive.google.com/file/d/1BXQi0mfMAF8psY3LTUCchcmlbUIbwEsv/view?usp=sharing
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116866606

116831547 over 3 years ago

Ciao, l'area di feletto umberto è un area ad ampio raggio di cui l'utilizzo del terreno è di tipo "residenziale". L'area che hai indicato tu "condominiale-apartments" serve per indicare zone più ristrette solitamente ricadenti su singoli gruppi di palazzi
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116831547

116817287 over 3 years ago

Ciao e benvenuta. Che quello sia un campo da basket lo si capisce già dall'etichetta "sport""basketball" . Non serve ripeterlo anche nel campo "name" lasciato piuttosto per poter indicare il nome, qualora presente, del campo "esempio, Palazzetto Michael Jordan"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116817287

116720178 over 3 years ago

Io ho sempre fatto su quello del fvg. Non mi sono mai occupato di mappare al di fuori della nostra regione salvo piccolezze

116720178 over 3 years ago

Avvia pure un talk it, così riprendiamo il discorso. 1) perché non sarà da fare un import massivo bensì una conflaction per non perdere lo storico dei dati già presenti (lavoro non banale) 2) perché si era già fatto un timido tentativo nel 2013 a tal proposito e poi arenato. Quindi riproporre la cosa sarà di sicuro stimolo!

116812164 over 3 years ago

conclusi il 25 maggio 2021 (chiedo scusa, non 2020 come indicato nel titolo del changeset)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116812164

116720178 over 3 years ago

Nei vari tag non sarebbe stato utile inserire anche il nome della cavità ed il numero di catasto ? Un pò come già presente nelle medesime risorse presenti.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116720178

116481196 over 3 years ago

cioè tutte le case di Moggessa di Quà sono riferite al civico 55 ? Secondo me il fatto di aver collegato tutti questi 19 edifici in un unica relazione crea ambiguità
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116481196

116384038 over 3 years ago

sei sicuro ? Mai sentito questo nome..
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/116384038

115478477 over 3 years ago

Ecco fatto. Situazione un po' più complessa del previsto perché all'interno del territorio di Cormons avevamo civici taggati con il campo city: 2 "Brazzano" - 1 cormons - 74 Cormòns. Correggo tutti in "Cormons". In teoria adesso il menù a tendina dovrebbe proporre solo la dicitura corretta in caso di modifiche e/o aggiunte ecco il changeset: https://osmcha.org/changesets/115487502/

115469698 over 3 years ago

So so, argomento già oggetto di discussione anche sulla mailing list TALK IT FVG OSM. Purtroppo però al momento l'uso combinato dei 2 tag è l'unico modo per non perdere un arricchimento delle informazioni di localizzazioni che sono oggetto di definizione in tutte, o quasi, banche dati comunali. Inoltre l'utilizzo del tag addr:place ci permette di sopperire a quelle casistiche particolari dove i Comuni hanno assegnato a più vie il medesimo nome (assolutamente vietato da tutti i regolamenti, in primis dall'ISTAT) e l'unica discrimine fra le varie è appunto vedere l'indicazione della frazione dove queste sono ubicate. Anche Fiume Veneto non è indenne da suddetto problema, vedasi via "Fratte" e company.. dimmi anche la tua. Ciao