Il confine tra Autostrada e Strada Statale è al viadotto Serramendola (che è compreso nella statale)

Ciao, i nomi dei moli non dovrebbero andare sulle way ma sull'area del molo (man_made=pier), ho dato una sistemata all'area del porto indicando tutti i moli di cui al sito che hai linkato.

È evidente che nifan ha equivocato sul senso dell'eccezione presente sulla wiki sul place village: "Centri abitati da 200 a 10mila abitanti. Eccezioni: comuni autonomi e capoluoghi di comuni
sparsi.”
L'eccezione si riferisce ai centri al di sotto del limite minimo di 200 abitanti, che dovrebbero essere HAMLET ma che (essendo comuni autonomi o capoluoghi di comuni sparsi) invece vanno mappati come VILLAGE.

Mi sono posto anche io il dubbio e l'ho risolto mappando i singoli stalli come parking_space e l'intera area di parcheggio come parking. Ma non sempre più stalli, anche se raggruppati, fanno parte di un'area di parcheggio: ad esempio gli stalli posti lateralmente a una strada o anche quelli dell'esempio di Marina di Ragusa, sono solo stalli vicini, mentre quelli all'interno di un centro commerciale, o in aree di parcheggio propriamente dette (che di solito hanno anche un nome) fanno parte di un "amenity=parking" (da mappare con un'area, se ha limiti definiti, o con un nodo se non li ha).

Hai ragione... ho corretto adesso!

Ok, in effetti il dubbio mi era venuto. Direi che puoi procedere tu a fare le modifiche dove necessario.

Ovest, scusa

L'area di servizio Santa Teresa di Riva est non è accessibile

Mega import? Fu un aggiornamento della popolazione dei vari centri (non veniva aggiornata da oltre 5 anni), non un import e tantomeno "mega".
I dati delle popolazioni li ho presi sul sito padovanet.it.
All'epoca il tag quarter era poco usato, oggi sarebbe utile diversificare suburb e quarter sulla base della grandezza e dell'importanza di ognuno.
Preciso che non ho inserito io i place a Padova (tranne due o tre forse), ma erano già mappati.
Riguardo alla relazione con i Quartieri si deve evitare una facile confusione: i sei Quartieri (ex circoscrizioni) non sono più entità politiche-amministrative ma solo suddivisioni con finalità di decentramento (quindi senza admin level). I veri "quartieri" sono molti di più e per mapparli correttamente è necessario conoscere la realtà territoriale della città

Done

Done

Dire che "queste zone urbanistiche sono suddivisioni dei municipi E QUINDI sono di natura amministrativa" è una grossa inesattezza,

Così come dire che "non corrispondono ad una giunta o un organo legislativo, sono parti dei municipi, ma CIO' NON TOGLIE la loro natura amministrativa".

Quando non si conoscono le cose di cui si parla è meglio non parlarne.

Ti ripeto: chiedi a qualcuno che sia COMPETENTE!

Scusa, la cancellazione non l'ho fatta di proposito: Josm ha interprato il percorso venuto fuori da una divisione e successiva riunione come "nuovo". Provvedo a recuperare la cronologia.

Non serve una foto, lo so che il cartello non è stato rimosso e te l'ho anche scritto.
Se per "accertato di persona" intendi questo mi deludi: pensavo che avessi fatto una ricerca approfondita.
Ma tu vedi il cartello minuscolo e non vedi il grande tabellone dietro? Hai un concetto riduttivo di "on the ground"

Ascolta, non ho voglia di litigare con te e con nessun altro. Faccio quella strada da anni e so bene come stanno le cose: Bagali Est è il nome con cui è stata indicata inizialmente, mentre dopo qualche anno hanno installato il tabellone con il nome Priolo Est, senza però rimuovere il cartello di direzione con la vecchia denominazione.
Se cerchi in rete "Bagali Est" ti dà 300 risultati, "Priolo Est" 1400, ma se mi trovi un qualche documento da dove risulta il nome "ufficiale" ti darò ragione.

Ti scrivo qua per ribadirti quanto già spiegato nell'altro changeset: non capisci o non vuoi capire che non ci sono entità amministrative al di sotto dei municipi.
Quartiere X Ostiense è una ZONA TOPONOMASTICA,
OSTIENSE (11A) è una ZONA URBANISTICA e ce ne sono altre 154 a Roma, che sarebbe meglio non mappare perché creerebbero inutili confusioni. E comunque, anche se ha lo stesso nome, ha confini diversi rispetto all'altra. Perciò ti invito a revertare le tue modifiche perché sono oggettivamente sbagliate. Se non vuoi ascoltare me chiedi consigli a qualcuno più competente.

Sembra di parlare col muro, non capisci o fingi di non capire le spiegazioni che ti vengono date.
Dici di "rimanere perplesso" quando qualcuno cambia qualcosa senza confrontarsi e poi fai la stessa cosa.
Hai fatto delle modifiche totalmente errate e non te ne rendi conto. Bravo.

Non si tratta di una zona urbanistica ma di una zona toponomastica: le zone toponomastiche sono (cito da Wikipedia)
116, organizzate in quattro tipologie: 22 RIONI nel centro storico, 35 QUARTIERI densamente abitati, 6 SUBURBI adiacenti ai quartieri e 53 ZONE nel resto del territorio comunale.
Queste 116 entità NON SONO né entità amministrative né suddivisioni dei municipi (solo questi sono suddivisioni amministrative e hanno il livello 10 delle circoscrizioni).

Esistono anche le zone urbanistiche: sono 155 e sono suddivisioni (NON AMMINISTRATIVE) dei municipi, istituite principalmente per la pianificazione urbanistica. Per evitare ulteriori confusioni (visto che si sovrappongono alle altre zone) sarebbe meglio non mapparle, anche perché si dovrebbe trovare un tag adatto.

Anche per le zone toponomastiche manca un tag adatto, quelli esistenti (quarter, suburb e simili) sono un po' "forzati".

Come ho già detto, quello NON E' un confine amministrativo.
L'ha chiaramente spiegato anche alecs nel suo commento, che ti riporto: "current tagging is fine. I believe the name "Municipio" may be misleading, those are indeed municipal subdivisions, admin_level=10 is correct. Lower subdivisions such as osm.org/relation/5319470 have no administrative functions as far as I know".

Ciao, ho corretto alcuni errori, sicuramente sviste, tra 21 e 25 Aprile