fititnt's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
119073462 | about 2 years ago | @Spaghetti Monster🍝 why you deleted all the work from the mapper without first explain in his/her language what is not ideal?! And I'm sorry, neither your comment and not even the Wiki pages are in any of the main languages of the region of the mapper (see https://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_Ethiopia). And yes, I will wait for your reply. |
134781425 | about 2 years ago | @Spaghetti Monster por que você está fazendo spam de "#REVIEWED_BAD #OSMCHA" nos changesets do JAILTON? Ele está usando "name" em vez de "addr:housenumber" ? Sim. Mas fora isso (que depois alguém edita com JOSM e resolve), o JAILTON está fazendo um trabalho bem fantástico na cidade dele. E outra, você, Spaghetti Monster , em vez de explicar para ele em uma língua que ele entenda (vide https://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnguas_do_Brasil, ou seja, Português), você colou uma página da Wiki em Inglês. Na verdade, até mesmo para falantes e inglês, você deveria explicar, não apenas colar links. E mesmo depois de dizer que ia reportar para o DWG, você ainda postou outro link de wiki em... espanhol. No Brasil, fala-se português. Com todo respeito, Spaghetti Monster , espero que você seja educado a comentar em changesets de pessoas de outros países. Não só o seu feedback de como resolver potenciais problemas é ruim, como qualquer coisa você vai chamar o DWG? Você literalmente tem um nome de usuário que parece uma piada/caricatura (o JAILTON tem até nome completo dele) e você parece agir como se fosse um troll, logo não tem como saber se você fez comentário sério ou não. |
99218695 | over 2 years ago | Thank you both! |
71199530 | over 2 years ago | Ok, também fiz um comentário no changeset do @Basstoelpel em <osm.org/changeset/99218695>. Caso queira pode comentar lá ou aqui. E reparei (diferente do meu primeiro comentário) que na verdade você que tinha adicionado os nós primeiro. |
99218695 | over 2 years ago | Hello @Basstoelpel! I noticed that the towers you added duplicate the existing towers added by @BigKev97 from 2019. For example this <https://pewu.github.io/osm-history/#/node/8420710913> date 2021-02-11 compared to this <https://pewu.github.io/osm-history/#/node/6543785991> date 2019-06-12. I commented on @BigKev97 here osm.org/changeset/71199530 . But I'm not as sure if which one is better to remove, so I'm asking opinion of both. |
71199530 | over 2 years ago | Olá! Reparei aqui que estas novas torres de alta tensão (como esta https://pewu.github.io/osm-history/#/node/6543785992) são uma duplicada de torres te alta tensão em volta (como esta https://pewu.github.io/osm-history/#/node/8420710912) que já tinham sido mapeadas meses antes. Poderia por favor rever ? |
132654630 | over 2 years ago | Olá! Em primeiro lugar, parabéns pelo trabalho em Timor-Leste! Estou olhando aqui e acredito que acidentalmente as áreas de rios da região (que não cabem em quadrados de edição organizada com HOT Task Manager, logo tem grandes chances de dar conflitos) foram deletados (isso não quer dizer que problemas tenham sidos no seu changeset que estou comentando aqui). A relação osm.org/relation/2218282 também está com problemas. Só para deixar claro, isso não é um problema de vocês (acontece em outras regiões do mundo principalmente com rios) e inclusive é complicado de ser resolvido usando a mesma ferramenta. É o tipo de coisa que até mesmo quem valida edições não recebe treinamento. Minha pergunta: tem como alguém do grupo de vocês informar se há oposição (isto é, vocês não querem ajuda) para que área de rio dessa região seja reparada por outras pessoas? Obrigado! Tenha um bom dia! |
133405498 | over 2 years ago | Elo! Ha'u nia naran Emerson Rocha. Hau mai husi rai Brazíl! (Não sou proficiente ainda na língua tétum, vou escrever em português) Parabéns pelo trabalho que tem feito!!! É difícil no começo, mas depois a gente melhora. Vou procurar mais brasileiras e brasileiros para ajudar vocês, mas isso deve levar tempo, pois idealmente envolve aproximar também governo e universidades. Timor-Leste também é uma região montanhosa, então imagens de satélite internacionais da OpenStreetMap são menos exatas do que algo feito especificamente para a região. Em OpenStreetMap, conjuntos de edificações de uma mesma infraestrutura importante para visitantes e moradores locais (wiki: osm.wiki/Pt:Key:amenity) podem ser marcados como edificações, porém a área que fica fora é marcada de forma diferente. Um exemplo é com hospitais, veja imagem de osm.wiki/File:Hospital_scheme.svg que é explicada em osm.wiki/Pt:Tag:amenity%3Dhospital. As edificações que são de uso público são sempre mais procuradas pelas pessoas! Por isso (caso saiba na hora de mapear com computador como no iD ou JOSM, senão pode deixar apenas como edificação) vale a pena explicar o que são. Não obstante, uma forma de explicar para outras pessoas que não sabem ainda a tag ideal é pedir para elas usarem o campo descrição (tag description=) para explicar aquele prédio, então no futuro alguém pode editar para tag que é melhor exibida. Sobre o idioma da descrição, o ideal seria uma língua entendida em Timor-Leste (e é possível adicionar em várias línguas). Além do editor padrão iD, você já conhece aplicativos de celular StreetComplete ou EveryDoor? Eles são amigáveis para explicar para quem vive na região e está passando pelos lugares. Vou fazer uma pergunta agora (que é o motivo de abrir esse comentário no changeset): pode me explicar se osm.org/way/1152428061 é uma área de uso de qual nível de governo? É nível federal (isto é, do país Timor-Leste) ou de uma província/município (como Lautém)? Diferente do exemplo de como etiquetar área de prédio de hospitais, nesse caso faz diferença. Obrigado! |
125012969 | over 2 years ago | Olá Choolwe Hamama. Creio que o MapWithAI reconhecei uma ponte entre uma estrada e um rio (veja osm.org/way/1086933819) como se fosse um prédio. Realmente, por foto áerea, poderia parecer um prédio. Você mesmo deleta esse prédio falso-positivo, ou eu faço? De qualquer forma, avisei aqui porque pontes em teoria poderiam ser reconhecidas como prédios pela AI, então é interessante você considerar isso no futuro. Obrigado! |
127923330 | over 2 years ago | Olá googlenaut! Percebo que algumas de suas contribuições, por exemplo osm.org/way/1106084586, colide com prédio anterior osm.org/way/543804146. Como seu "source =aerial imagery" é genérico, não tenho como confirmar o que fazer (mas assumo que a sua seja mais nova). Poderia por favor dar uma olhada? Algumas outras de mapatonas eu até estou revendo (comparo com imagens fontes para ver qual seria mais recente) mas prefiro não mexer na sua. Obrigado! |
133267019 | over 2 years ago | Olá Andre, Rocha aqui! Seja bem vindo ao OpenStreetMap! No seu primeiro comentário de changeset já deu para ver sobre o Projeto Tracksource. No caso do nosso estado, temos um grupo no Telegram, o OpenStreetMap Rio Grande do Sul (@osmrs, link https://t.me/osmrs) caso queira falar com outros da região. Creio que vale a pena você entrar lá no grupo. Algumas cidades também tem páginas dedicadas na Wiki, porém a do estado inteiro para sistema viário é essa qui osm.wiki/Pt:Porto_Alegre,_Rio_Grande_do_Sul/Sistema_Vi%C3%A1rio Como você é usuário novo, no começo a tendência é acabar tendo trabalho para entender a taxonomia da OpenStreetMap (além da dificuldade de lidar com aplicativo avançado, como o JOSM) então sem problema demorar para entender como funciona. E, parecido com o que acontece na Wikipédia, qualquer coisa, outros podem editar o que a gente adiciona, então sem problema. Qualquer coisa, estamos para ajudar você. |
123426420 | over 2 years ago | Olá zerlinovong, Seja bem vindo ao OpenStreetMap! Poderia por favor revisar seus changesets recentes? Vejo que usou o JOSM (que é um editor avançado OSM, embora dizem ser ótimo para edição offline) porém pelo menos neste changeset, você acabou adicionando prédios que já tinham sido mapeados por outras pessoas anos atrás. Em osm.org/changeset/123426420 eu acabei removendo alguns de seus prédios. Caso não saiba como concertar alterações recentes, sem problema, outros podem fazer isso. Porém algo que pode ser útil é usar o editor padrão do OpenStreetMap, o iD, ou então ao usar JOSM, ler a documentação dele para evitar mapear em cima de dados existentes. Qualquer coisa, só avisar aqui, que podemos lhe ajudar. |
132694869 | over 2 years ago | @Mateusz Konieczny no. I'm not able to talk on the local community channels now, so no idea if need to revert or not. Maybe someone already is in touch with them. However, this seems to be this Drone project https://www.uisa.com.br/noticias/equipes-tai-e-agricola-da-uisa-participam-de-evento-sobre-tecnologia-e-aplicacoes-espaciais . Maybe they just don't know how to contact the local channels. But at first, the region did not have a lot of data before, so maybe others here will try to discuss first or something. But for sure, the names on the lines is something that would be removed, even if the geometries stay. |
66377713 | over 2 years ago | Sim sim, seu trabalho é ótimo! Eu sou brasileiro, mas estou mapeando países da CPLP. Por exemplo, Angola e Moçambique, percebo que o mapeamento não é tão uniforme. Já Cabo Verde é muito bem feito, tão ou melhor que cidades grandes de Portugal ou Brasil. Até imagino que se conseguíssemos imagens de drone, seria possível ir além do que pode ser conseguido com Bing. Vou ver se é possível conseguir imagens melhores no futuro! Algo que posso fazer nas próximas semanas é pedir ajuda para colegas que mapeiam estradas aqui no Brasil para ver o que eles acham que poderia ser feito. Por isso não vou mexer nem sugerir alterações. |
66377713 | over 2 years ago | Olá Bratananio! Você faz um ótimo trabalho em Cabo Verde! Tenho uma pergunta: O que seria "maxspeed=3-5" que tem em algumas estradas na região? O Osmose dá erro "3091 numeric value / Concerns tag: `maxspeed=3-5`" e não tenho certeza se é 35 km/h, então prefiro perguntar para você antes de fazer alteração. Obrigado! Obrigado! |
131225305 | over 2 years ago | D3asdasdas, você não pode fazer isso. É vandalismo. Mesmo se continuar criando outras contas, isso vai ser descoberto |
129839973 | over 2 years ago | Jailton, voce não quer entrar no canal da comunidade no telegram para conversarmos lá? O link é https://t.me/OSMBrasil_Comunidade . Uma outra coisa que você está fazendo que é incomum é criar um changeset para CADA funcionalidade que altera em fez de agrupar. |
129839973 | over 2 years ago | Eu acho que ele não apreendeu ainda a ler os comentários em changesets |
39203905 | over 2 years ago | Na sua mensagem "Nome da rua não era Evidente no mapa." não fica claro que você colocaria isso:
Por que você editou essa rua em especial para por 200 km/h? |
127073124 | over 2 years ago | In my defense, I will argue sort of self-incompetence. I was casually mapping around the region it left me after the tutorial. So I think I touch 2 things (that now raise warnings on changeset 17325038). While I was ready to save the changeset, iD gave a warning about the things I touched (not the ones I created with iD). Not sure what I did, but maybe I attempted to do some suggestion it made (if it was a like without tags, maybe I just added marks like other roads I was doing (but not really aware the line was so huge like noticed weeks later after discovering that there are tools to detect these things). The warnings sort of snowball with more warnings after trying to fix the current ones (it think it was the first time iD showed an error for something I didn't create myself) and eventually I just clicked save with the suffix "(migth have issues here)". After all, what could possibly go wrong? So now a tool called OSMCha (which sort of is better to visualize the changes, but did not know it exist) says my changeset 127073124 has "Mapbox: Fictional mapping" (which is factually true) And also is factually true that I ignored the iD warnings. Sorry. |