Olá ElifCvk.

Qual é a fonte de referência (ou, se não tem, qual raciocínio lógico usando apenas pelo Bing Maps Aerial) para leisure=park em osm.org/way/1211830168 ?

Olá cbaader.

Qual é a fonte de referência (ou, se não tem, qual raciocínio lógico apenas pelo Bing Maps Aerial) para leisure=park em osm.org/way/1211958382 ?

Hi Dmgroom. Great work on OSM! On this changeset, could you kindly review this area? Wetlands (which aren't permanently flooded) are marked as part of the river itself, and are not small deviations.

In addition to imagery (Bing, ESRI) which aren't flooded on their current versions, you can use "Cartas Topográficas do Exército Brasileiro" available on iD/JOSM for Brazil, which in this region will actually highlight the river limits and the wetlands. That layer is faster, however still useful to know tagging and tends to be well aligned.

If you are a bit without time, then don't need to detail the wetlands (they aren't 100% aligned with your expanded part of the river) but keep the river and the islets close to the original area and mark the rest as wetlands, so they in the future become easier to detail. I'm not 100% sure if I would not break the main relations trying to do this on iD.

Thank you.

Olá goldenking05. Os nomes que você adicionou não são nomes.

Por exemplo os nomes de way/887701149 (exemplo: "Hidrovia de Timor Leste"), way/887701154 (exemplo: "O grande riacho de interseção") e way/887701150 ("A linha de água") não são nomes desses cursos de água.

Hi! It was about repeated items from 2 users, but it already was solved by @Basstoelpel on <osm.org/changeset/99218695>.

That you! No new action is necessary. The resolution was commented on the other changeset.

Ficaria assim
> nwr["fixme"="Ajustar contorno à área onde predominam moradias vizinhas."](area.searchArea);

Eu acho que eu sei como é a solução disso. Aqui no RS também aconteceu importação de "aglomerados subnormais do IBGE". Em geral eram landuse=residential, e úteis porque ajudam encontrar lugares. Porém embora estivessem relativamente Ok para 10 anos atrás, eles poderiam ter ficado um pouco em cima de ruas.

Aqui tem como gerar a query https://overpass-turbo.eu/s/1yA1 e tem como clicar em "Export -> GeoJSON > download" então carregar isso no iD, botão da direita "Dados do Mapa", opção "Dados personalizados". Com isso ele deve carregar todas as áreas com esse fixme específico, dai se tiver interesse pode ou deletar um por um, ou então dar ajuste rapido.

Por exemplo, esse aqui osm.org/way/253717959 esta quase ok, mas ele passa por cima de uma estrada. Em teoria, seria dar uma olhada rápida, e ajustar ele para não ficar em cima da estrada. Porém nos demais que não ficar óbvio que está por cima, creio que seria simplesmente remover o fixme.

Esse é um fixme que até da para fazer remoto. Os que você comentou com o IgorEliezer, realmetne, talvez envolveria ter que ver a fundo um por um.

(aliás, tem outros fixme lotando a tela, creio que se quiser discutir ele da um comentário)

> Comentário de AjBelnuovo há 27 minutos atrás
> Quais seriam os tipos de pedido de ajuda ?

Ok, estou usando modo exportar CSV (vide osm.wiki/Overpass_API/Overpass_QL#CSV_output_mode) e algo que parece dar uma ideia é essa query

https://overpass-turbo.eu/s/1ysJ

Porem nela, a contagem deu bem menor, em torno 1210. Depois investigo com calma (na pior das hióteses, teria como filtrar do XML/JSON para pegar apenas os fixme).

Mas respondendo sua pergunta: parece que boa parte dos textos dos fixme são... de imports. Tem muito
> "Separar túneis e viadutos quando ficar claro."
> "Ajustar contorno à área onde predominam moradias vizinhas."

E sim, se voce quer algum fixme especifico, tem como filtrar no overpass aquele texto especifico. Em geral o que eu faço é crio as query de overpass, dai exporto como GeoJSON, e importo como camada do iD, dai da para ver aqueles especificos que precisa de atenção. Super util

Ok, fui atrás de descobrir como achar os próprios fixmes deixados para trás. Tem como!

A query para filtrar por ultimo usuário que tocou, em vez de

> nwr["fixme"](area.searchArea);

ficaria assim (troque IgorEliezer pelo nome de usuario)

> nwr["fixme"](user:"IgorEliezer")(area.searchArea);

Isso no momento (usando https://overpass-turbo.eu/s/1ysG) retorna "Loaded – nodes: 1407, ways: 79, relations: 3"

Porém, embora seja rápido e de para fazer usando apenas Overpass, tem tanto falso positivo se pessoa tocou fixme de outro, ou falso negativo se alguem tocou depois da pessoa.

Então, se vocês acreditam que existe alguma utilidade prática para saber fixme que voces adicionaram no passado, quando eu aprender a manipular a história de objetos, talvez eu consiga explicar alguma forma que tenha como saber exatamente, sem falsos positivos / falsos negativos. Algo imperfeito (mas sem falsos negativos) seria filtrar por usuário e apenas exibir aqueles que ainda estão na versão 1 (não vi como fazer isso apenas com overpass, mas teria como fazer com edição após resultado do overpass.

Porém, por padrão ele só diz ultima pessoa que tocou objeto, o que obviamente da falsos positivos.

> Como sei? Simples, entre na cidade de São Paulo e veja quantos alertas existem. (...)

Por curiosidade, fiz aqui o calculo de quantos pedisos de ajuda tem na cidade de São Paulo. (https://overpass-turbo.eu/s/1ysE). Resposta nesse momento é "Loaded – nodes: 20145, ways: 1478, relations: 21"

@gorEliezer pelo menos para pontos de interesse, considere adicionar pelo menos addr:housenumber=*. O ideal seria também por nome de rua, mas se focar apenas em UMA cidade, em teoria vai ter poucos numeros que vão repetir, daira para ver um por um.

A receita federal publica dados completos de CNPJ que, em teoria, poderia ser usado para mais tarde adicionar os demais dados. Eu não cheguei a automatizar extração de dados disso, mas se são poucos PoIs, e você quer rever os próprios que ficaram com fixme, dai em teoria teria como ir vendo um por um.

Existem outros datasets (por exemplo, o do datasus) mas o do CNPJ é o maior deles. Um problema do CNPJ é empresa mais antiga pode estar com endereço desatualizado.

Esse comentário também pode servir para o @AjBelnuovo (mas ele eu sei que sempre deixa completo, então é mais para informação mesmo). Alias eu ainda estou devendo resposta no changeset osm.org/changeset/118144705.

Ok, você confirmou que o prédio way/420854224 é numero é 44. Ótimo.

Eu liguei para o CNES 7476507, Clinica Médica Mais Saúde, fone 51-3411 3411 para saber o endereço, e falaram que era Rua Caetano, numero 77, ao lado de SL Parafusos. Pela descrição deles, então a clínica estaria no way/420863547, que já tinha sido criada por você em 2016.

Creio que a clínica se mudou de endereço. Se você quiser, pode editar, senão eu faço daqui um tempo.

Seja bem vindo à OSM!

Luiz, o ideal é as caminhos que você adiciona estarem conectados entre si. Essa página aqui lista as ways que estão desconectadas da rede viária (isto é, programas que consomem dados da OSM não vão conseguir acessar elas):

https://resultmaps.neis-one.org/hdyc-osmi-issues?uid=18653943

Por exemplo, essa way que você criou osm.org/edit?way=1180287612 (se abrir no editor iD vai aparecer melhor o problema) deveria ser conectada com a osm.org/way/883664573 . Com isso um programa pode entender que um veículo poderia ir da MT-246 até o esse local.

Oi Vainer! Tudo bem? Tem certeza do número do edifício em way/420854224?

No datasus, o CNES 7476507 tem algo bem parecido, mas é addr:housenumber=77, não 44.

vide https://cnes.datasus.gov.br/pages/estabelecimentos/ficha/identificacao/4300607476507

Possívelmente, ou esse objeto na OSM, ou o datasus devem estar com endereço errado. Ou então não se tratam da mesma coisa.

Obrigado!

Eu também descobri que CNES "8028" deve ter explicitamente "0008028" como você tem colocado.

São poucos, mas todos os que eu editei até agora que tinham menos casas cortaram o zero.

Aliás, sobre opening_hours=*, assim como healthcare:speciality=* (que o Qualhado comentou) eu ainda não consegui gerar ainda do dump <ftp://ftp.datasus.gov.br/cnes/BASE_DE_DADOS_CNES_202304.ZIP> (não abre no navegador, precisa de programa de FTP ou SSH). Vi agora que saiu o 202305 (é mensal, com certo delay) mas em teoria ali tem tudo.

Mas assim, em teoria, tem como ter sugestão melhorada de quais tags usar em vez do https://cnes.datasus.gov.br/pages/estabelecimentos/consulta.jsp que é mais manual. Outra coisa é que pelo site do Datasus, ele não permite procurar por nome de rua ou número de casa, dai estou usando busca por endereço em vez do nome. Não é perfeito, mas dá uma ajudada.

Mas assim, por os ref do datasus + CNPJ ainda é manual (talvez atualizações de para sugerir melhor) porque as vezes o próprio Datasus pode precisar de atualização.

Um site que eu também uso para buscar quando faço não pelos dumps é o https://cnes.datasus.gov.br/pages/estabelecimentos/consulta.jsp . Se clicar em detalhes avançados, dai aparece https://cnes.datasus.gov.br/pages/estabelecimentos/ficha/identificacao/3513006859518 . Então repare 'Data Desativação=10/2015' e 'Motivo Desativação=DESATIVADO - OUTROS'.

Eu achei estranho que no dump o CNES que você tinha colocado não estava aparecendo, mas dai fui rever e no site marca desativado. Eu não acho que o lugar deixou de existir, mas talvez o código que representava algo mudou ou algo assim.

Se você puder dar feedback do que seria o melhor a fazer, até aprendo. Até porque você tem feito um ótimo trabalho.

Opa! Você é um ótimo mapeador! Só para avisar, a way/543914193 (ref =CNES-6859518) apareceu como desativada para mim no DATASUS (http://cnes2.datasus.gov.br/Exibe_Ficha_Estabelecimento.asp?VCo_Unidade=3513006859518).

Você tem alguma sugestão do que fazer quando datasus muda status? Aliás, se você quiser eu tento gerar os geojson + overpass (talvez uma vez por mês) e se quiser pode rever as que você já cadastrou em São Paulo.

@Spaghetti Monster🍝, você acredita que seguiu o Código de conduta de edições automatizadas com essa edição?

Onde está discussão com comunidade local? Pode passar o link?

Pergunta para você, Cleber: esse hospital com nome de "Local de Trabalho" existe no mundo real como hospital?

Are you from the OSMF Data Working Group?

@Spaghetti Monster🍝 where is the discussion for this revert?!

I found this one osm.org/changeset/121182260 but alone would not be a reason for deletion.

You are deleting valid features without even contacting and leaving time with the local community.

What is you logic behind this?