Hi,
ich habe hier ein paar bedenken was dieses Changeset angeht. Du hast in Wiedenbrück den Westring zu einer secondary gemacht. Das dingen ist vom Ausbauzustand aber ganz weit von einer secondary weg. Das ist eine Kreisstraße und eher wie eine innerstädtische Wohngebietsstraße ausgebaut.

Flo

Naja - wenn du etwas Präzisiest - wie z.b. eine Grenze musst du ja eine Quelle haben von der du das tust. Mir ist da gerade keine Bekannt.

Davon abgesehen finde ich Changesets ohne Kommentar was zweck des Changes ist ziemlich ärgerlich und werde auch jeden kommentieren den ich finde.
Wir machen hier GEMEINSAM eine Karte und das bedingt Kommunikation über das was wir tun, tun wollen, beabsichtigen. Wenn ich nicht nachvollziehen kann was andere machen dann hat das mit Gemeinsamkeit wenig zu tun.

Hi,
du hast hier scheinbar (Leider kein Kommentar) Grenzen verändert.

Gibts da einen Grund für? Grenzänderungen?

Hi,
ich habe versucht nachzuvollziehen was du in diesem Changeset gemacht hast. Leider so ohne Kommentar was das ziel war nicht so einfach rauszufinden.

Flo

Hi,
leider hast du in deinem Changeset keine beschreibung was du gemacht hast. Ich vermute du hast Gebäude hinzugefügt. Als Quelle Bing ist ein bischen komisch. Sind die nicht im NRW Atlas d.h. im Luftbild bzw dem ALK?

Flo

Hi,
das ist ein riesen changeset der Braunschweig, Hannover bis Bielefeld umfasst. Und leider hast du keinen Kommentar im Changset was du da überhaupt gemacht hast.

Flo

Hi,
es wäre schön wenn du Changeset kommentare setzen würdest. Dann könnte man nachvollziehen was du vor hast oder gemacht hast.

Flo

Hi,
es wäre schön wenn du einen changeset kommentar setzen würdest. Dann wäre es einfach nachzuvollziehen was du gemacht hast oder vor hattest.

Flo

Festgelegt ist bei OSM gar nichts. Das Wiki ist eine Dokumentation der am meisten gebräuchlichen Nutzung.

Die meisten von denen dir umgetagged traffic_signs sind von mir und sind teilweise deutlich älter als alle wiki proposals.

Umtaggen auf trafic_sign=DE:274.1[30] ist zumindest ohne informationsverlust.

Das roadsign plugin von josm macht aus einem zone 30 schild ein maxspeed=30 zone:maxspeed=30. Das kann aber der traffic sign mappaint style nicht renderen.

Es gibt also mal mind 3-4 Lösungen und nicht den heiligen Gral.

Und das auf der Rückseite immer ein zone:30 ende ist ist eben ein trugschluss. Ich habe angefangen die schilder einzeln zu erfassen weil es reichlich Beschilderungsfehler gibt die man anders nicht findet. Ich melde die typischerweise dann an die Kommune und die beheben das.

Flo

Hallo Eckhart,

ich habe diesen changeset reverted. Auf einem traffic_sign ist maxspeed=30 etwas ganz anderes als maxspeed=zone:30. Das sind völlig unterschiedliche Schilder.

maxspeed=30 ist nur die hälfte der information. Die ganz korrekte geschichte wäre ggfs:

traffic_sign=DE:274.1[30]

Das wäre vermutlich das ganz richtige. Hier ist aber nur durch vor ort Kontrolle zu klären ob ggfs auch ein Ende zone 30 noch irgendwo steht.

Flo

Hi,
leider hast du keinen kommentar für dein changeset eingegeben.

Ich sehe das nodes weggefallen sind und das ein operator bei ATU dazu gekommen ist.

Flo

Ich gucke nur alle changes im großraum Kreis GT an und gucke was so passiert. Lane, turn:lanes: destination:lanes hatte ich auch schon hier oder da mal untergebracht. placement ist mir das erste mal untergekommen. Macht IMHO auch wenig Sinn weil ja die topologie durch die lage der ways schon klar ist.

Der comment in dem changeset war nur ziemlich irreführend. Am besten da gleich die URL zum Blogpost reinpacken. Und ein changeset pro Kreuzung wäre auch super - Dann werden die nicht so groß und unübersichtlich. Dein changeset hat gerade das Münsterland und komplett OWL drin.

Flo

Hi,
kann es sein das du nicht nur refs angepasst hast sondern auch jede menge topologien von Krezungen inklusive lands, placement etc?

Versuche da gerade schlau aus einigem zu werden.

Flo

Hi,
leider ist hier kein changeset kommentar drin. Ich vermute du hast den track "Am Röhrbach" verlängert?

Hi,
du hast in dem changeset ref= und name= auf Roundabouts verteilt. Das ist falsch. junction=roundabout führt nicht den ref und den name der anliegenden Straßen weiter. name und ref auf dem roundabout sind name und reference des Kreisverkehrs nicht der einer abgehenden Straße.

Flo

osm.wiki/Tag:junction%3Droundabout

"A roundabout should only be tagged with name=* if the junction itself is named independently and differently from the roads crossing it. "

Dasselbe sollte für ref= gelten da es sich ja auch auf die Kreuzung nicht den Weg bezieht.

Hi,

ich würde es preferieren wenn auf den roundabound/junctions keine refs und names sind. Das sind refs und names des KREISVERKEHRS nicht der Straße. Der Kreisverkehr ist ja nicht die eine Straße sondern die Kreuzung.

Hier in D mag das unüblich sein aber in UK haben Kreisverkehre typischerweise eigennamen und refs die nicht denen der Straßen entsprechen.

Auch wenn JOSM den Weg des Kreisverkehrs ohne ref/name als Fehler meldet.

Hi,
wenn ich den changeset richtig interpretiere hast du ein Gebäude gelöscht. Existiert das nicht mehr? Steht leider nichts im Kommentar des changesets.

Halb Europa im Changeset und dann kein Kommentar dafür - Damit tauchst du bei vielen Beobachtern auf ;)

Was hast du denn hier editiert? Ist ja ein riesiger Bereich nur leider hast du kein changset Kommentar hinterlassen?!