Hi,
du hast leider mit diesem Changeset mehr kaputt als Heile gemacht. Du hast leider den iD Editor verwendet und der hat im Hintergrund die BING Bilder die einen Lagefehler haben. Die Gebäude die du korrigiert hast waren vom NRW ALKIS Abgenommen. Es war allerdings nur das HAupthaus nicht der Anbau/Garage übernommen worden. Jetzt ist das zwar ein Gebäude aber 10m in der Lage falsch.

Flo

Ist halt eine Blöde unart und iD fordert einen nicht gerade dazu auf einen Kommentar zu hinterlassen. Bei JOSM gehts quasi gar nicht ohne. Je voller die Karte wird desto kontroverser sind ja änderungen und desto wichtiger ist zu verstehen woher die änderungen kommen und warum man etwas macht.

Ich gucke mir fast alle änderungen in OWL an die ich über einen RSS feed bekomme. So finde ich schnell die neuen Mapper und kann da gleich eingreifen wenn die zu massenedits neigen.

Flo

Hi,
du hast hier leider keinen Changeset kommentar gesetzt. Solltest du dir angewöhnen da reinzuschreiben was der zweck deiner änderung ist. Dann müssen nicht 20 Mann hinterhersuchen was du da wohl gemacht hast.

Danke

Flo

Wenn ich mir das mal spontan im ALKIS ansehe ist die Grömitzer Straße nur bis zum Hof öffentlich. Danach ist das nicht mehr die Grömitzer Straße sondern nur noch ein highway=service. Dann ist da ein Node der name=Schranke hat. So funktioniert das ja nicht bei OSM - Das ist wenn dann ein barrier=lift_gate ohne name/name:en und dann ggfs wenn da Fußgänger/Radfahrer durch können noch die tags foot=yes bicycle=yes - Also alles was durch darf muss da seperat drauf.

Flo

Hi,
wie ist die Grömitzer Straße denn Beschildert und wem gehört die? Du hast da eine tag kombination die ziemlich komisch ist.

Eine öffentliche Straße mit namen kann eigentlich kaum access=private sein.

Flo

Hi,
du hast hier die Tordurchfahrt eingetragen. Die ist nicht in der karte weil ein building=yes auf dem Gebäude fehlt.

Ausserdem fehlt auf der Straße dann noch für den Abschnitt durch das Gebäude ein layer=-1 und ein tunnel=building_passage (Für die exakte Schreibweise nochmal das Wiki befragen)

Flo

Hi,
hier hast du den Operator geändert. Haben die da wirklich die Schilder ausgetauscht? Ich bin da immer so hin und hergerissen. Defakto existiert hier ja noch eine menge mit VEW Beschilderung - Ich bin dann immer geneigt auch VEW einzutragen obwohl das ja zum grossteil mittlerweile RWE/Westnetz ist.

Flo

Bielefeld ist auch nicht ganz mein Thema - Ich habe das nur im WhoDidIt gesehen das du da sachen gefixed und geändert hast - und da wird man ja mal Hellhörig.

Wir haben das auf der osm-owl mailingliste mal diskutiert wie wir das machen. Hartmut Holzgraefe ist da so der der am meisten in Bielefeld macht und sich da am intensivsten mit beschäftigt hat.

Ich schicke ihm mal den Link zu dem Changeset damit er selber auch nochmal guckt ...

Grundsätzlich finde ich es gut wenn das gefixed wird - Mit dem umtaggen war mir nur nicht klar ob das nicht ggfs. absichtlich auf cadastre ist ... Kann mich da wie gesagt auch vertun deshalb hatte ich ja nach der Motivation gefragt.

Flo

Hi,
in diesem Changeset hast du teile einer Grenze von boundary=cadastre zu boundary=administrative geändert.

Wundert mich gerade so ein bischen - In dem changeset Kommentar hast du auch keine motivation das zu tun hinterlassen. Hartmut hatte sich mit den ganzen Grenzen ja mal intensiv auseinandergesetzt. Teilweise sind das eben keine Administrativen Grenzen sondern Gemarkungsgrenzen.

Flo

Hi,
du hast hier ein Schild entfernt. Steht das da nicht mehr? Dein Kommentar sagt das du eher nach seltsamen Tag kombinationen gesucht hast.

Flo

"diverse Notizen abgearbeitet" ? Wasn das?

Und das quer durch die Bundesrepublik. Das ist sehr unschön nachzuvollziehen was du da genau getrieben hast. Macht es dir was aus das geographisch kleiner zu halten? Und vor allem wären genauere Changeset Beschreibungen schon schön um zu sehen was vor sicht geht.

Statistics:
Nodes: 857 created, 575 modified, 10 deleted
Ways: 126 created, 417 modified, 6 deleted
Relations: 2 created, 52 modified, 1 deleted

Hi,
du hast in der vergangenheit hier immer wieder geographisch riesengroße changesets gemacht - Macht es dir was aus die kleiner zu halten damit es einfacher wird nachzuvollziehen was du da machst? Die dinger gehen im Achavi kaum auf und triggern üeberall die whodidit boundary boxen.

Flo

Hi,
in diesem Changeset hast du die Straße "Im Siek" angefasst. Warum ist die eigentlch highway=service und tracktype=grade2?

Ach ja - und wenn das eine Service road ist ist die eigentlich nicht offiziell gewidmet und trägt keinen namen. Also wenn die öffentlich ist dann ists es keine service, wenn es eine service ist sollte sie keinen namen haben.

Irgendwas stimmt da nicht.

flo

Das ist definitiv ein Bug in deinem Navi. Zum einen ist der Schnipsel von der Ecke Saturnweg bis zum Elmersweg eine "service" road d.h. sollte eh nicht für Durchgangsverkehr benutzt werden. Zum anderen ist in den Daten ein Pömpel verzeichnet der nur Fußgänger und Fahrräder durchlässt.

D.h. das ist ein Bug in dem Navi das da die Daten falsch aufgearbeitet werden.

Deshalb fragte ich so neugierig was du denn das verwendest. Von Mapfactor Navigator weiß ich das der Probleme mit Pömpeln hat. Für kurze Strecken verwende ich deshalb osmand mit den offline karten.

Flo

hallo Rainer,
in diesem Changeset hat du ein "tunnel=culvert" auf Bach entfernt.

Ist da jetzt eine Verohrung oder eine Brücke? Im moment ist das setup so ja kaputt. Der Bach liegt zwar auf dem stück dank layer=-1 unter dem Weg aber wie?

IMHO gehört das tunnel=culvert - Also verrohrt da so hin. Andernfalls muss das layer=-1 da runter und auf den weg ein layer=1 + bridge=yes

Flo

Was ist das denn hier für ein Changeset? Das hat weder was mit Hausnummern noch mit Bad Driburg zu tun.

Du scheinst hier Freifunk knoten eingetragen zu haben. So wie ich die Diskussion bei Freifunk aber mal verstanden habe sollen die Knoten gar nicht bei OSM in den Datenbestand weil viel zu volatil.

Flo

Nodes: 491 created, 82 modified, 58 deleted
Ways: 106 created, 40 modified, 5 deleted
Relations: 0 created, 0 modified, 0 deleted

Sind jetzt keine "minor changes" ...

Hi,.
in diesem Changeset hast du die verbindung von der verlängerung vom Saturnweg und dem Elmersweg entfernt. Das ist falsch.

Da ist/war in den OSM Daten ein Pömpel und der steht da genau so. D.h. man kann da sowohl zu Fuß wie auch mit dem Fahrrad durch.

Hier ist ein Bild:

http://www.mapillary.com/map/im/5DI5PUVDbiEHuC1N61v5dw/photo

Und genau so war das in den Daten.

Flo

Au - ich hatte deinen change nicht ganz richtig gesehen und ich habe es auch ganz anders in erinnerung gehabt. Ursprünglich war am ende der Wendeltreppe unten gar kein Weg. Ich habe eben die Chance genutzt und habe da mal eine Runde zu Fuß gedreht und du hast natürlich vollkommen recht ;)

Flo

Hi,
wer oder was ist PGS1 ? Der Node nur mit dem Namen drauf macht ja so keinen Sinn.

Flo