Ich habe den jetzt auf das vermeidnliche Bushäuschen nach Süden geschoben und einen bug aufgemacht

Ich habe da noexit von der Straße entfernt. Auf dem letzten Node war es ja schon richtig.

Moin,
nach meiner Meinung gehören Garagen zur Wohnnutzung. Dazu ist das landuse wieder über einem landuse=residential.

Flo

Moin,
die amtlichen Karten sind so weit ich weis für OSM nicht mehr Nutzbar. Nach der umlizensierung auf Deutschland Lizenz Namensnennung.

Flo

Hier auch wieder landuse=grass und überlappende landuses.

Flo

Ich habe hier den Parkplatz leicht verkleinert damit er komplett im landuse=residential ist. Hierarchie und so.

Dann habe ich den weg über den parkplatz gelegt und nicht nur daran angeschlossen.

Auf der fläche ist ein routing möglich. Ein Parkplatz ist für den Router wie ein POI - Da kann man in die nähe fahren. Aber nur weil du das an die Fläche des Parkplatzes anschliesst kann man da nicht drüber fahren.

Flo

Moin,
guckst dir das hier nochmal an:

osm.org/way/667185922

area=yes aber ohne tags!??!

Dann hast du diverse landuse=grass eingetragen. Lies mal im wiki über landuse=grass. Das ist in fast allen fällen falsch. Dazu fehlt hier wieder ein multipolygon - Da ist jhetzt nen landuse=grass über einem landuse=grass.

Die leisure=park überlappen den landuse=residential an einigen stellen.
Halte ich für unsauber.

Entweder der park gehört zu einem landuse oder nicht. Aber nicht so halb.

Hier gibts die overlaps:

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#52.01471,8.54646,17z

Und hier die hierarchiefehler:

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=hierarchy#52.01402,8.54874,17z

Flo

Moin,
hier für den tunnel gibts noch ne schickere möglichkeit.

tunnel=building_passage
und dann entsprechend auf dem weg ein layer=-1

Flo

Moin,
ich habe hier mal das building=kindergarten auf dem äusseren ring entfernt. Das ist ja kein Gebäude sondern die Amenity.

Dann hab eich den Parkplatz von gebäude und amenity getrennt. Die zufahrt zum Parkplatz endet ja auch nicht auf der grenze des Parkplatzes sondern geht ja drüber.

Dazu habe ich die ganzen kindergarten tags auf dem Gebäude gelöscht. Die sind auf dem Amenity.

Flo

Moin,
du hast hier ein neues Brownfield eingetragen. Das ist jetzt aber einfach mitten in dem commervial landuse. Also 2 landuses übereinander.

Entweder muss der commercial landuse verkleinert werden oder da muss ein multipolygon her.

Flo

Moin,
du hast hier den namen "BAD" gesetzt aber da ist kein tag dran was das wirklicht ist.

Flo

Kollegen vom Kataster in Bielefeld haben das so wie ich das verstanden habe revertiert.

Ich werde die änderung im Wiki auch rückgängig machen.

Flo

ICH möchte Kamera sehr wohl öffentlich Dokumentiert habe.

Ich halte die zunehmende Kameraüberwachung ob privat oder öffentlich für die Pest dieses Jahrhunderts und ich bin der erste der die da wieder einträgt.

Ich mache das aktiv um eben dinge wie

https://kamba4.crux.uberspace.de/

zu unterstützen. Ein großteil der überwachung sind rechtswiedrig weil eben nicht sichergestellt ist das ausschließlich privateigentum überwacht wird oder wie in diesem fall mehr oder minder öffentlich zugängliche Flächen ohne Hinweis überwacht werden.

Wenn du die Kameras nur aus dem Grund ausgetragen hast weil du die nicht Dokumnentiert haben willst werde ich den changeset revertieren.

Genau aus diesem Grund habe ich die initiale Frage gestellt warum du die ausgetragen hast.

Und ich finde es ziemlich komisch das du erst in dem 5. Statement hier zugibst das du die da einfach nicht drin haben willst anstatt wie vorher mir zu erzählen das "die weggefallen sind"

Angesäuert

Flo

Wenn du da nicht nachsehen kannst oder hast woher weisst du dann da da überhaupt ein bus stop ist? Und plattform ist dann ja auch irgendwie - aehm - übertrieben.

Im Luftbild sieht man was was so aussieht wie ein Bushäuschen - das ist aber 50m weiter Südlich an der Straße "In den Loden".

Flo

Hi,
ich habe die landuses da mal aufgeräumt

Flo

Moin,
ich habe da mal die Bank von dem Rest getrennt. Das ist ja nen label node der boundary. Wenn müsste der name also auf die relation nicht auf den label node.

Ich habe das wieder entfernt.

Flo

Moin,
ich habe hier die änderung mit dem FUßweg gesehen.

Sicher das das NUR ein Fußweg ist? Oder dürfen da auch Fahrräder?

Mit dem tag highway=footway dürften sie nicht.

Flo

Moin,
Ist das keine secondary mehr? Das ist doch eine Landstraße oder?

Hatten wir das auf dem osm-owl liste diskutiert?

Flo

Moin,
der weg hier existiert nicht mehr?

Wie kommt man denn dann zu dem Spielplatz?

osm.org/way/125097030

Moin,
das hier sieht sehr seltsam aus.
Der bus_stop bzw die Plattform ist mitten auf der Straße bzw mitten auf der Kreuzung?

Das kann ich nicht glauben.

Flo