Ach ja - Und aus 148 ein 146? zu machen ist auch kaputt. Dann entfern das komplett und pack einen Node drauf - Oder auf 146 und einen Node drauf. So hast du aus falschen Daten noch falschere Daten gemacht.

Wenn die Hausnummer nicht klar ist - entfernen - Die doppelte 148 ist auch nicht weiter schlimm. Einfach einen Note drauf. Oder gleich im ALKIS nachsehen.

Flo

Hi,
warum hast du in diesem Changeset die Hausnummer von "La Mamma" entfernt und NUR auf das Gebäude gepackt? Das ist ja so quatsch.

Flo

Hi,
in diesem Changeset hast du die Straße "Am Metallwerk" mit dem Westlich liegenden Parkplatz verbunden. So geht das eigentlich nicht. Die Straße geht über die Fläche des Parkplatzes und sollte keine verbindung zu ihm haben. highway=service, service=parking_aisle.

Verbinden von Wegen und Flächen ist ein topologischer Fehler bei OSM und ist nur in ganz wenigen ausnahmefällen richtig. Hier definitiv nicht. Der Parkplatz ist eher als POI zu sehen d.h. ein Punkt oder Fläche zu dem man dann navigieren kann. Der wird nicht erreichbar dadurch das man den mit einem Schnibbel Straße "anklemmt".

Flo

Hi,
in diesem Changeset hast du den Spielplatz an der martin Luther Kirche entfernt? Wann ist der denn zurückgebaut worden? Während des Weihnachtsmarkes habe ich den doch da noch gesehen?

Dazu hast du die Spiekergasse auf layer=-1 gesetzt da wo sie durch Gebäude geht. Dazu fehlt dann eigentlich noch ein tunnel=building_passage

Flo

Hi,
du hast in diesem changeset auf dem Berliner Platz aka HVP das area=yes entfernt? Warum - Ich denke bei highway=* ist das zwingend erforderlich um eine fläche darzustellen.

Flo

Hier mal ein Beispiel. Nördlich des Baches habe ich das schon aufgetrennt. Wenn du dir das ansiehst macht das südlich auch sinn. Und sauberere am Bach entlang. Und nodes immer parallel zu den bestehenden in den anderen wegen damit die eine identisch form bekommen und nicht überlappen:

http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20160108-josm1.jpg

Ach ja - und ich würde auch jeweils an Straßen mit dem landuse=farmland aufhören. Die Straße selber gehört nicht zum farmland. Ich habe hier einige flächen von dir die gigantisch sind und über zig Wege hinweggehen.

Hi JosClag,
in diesem changeset hast du landuse hinzugefügt. An einigen stellen hast du vermutlich unabsichtlich Straßen und Flächen miteinander verbunden. Das sollte eigentlich bis auf wenige Ausnahmen nicht sein. Landuses oder Flächen sind wirklich so groß wie sie gezeichnet werden. Straßen markieren nur die mitte der Straße. D.h. wenn du da was verbindest sagst du "Dieser Wald geht bis zur Mitte der Straße" - Das ist natürlich quatsch.

Ausserdem würde ICH die landuse=farmland viel kleiner machen. Normalerweise an den vegationsgrenzen entlang. D.h. wenn da einmal mais und einmal weizen steht - grün und grau/braun würde ich das getrennt einzeichnen.

Morgen wird eins davon umgebrochen und wird eine Weide dann ist das einfacher mal schnell umzutaggen zu landuse=meadow. Ausserdem ist es ja oft so das das auch die Grenzen der Besitzverhältnisse sind.

Ach ja - Und wenn du da mehr machen willst in die richtung empfehle ich dir DRINGEND auf Josm umzusteigen und die Luftbilder des Landesvermessungsamtes zu nehmen. Aktueller und bessere Auflösung und nicht so viel Versatz.

Flo

Hi,
ich habe gerade den changeset hier gesehen und hab mal aus dem "Kängaruh" ein "Känguruh" gemacht.

Mir ist aufgefallen das du bei den affen das tourism=attraction entfernt hast.

Meiner meinung nach muss das von allen einzelnen Gehegen runter. Der Tierpark als solches ist ja die die Attraction oder nicht? Sonst taucht im osmand hinterher jedes einzelne Gehege als attraktion auf.

Flo

Hi,
du hast in diesem changeset die oberflächen Adele-Bartsch-Straße und Anna-Böckmann-Straße von asphalt auf paving_stones gesetzt. Ist das im Rahmen der Glasfaserausbauten da neu Gepflastert worden? Im August war das noch Asphalt:

http://www.mapillary.com/map/im/V9TPZqdeHgttwcL7EPhr-w/photo

Hi,
hier hast du den service road auf der Kante von dem Parkplatz eingefügt. Das ist murks. Der Parkplatz geht ja nicht bis zur Mitte der Straße. Generell sollten Wege und Flächen nicht miteinander verbunden werden (Bis auf wenige ausnahmen) vor allem sollten sie keine abschnitte zwischen 2 nodes teilen. Das ist topologischer unsinn. Ein weg in OSM markiert nur die mitte wohingegen eine Fläche die Exakten abmessungen bedeuten. Wenn du dann Fläche und Wege verbindest geht die Fläche bis zur mitte des Wegs.

Flo

Hmmm - da fällt mir im moment auch kein tag für ein - müsst eich auch das Wiki durchwühlen. Ein barrier=bollard - also Pömpel ist zumindest semantisch nicht falsch. Nur so ein Pömpel hat typischerweise keine Adresse ;)

Flo

Hi,
in diesem changeset hast du einen Pömpel eingetragen. Aber warum hat der eine Adresse?!?!?

Flo

Ich habe das jetzt mal durchgesehen. Wenn du mehr Gebäude machen willst solltest du dir mal Josm und das Tracer2 Plugin und das ALKIS ansehen was wir in NRW Nutzen dürfen.

Flo

Und dann isst da noch ein bischen was komisch mit dem Fußweg - Der geht von der Spitze der Zufahrt zum Fußweg an der Trapphofstraße und dann zurück zum Gerstenkamp - Ich nehme an das sollte nicht so.

Flo

Hi,
du hast hier Gerstenkamp 3 und 5 eingezeichnet - das Gebäude aber mit dem Fußweg verbunden. Damit steht das Gebäude topologisch bis zur Mitte des Radweges. Das ist natürlich quatsch.

Flo

Ach ja - und der Abzweig hinter die Mühle hast du als highway=residential eingetragen. Ist das eine öffentliche Straße? Das sieht mir eher nach einer zufahrt aus - Dann wäre das highway=service ...

Hi,
du hast in diesem changeset so einiges hinzugefügt. U.a. einen Tennisplatz. Auf dem hast du nur ein area=yes name=Tennisplatz eingetragen. Das ist natürlich quatsch.

Das IST ein Tennisplatz - der Heisst nicht so. Wenn du mal im Wiki suchst wirst du was von sport=tennis leisure=pitch oder so finden.

Das gehört alles nicht ins Name tag ... Mal davon abgesehen das es so auch nicht gerendet wird.

Flo

Hi,
ich du hast hier was rückgängig gemacht was ich vorher erst repariert habe. Der Wasserweg ist da durchgehend. Du hast den jetzt wieder getrennt weil er vermeidlich überschneidend ist. Da ist der Check kaputt. Das ganze sollte vermutlich eher als Insel getagged werden. Defakto gibts da zwei Wege um die Insel - Ich habe da vor 3 Tagen Bilder von gemacht.

Ich werde das mal richtig reparieren damit dein Check nicht anspringt.

Flo

Hier ist das so ein Grenzfall da gebe ich dir recht weil das Gebäude ja so heisst.

Normalerweise Gebäude + Adresse zusätzlich einen Node innerhalb der Gebäudehülle mit den POI infos und ggfs doppelter Adresse.

Der Vorteil ist das wenn der POI weg ist - Restaurant zu etc muss ich nur den Node löschen und nicht Tags sortieren was zum Gebäude und was zum POI gehört. Oft gehen dabei eben auch Adressinformationen des Gebäudes kaputt.

Flo