Moin,
ich habe hier mal den Friedhof nachbearbeitet - Das ist ja nicht der name sondern eine Decription - Also das "Friedhöfe Friedrichsdorfv kath. / evang." - Ausserdem war die "denomination" mit "," abgetrennt und ein überflüssiges oder störendes "_" war auch noch drin.

Auch "Friedhofskapelle" ist eine Beschreibung - kein Name. Da hab ich mal das in description verschoben - wie auf dem Friedhof - und noch ein place_of_worship und building=chapel hinterher geworfen.

Ist zumindest näher an der realität.

Flo

Bei OSRM kommt das penalty im default car profile erst bei <= 3m

if width <= 3 or (lanes <= 1 and is_bidirectional) then
width_penalty = 0.5
end

Hat geklappt - die routen sind zurück geschwenkt:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=267243,267372#51.78996,8.42293,16z

Moin,
bist du dir sicher das der hier asphaltiert ist? Nach Luftbild ist das alles Gras und überwuchert - Mich wundert das schon mit dem Namen.

osm.org/way/34828228/history#map=18/51.79307/8.42671&layers=N

Moin,
ich hab gerade diese routingänderungen gesehen. Die sind dadurch verursacht das auf "Am Eichhof" jetzt ein "maxspeed=100" ist - Das ist rechtlich richtig - Nur - 100 fahren kann man da defakto nicht. Deshalb lasse _ich_ das auf den ganzen Wegen ausserorts die maxspeeds zu taggen. Das macht echt das routing kaputt weil die dann "vermeindlich" schneller werden. Zumindest ist das tagging so.

Ich hab da jetzt mal noch ein lanes=1 getagged um dem router zu sagen das das "schmal" ist - OSRM/OSMAnd halbieren dann die angenommene Geschwindigkeit. Vielleicht hilfts. Kriege in 2-3 Stunden dann eine neue Auswertung.

Grün ist alt - Rot ist neu. Nach OSRM kürzer und schneller geworden.

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=84288,267222#51.79397,8.46788,13z

Ach ja - Zum Tracken habe ich hier mal diesen Note gesetzt:

osm.org/note/2350292

Moin,
ist das richtig das die Oldentruper Straße hier komplett dicht ist? Ich habe das nur über massive routingänderungen in Bielefeld mitbekommen. Hab mich gewundert das die BiMoBiel das nicht mapped - Die sind ja eigentlich ziemlich aktiv bei OSM.

Flo

Ah - ich tippe hier drauf - Du hast da aus einem highway=crossing ein highway=traffic_signals gemacht. Das ist aber eine Fußgängerquerung - Da ist das schon richrtig mit dem crossing und dann crossing=traffic_signals.

osm.org/node/6575226023/history

Ein highway=traffic_signals geht ins routing eben mit delay ein und ein highway=crossing nicht weil der standardmäßig ja auf grün ist (Für die Automobilisten)

Flo

Moin,
kannst du dir erklären warum durch deine änderungen von Eben die route geschwenkt ist? Die ist insgesamt 5 Sekunden länger jetzt und geht eben nicht mehr Berlebeck -> Frohndorf sondern über Heidenoldendorf.

Ich werde aus deinen änderungen nicht schlau und finde den Grund nicht.

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=255222,265557#51.89842,8.8921,14z

Na compacted Ist ja ganz klar definiert. Im Amtsdeutsch ist das eine Wassergebundene Wegedecke. Also quasi Schotter/Split mit hohem Nullanteil das sich das Verfestigt. Compacted heisst nicht "festgefahren" ...

Also einfach nur Erde ist dann "dirt" oder "ground"

Flo

Wie gesagt - In Gütersloh sind 80% der Wege mit Mapillary erfasst. Und das am Hühnermoor ist defintiv nur plattgefahrene Erde keine Wassergebundene Wegedecke. SIehe mapillary Bilder.

Flo

Moin,
das hier ist kein Radweg. SIehe Mapillary. Das ist nur ein Bürgersteig. Der trägt keine Blauen Schilder und ist zwischendurch keine 80cm Breit. Also einfach ungeeignet um da mit dem Rad zu fahren.

osm.org/way/843873569

Flo

Moin,
die Ecke Hilgenbusch baue ich zurück. Das sieht im Luftbild wie eine Trompete aus - Ist es aber nicht. Das ist nur Dreck auf der Fahrbahn. Da gibt es definitiv nicht 2 Fahrbahnen die sich trennen oder dergleichen.

Siehe auch Mapillary Bilder.

Flo

Der hier ist mir auch gerade noch aufgefallen - Weg am Hühnermoor. Bist du dir sicher das da eine Wassergebundene Wegedecke ist? So weit ich mich erinnere (War mal ne Zeit mein Arbeitsweg) ist da nur einfach festgefahrene Erde.

osm.org/way/243723068

Das sieht man auch in den Mapillary Bildern die ich da mal gemacht habe. Das ist Erde und im Winter nur Schlamm.

Flo

Die Mapillary Bilder zeichen ein Schild allerdsings ist da in der mitte noch was drin was aber nicht zu erkennen ist.

Ich wäre dafür da ein destination draus zu machen weil es definitiv die zufahrt zur Hausnummer 30 ist.

Flo

Moin,
ich bin gerade hier drüber gestolpert:

osm.org/way/571263884/history

Da hast du ein vehicle=no auf der zufahrt zu dem Haus hinzugefügt. Das ist mir aufgefallen weil jetzt der Punkt der via Navigatzion angefahren wird jetzt ganz woanders liegt:

https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-nrw&layer=routeable#51.91473,8.32798,17z

Das ist natürlich suboptimal. Steht da wirklich ein Zeichen 250 ohne ausnahme? Ich wohne nicht weit davon entfernt und kann mich nicht erinnern.

Flo

Kein ding ;) Mir ist es nur per Zufall aufgefallen. Hab ja mit Geseke nix am Hut. Aber ich habe eine Routenüberwachung am laufen und die routen DURCH Geseke sind alle 10 Sekunden langsamer und 30m weiter geworden ;) Kreisverkehr halt. Und dann hab ich mir das angesehen.

Aber schön das du dabei bleibst ;)

Flo

Moin,

ich habe eben den Kreisverkehr mal noch auf secondary hochgesetzt. EIn Kreisverkehr trägt ja immer die höchste Straßenklasse der einmündenden Straßen.

Was mir noch aufgefallen sind sind die no_u_turn restrictions. Meiner meinung nach sind die über. Da der Kreisverkehr eine "Einbahnstraße" ist darf ich da eh nicht gegen die Straße abbiegen, damit auch nicht u-turnen.

Hab ich auch zum ersten mal gesehen die restrictions.

Flo

In der Tat bin ich mit Clarissa persöhnlich bekannt und habe u.a. ein Forsthaus von vorgenannter Erworben. Und ja - Ich habe Verwandschaft in Horn-Bad Meinberg, Paderborn, Blomberg, Bega, Wendlinghausen und Sommersell und gelegentlich bin ich sogar mit den Kindern in der Gegend mit dem Fahrrad unterwegs.

Im großen mache ich die Routinganalyse aber Software und Automatisierungsbasiert was u.a. auch meine Berufliche profession ist.

Flo

Moin,
du hast in hier Merlsheim einiges angefasse gestern - Darauf gab es diese Routingänderung. Irgendwie kann ich nicht gflauben das es gewollt ist das der Durchgangsverkehr über den Mühlengrund läuft oder?

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=250241,259145

Ich habe das lanes=2 auf dem Mühlengrund mal runtergenommen. Im Nördlichen teil ist das definitiv kein lanes=2 - Es gibt zwischendurch mal einen kleinen teil wo das breiter ist und sogar Fahrbahnmarkierungen da sind. Aber das als lanes=2 zu bezeichnen. Keine Ahnung.

Flo