Moin,
irgendeiner deiner Changsets hat zu routingänderungen auf der A2 geführt:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=730839,880956

Du verwendest leider keine changeset kommentar so das es ziemlich schwierig ist nachzuvollziehen welcher deiner Changesets ursächlich sein müsste.

Ich werde die mal einzeln durchsehen.

Flo

Moin,
hier hast du aus versehen vermute ich den "landuse" an die Straße angebunden. Sowas wie flächen und wege verbindet man bei OSM nur in absoluten ausnahmefällen. Sowas wie weg bis zu einer Haustür oder so.

Flo

Moin,
du hast hier Gebäudedurchgänge entfernt. Warum? Existieren die nicht mehr?

Flo

Moin,
du hast hier Straßen benannt. Sind das denn öffentliche Straßen sprich - "Neubaugebiet" oder ist das Parkplatz.

So passt das nicht ganz.

"highway=service" sind Wege auf Firmengeländen, Privatgeländen also sowas was man nicht dem Öffentlichen Straßennetz zuschlagen würde.

Aber nur öffentliche Straßen bekommen in der Regel einen namen.

Also wenn das öffentlich ist sollte das auch von highway=service auf sowas wie highway=residential umgetagged werden.

So long - Keep mapping

Flo

Moin,
hier hast du Reihenhäuser von semidetached auf house umgetagged.

Das stimmt doch aber nicht.

Wenn müsste da ein house=terraced mit drauf oder?

Beispiel:

osm.org/way/293115001

Flo

Moin,
der changeset sagt du bist mit Streetcomplete unterwegs aber es ist ja klar das du nie vor Ort warst.

Was ist denn deine Datenquelle?

Flo

Hi Mamtakri,
i dont this changeset is correct.

At least from 2014-2022 there was no bollard on the height of the tree - On can and could use the tree as a turning circle when there were no cars - see the imagery on Mapillary.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=3233535036920538

There IS a bollard on the entry to the footway though which is not in the data.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=3233535036920538

I'll move the bollard.

Flo

Moin,
ich hab hier die ganzen Bürgersteig aktionen gesehen. Ich halte mich bei sowas immer bedeckt weil es da auch Fraktionen gibt die das sehr detailiert unbedingt separat mappen wollen - Nicht das hier der nächste das wieder einträgt.

Vielleicht mal auf osm-owl diskutieren - Also die konkrete Straßen.

Ich bin bei den sachen eher Leidenschaftslos wobei es immer auch mal gute Gründe gibt das separat zu mappen.

Will nur verhindern das hier jetzt ganz viel "noise" entsteht weil das ständig hin und her editiert wird.

Flo

Moin,
du hattest hier die Brücke "gesperrt" - Die Bauarbeiten sollten bis Oktober laufen - Weisst du den Status? Hatte das bisher hier getrackt:

osm.org/note/4197474

Flo

Moin,
ist das richtig das die kleine umleitung an der Milser Straße nicht mehr passierbar ist?

Da hat sich das routing geändert:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=602246,879433#52.06342,8.63311,14z

Ach ja - vermutlich ;) - Ich hatte nur die 2 changesets gesehen und hab gedacht ich informiere mal den der das unmotiviert umgetagged hat. Sonst macht der das immer wieder und du kommst mit aufräumen nicht hinterher.

War wohl etwas verwirrt ;)

Flo

Hi,
hat funktioniert ;) Das routing des Durchgangsverkehrs hat sich geändert ;)

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=543879,876279#51.9944,8.81413,13z

Das problem war hier das ich IIRC routingproblemen hinterher gesucht habe. Und ein maxspeed 100 halte ich halt da für falsch - Das suggeriert das man die halt auch fahren kann - was definitiv nicht so ist.

Es ist halt auch kein explizites maxspeed beschildert.

Aber du kannst es auch entfernen.

Flo

Moin,
nur falls du es nicht gesehen hast. Ein Reitplatz ist ein leisure=pitch + equestrian und nicht leisure=horse_riding

Hier hat Hufkratzer das schon wieder korrigiert.

osm.org/way/870792310

Hi,
ich habe gerade diesen changeset gesehen.

Für mich ist das ein bisschen inkonsistent. Das ist ein "footway" mit "motor_vehicle=designated".

Das passt so nicht zusammen. Wenn das ein Fußweg ist dann sollten da ja keine autos fahren.

Wenn das auch für Autos ist dann ist das kein Footway.

Wie ist das denn ausgebaut?

Flo

Moin,
ich habe hier den Changeset gesehen mit der Schuländerung.

Sollte nicht das amenity=school alles umfassen? Also auch den Lehrerparkplatz und co?

Ich rede hier von:
osm.org/way/351965882

Und auch die Grünflächen gehören ja zur Schule oder?

Flo

Also - auf den Straßenstücken vor und hinter der Brücke sind zum Beispiel noch "damage:;*" tags

Flo

Moin,
du hast hier die Brücke über die Weiherbende wieder freigegeben - Der Note dazu ist aber noch offen.

Ist das da alles gegessen ?

osm.org/note/3728354

Moin,
keine Ahnung wie ich den sehr aggressiven Unterton verdient habe,
bevor du jedoch so auf andere Mapper reagierst (Was du nie solltest) könntest du vorher gucken wieviel die denn so bei OSM gemacht haben:

https://hdyc.neis-one.org/?flohoff

Und dann stellst du fest das dich kein Noob angeschrieben hat sondern jemand der seit 15 Jahren fast die ganze zeit unter den Top 50 Mappern in Deutschland war.

Und DANN könnte man zumindest in Betracht ziehen das es auch eine andere Meinung geben könnte.

So - Und zum Thema natural=beach gibt es zig threads im Forum die man sich ansehen kann.

Und zum Thema natural=water wirst du viele Threads von mir finden, und es gibt von mir zum thema landuse/natural diverse Debugging Karten die ich seit >10 Jahren produzieren.

So - Zurück zum Thema des natural=sand - Nein - Das ist falsch. Auch Fallschutzsand rund um Spielgeräte wird als sandpit gemapped weil auch hier im Sand gespielt werden kann.

Ich werde das umtaggen.

Flo

Hi,
du hast hier auf dem Spielplatz natural=sand eingetragen.

Das ist ja nicht richtig.

Auf einem spielplatz kann man Sandkästen als "playground=sandpit" eintragen.

osm.org/way/1328242385

osm.wiki/Tag:playground%3Dsandpit