Und das jetzt der Oktober komplett zu ist ist eher ungewöhnlich. Normalerweise sind das 8-10 Tage im Jahr die das zu ist. Scheinbar machen die Briten großes Manöver den ganze Oktober.

Hier meine Mail an die Mailingliste:

https://gt.owl.de/pipermail/osm/2021-October/004756.html

Das hier ist eine Beispielhafte Routenänderung:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=300611,331195

Moin,
mit diesem change hast du das routing kaputt gemacht durch die Senne. Ich würde den change komplett zurückdrehen.

Typischerweise darf dort gefahren werden. Ich habe noch nie erlebt das die zu war. Es gab früher Tage an denen gesperrt war, das ist IMHO derzeit nicht mehr so.

Ich habe das auf der OSM-owl liste den routingschwenk bereits geschickt. Du könntest dich dort an der Diskussion beteiligen.

Ich sage jedenfalls schonmal nein zu dieser änderung.

Flo

In anbetracht dieses Changesets:

https://osmcha.org/changesets/112044457

Will ich nochmal ganz deutlich machen das hier niemand geschwiegen hat, und wir deutliche Kritik an den Einzelnen details der
Umsetzung geübt haben.

Nur weil niemand das reverted als ganzes heisst das nicht das wir damit einverstanden sind. Es war eher das Angebot an dich das zu überarbeiten mit den Hinweisen.

Flo

WTF?

"... hab ich weggenommen, weil man denken könnte, das man da auch noch parken könnte. "

Wieso löscht du dinge die nachweislich existieren nur weil jemand anders eine andere Nutzung da reininterpretieren wollen würde ? Das ist doch totaler Unsinn.
Wir mappen das was da ist, und mit der Beschilderung die da ist, und nicht ausgedachtes.

Flo

Siehe auch den note auf dem Weg - Deshalb hab ich ihn ja explizit dokumentiert. Das ganze ist auch via Mapillary Bilder eindeutig zu finden. Deshalb hab ich mich ja gefragt warum du es auf private setzt trotz expliziter Beschreibung im Note und Bildern die existieren.

Moin,
du hast hier das routing auf der Otto-Brenner-Straße kaputt gemacht. Auf diesem teilstück hast du ein oneway=yes eingetragen

osm.org/way/322625079/history

Was dazu geführt hat das die nur noch in eine richtung zu Befahren ist und damit ziemlich viele Routingänderungen bewirkt hat.

U.a. diese hier:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=242825,329168

Nebenbei - das mit dem traffic_calming macht nur sinn als node auf dem way - Als island ist das für das routing ziemlich sinnlos.

Ich halte das auftrennen der Fahrbahn für so eine Querungshilfe nicht für richtig.

Dazu ist das hier eine Querungshilfe kein traffic_calming.

Flo

Hi,
das ist kein access=private - Das ist wenn überhaupt destination. Siehe auch meinen Note.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111853768

Moin,
ich habe hier gerade den change gesehen. Du hast da auf den Südlichen driveways so das service=driveway weggenommen oder dazu gepackt. Nach welcher Bildungsregel machst du das? Für mich sind das alles driveways.

Dann der weg über den Parkplatz nördlich. Der geht jetzt mitten über die "Insel" in der Mitte mit den Bäumen. Das kann ja so nicht passen.

Dann hast du die servicezufart hinter der Gaststätte weggelöscht - Warum? Geht der da nicht mehr um die Ecke vor das Lager?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111853356

Moin,
weil ich gerade so fehler durchgesehen habe:

Du hast hier vor 7 Monaten ( Ja ich weiss ist ewig her ) ein source:maxspeed=30 eingetragen - und maxspeed=30 - Vorher war das ein maxspeed=50 - Wollte das jetzt nicht einfach löschen (Also das source:maxspeed)

osm.org/way/67628390

Flo

Das auf den landuse=industrial zu packen hat für mich immer was davon das das "Industriegebiet" so heisst. Ich weiss das 1:1 mapping haben wir in OSM nicht, aber so fühlt es sich für mich an. Wenn ich also einen "Firmenkomplex" einen Namen geben würde würde ich das eher über ein man_made=works machen.

Ich hab das in der vergangenheit auch schonmal über landuses gemacht aber das ist eigentlich unschön.

Ich würde das man_made=works auch seperat vom landuse=industrial machen - also keine geshareten nodes und das landuse= ohne name und das man_made=works mit namen - Oder irgendwie so.

Vielleicht auch overkill.

Flo

Moin,
nur weil ich den changeset gerade sehe. Vielleicht macht es sinn hier ein man_made=works drumherum zu machen und da das Wiltmann drauf zu versenken.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111741711

Und ein Nachtrag: Deine Blockwart Mentalität - Zitat: "... hat sich hier in Deutschland betreffende Angelegenheiten nicht einzumischen" steht ganz diametral dem Konzept von OSM entgegen. Wir arbeiten zusammen, viele Millionen mapper, um eine gemeinsame Weltkarte zu machen. Vor Ort wissen ist unersetzlich, nichtsdestotrotz machen wir das gemeinsam, und da darf auch ein Tourist irgendwo mappen, oder ein Mapper aus Burkina Faso hier syntaktische Fixes machen.

Es gibt keinen Gebietsschutz und Exklusivitäten.

Flo

@Der Wilderer - Ich glaube du hast da was missverstanden.

OpenStreetmap ist ein Englisches Projekt an dem wir Deutsche uns beteiligen.

Du magst ja gerne auf Nationalitäten rumreiten - Das hat mit diesem Projekt aber rein gar nichts zu tun.

Willst du mit anderen zusammenarbeiten oder nicht? Das ist die einzige Frage. Bisher haben alle deine Aussagen darauf hingedeutet das du dazu nicht bereit bist und deshalb sind wir ja auch schon mehrfach aneinander geraten.

OSM hat mit Kommunikation zu tun, und dem Willen zur Kommunikation. Und das ist ein Internationales Projekt also einigt man sich auf eine Sprache in der Kommuniziert werden kann. Wenn du auf Deutsch bestehst hast du 95% der Projektteilnehmer vor den Kopf gestoßen nach dem Motto "Mit dir will ich nicht kommunizieren".

Ich glaube nicht das das dann hier das richtige Projekt für dich ist.

Flo

Ich habe dir das schonmal erklärt. OSM ist ein Internationales Projekt und sobald wir mit nicht "Native German Speakers" kommunzieren wechseln wir auf English. Selbst im Wiki gilt für mich die Englische Version - die Deutsche ist nur eine kaputtgepfriemelte Übersetzung.

Also solltest du dich mit sowas wie google translate vertraut machen und nicht erwarten das alle Turkmenen, Aserbaidschaner, Iraner und Niederländer Deutsch lernen damit sie mit dir kommunizieren dürfen. Es gibt von seiten des Projektes keinerlei Bringschuld dir gegenüber.

Zum Thema ist eigentlich alles Gesagt. OSM basiert auf "Ground truth" - D.h. wir mappen das was da ist. Dieser Flughafen ist noch genauso da wie er vor vielen Jahren verlassen wurde. Die Briten haben abgeschlossen und sind gegangen. Seit dem ist der rechtliche Status des Flughafens verfallen, der Zustand ist aber exakt noch sie wie er in der Karte ist. Und bevor ich auf der Marienfelder Straße runterfalle mit meinem Flieger nehme ich lieber 09/27 auch wenn das kein offizieller Flughafen mehr ist.

Und das es kein offizieller Flughafen mehr ist ist vor vielen Jahren schon damit erledigt gewesen das ICAO und IATA code und das military=airfield als disused markiert worden sind auf dem perimeter, und der node mit den Airfield informationen entfernt wurde.

Analog zu Gebäuden zb. Kirchen die wenn sie einmal bei OSM drin sind als "building=church" auch das building=church behalten auch wenn das ein Bewohnt wird. Es geht darum als was es gebaut wurde.
Und hier sind viele Anlagen des Flugfeldes als solches gebaut und nie umgenutzt worden.

Wenn der Konversionsprozess weiter fortschreitet und Flächen umgenutzt oder der öffentlichkeit zugänglich werden kann man nochmal neu nachdenken. Solange ist das der Status der auch jederzeit mit guten Luftbildern verifiziert werden kann.

Flo
PS: Und ja - Ich beschäftige mich intensiv mit den Princess Royal Barracks. Eigentlich warte ich auch auf ein Betretungserlaubniss seitens des Bundesliegensschaftsamtes damit ich das alles mit Mapillary ablichten kann. Das liegt bei der Stadt.

Alle Objekte in dem Flughafen sind als disused markiert. Selbst der iata code. Es ist kein Flughafen mehr und das ist korrekt getagged.

Die Landebahn ist aber unbetritten noch da. Also die zu entfernen in den objekten ist einfach falsch.

Flo

Noe - Wir wollen das auch der original mapper das versteht und partizipieren kann in der Diskussion. Hilft nichts wenn der kein Deutsch spricht.

Switching to english because i think we dont have a native German speaker.

The point here is that the infrastructure is still there and will be there for a long time. There is no plan on turning down or removing the runway, apron or taxi way. The military base has been given up and there are talks about further usage.

So removing and of the infrastructure - even from rendering - is not the way to go currently. This is beeing discussed in the OSM Note located at the entry to the former military base.

I reverted most of the changes and instead of "disused:aeroway" i tagged disused=yes to make this clear but abstain from removing it in rendering.

OSM is the most up to date map in the conversion process for this military based and is used in several prominent displays.

Flo

Moin,
diese change ist ziemlich ätzend weil jetzt die ganzen Anlagen "verschwunden" sind. Ich bin eigentlich geneigt das zu reverten.

Flo

Moin,
wie kommst du eigentlich drauf das das alles Schiffheide ist?

Also vor allem auch die Waldschnipsel im Autobahnkleeblatt?

Ich kenne den Wald Östlich des Kiefernweges bis zur Bundesstraße nur als Schiffheide. (Mein Vater wohnt am Kiefernweg)

Flo