Hi Urs
Danke für die Korrektur - wenn ich mir sicher gewesen wäre, dass das ein Schreibfehler ist (z.B. die Tafel selbst schon gesehen hätte oder besser bekannt mit Appenzeller Kultur/Schrift) hätte ich das selbstverständlich selbst korrigiert.
Martin

Die Karte auf dem Landsgemeindeplatz Appenzell ist wohl eigentlich "Appenzell" benennt? osm.org/node/7366526086

Einige dieser Punkte (spezifische Aussagen kann ich nur zu denen in Mühlethurnen machen) sehen nach Duplikaten aus. Allerdings ist es z.B. bei dem im Gemeindehaus Mühlethurnen schwer zu sagen, von welchem (genauer lokalisierten) Defibrilator es ein Duplikate ist. Leider scheinen die Punkte nicht unglaublich genau platziert. Oder der vorherige Massenimport von Gebäudeumrissen war ungenau. Grundsätzlich finde ich es ja schön wenn wir mehr Daten in die Karte einpflegen können, allerdings sind diese ungenauen Duplikate eher ärgerlich und deuten auf Import ohne Überprüfung hin :(

so they currently aren't a single entity, not sure if they'll in the future be connected, in which case they should probably be tagged as a relation?

It is, that's why I left the previous tag in place, though it should probably be annotated that the one on the ground level is currently undergoing redecoration and is thus not open to the public.

I agree, this seems like it should be reverted.