So allgemein würde ich das jetzt nicht sagen (siehe auch Wiki zu junction=roundabout - dort steht es seit 2012 anders drin).

Hab ich mir noch nicht wirklich Gedanken darüber gemacht. Aber vermutlich hast du recht, ausrücken wird von dort wohl niemand und von daher wohl auch keine Feuerwache.

Hallo gosausee,
Ich gehe mal davon aus, dass du auf Grund von Konflikten meine gestrigen Änderungen wieder gelöscht hast.
Dennoch:
1. Bei addr:city halte ich "Kirchdorf am Inn" für viel passender (wird auch in sämtlichen Firmenanschriften verwednet).
2. Bei ein paar Adressen glaube ich, dass meine Gebäudezuordnung richtig ist und nicht die von geoimage.at.

Hallo!
Ist der Weg osm.org/way/29488660 wirklich eine Einbahnstraße? Scheint mir etwa ungewöhnlich.

Hallo jako,
du hast ein paar Fuß-und Radwege den Namen "Fuß- und Radweg" gegeben (z.B. osm.org/way/82690602 ), dies sollte nicht gemacht werden, da dies nicht der Name ist, sondern der Typ des Weges.
Außerdem hast du den Wert von "bicycle" und "foot" von "designated" auf "yes" geändert, also von "ausgewiesener Fußgänger-/Radweg" auf "Fußgänger/Radfahrer erlaubt". Gibt es hier wirklich kein entsprechendes Verkehrsschild?

Hallo,
mir ist aufgefallen, dass der Burgstallweg ( osm.org/way/64173818 ) ziemlich sicher falsche access-Werte hat. "access=permissive" bedeutet zunächst, dass der Eigentümer die Benutzung erlaubt (normalerweise nur bei Privatwegen), "motor_vehicle=no" verbietet dann aber die Nutzung mit motorisierten Fahrzeugen (auch dem Eigentümer). Detailliert beschrieben ist das ganze hier: osm.wiki/DE:Key:access#Werte

Ok,
hat mich nur gewundert, dass sich im Internet nicht wirklich was zu dem Namen findet.
P.S.: Willkommen bei OpenStreetMap.

Heißt das Gebäude in der Freistädter Straße 400 wirklich Donaufeld? Oder ist der Betreiber die "Donaufeld Errichtungs- und Vermietungs GmbH". In diese Fall wäre "operator" richtig und nicht "name".