OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
122406857 about 3 years ago

Bonjour,
osm.org/way/549879707
osm.org/way/1069871846
qu'avez-vous voulu dire avec 20 bandes de circulation ?

95772740 about 3 years ago

Bonjour,
osm.org/way/60681221
qu'avez-vous voulu dire avec 29 bandes de circulation ?

62735888 about 3 years ago

Bonjour,
osm.org/way/626693961
qu'avez-vous voulu dire avec 22 bandes de circulation ?

96100045 about 3 years ago

Le no de la maison actuelement renseigné est le 447, ce n'est pas juste ? je vous laisse le modifieer le cas échéant

117992453 about 3 years ago

Bonjour,
lanes=* ne s'utilise pas sur les noeuds mais sur les ways.
Bonne continuation

118373776 about 3 years ago

Bonjour,
osm.org/way/238128025
j'imagine que c'est limité à 50km/h et non 50 bandes de circulation :)

120436506 about 3 years ago

merci pour votre retour.
surtout ne pas copier GoogleMap : non seulement c'est plein d'erreur (dont certains intentionnelles) mais surtout leur licence ne leur permet pas.
en cas de doute c'est mieux de ne pas mettre. à l'occasion regardez sur place si vous constatez une plaque avec le no
Bonne continuation

123041599 about 3 years ago

Bonjour et bienvenue !
merci pour votre contribution
il y a cependant un petit soucis avec le no 253 que vous avez renseigné sous forme de 253 bandes de circulations ce qui fait un peu beaucoup :)
n'hésitez pas à mettre cela vers la porte d'entrée ou sur le batiment

120436506 about 3 years ago

Bonjour,
vous avez indiqué 549 bandes de circulations, c'est un peu beaucoup :)
j'imagine que c'est un doublon involontaire du no de rue.
en parlant de ce no, c'est la piste elle meme qui a le no ? ou le batiment proche ?

97745335 about 3 years ago

Bonjour, merci de ne pas effacer ce qui existe réelement par convenance de ne plus les voir sur la carte. les maisons, les chemins privés existent, s'il manque une restriction d'accès, il suffit de l'ajouter.
Bonne continuation

96204303 over 4 years ago

Bonjour,
merci beaucoup pour vos améliorations.
concernant la osm.org/way/269249331 est-ce que c'est corniche au singulier ou au plusieurs ? vous avez mis le pluriel mais l'autre segment de la route est au singulier et j'ignore quel est la bonne version.
Bonne continuation

69053666 over 4 years ago

Bonjour,
Veuillez m'excusez si le ton vous a paru déplaisant, ce n'était pas mon intention.
ce n'est pas un compte de l'association, comme décrit dans mon profil je ne suis qu'un simple contributeur.
je ne contribue pas non plus en tant que DHR mais en tant que bénévole.
Et pour les erreurs, bah tout le monde en fait, c'est pas bien grave, je voulais juste transmettre l'information qui pouvait vous avoir échappé. quelle formulation vous aurait-elle été plus agréable ?
Bien cordialement.

69053666 over 4 years ago

Bonjour,
Pourriez-vous svp conserver l'historique des objets cad ne pas effacer un objet pour ensuite recréer le même type d'objet avec une géométrie ou des tags légèrement différents ?
j'ai restauré osm.org/way/235064958 qui est l’ancêtre de osm.org/way/682729917
j'ai aussi restauré le bout de prairie qui reste après l'extension de l'aire d'autoroute et l'aire d'accueil des gens du voyage.
Bonne continuation.

86703860 over 4 years ago

Bonjour,
une voie verte (voie partagé piéton vélo chevau) n'est pas une piste cyclable (voie exclusivement pour les vélos)
panneau voie verte panneau https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:France_road_sign_C115.svg
panneau piste cyclable https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:France_road_sign_B22a.svg
Bonne continuation

72426604 over 4 years ago

Bonjour,
osm.org/way/227227448
le changement de voie verte en piste cyclabe est-il volontaire ? les photos mapillary d'aout 2018 montrent une voie verte et non une piste cyclable.

100479273 over 4 years ago

Bonjour,
osm.org/way/107818628
le changement en piste cyclable signifie-t-il que ce n'est pas une voie verte ?

65583778 over 4 years ago

Bonjour
oü se trouve le panneau voie verte de cette section ?
car la photo mapillary que j'ai trouvé ne montre pas une voie verte https://www.mapillary.com/map/im/Rqi-6R3Fir3wBMCZ2UB6Lg

66433130 over 4 years ago

Bonjour,
osm.org/way/237905708
je ne comprend pas les informations destination:lanes:backward que vous avez ajouté :
- cela renseigne la destination des différentes bandes mais il n'y a qu'une bande par sens
- s'il y avait plusieurs bandes, le caractère de séparation entre les bandes est |
- le segment au nord de celui-ci a la même info, hors la destination, je doute quand même qu'il y ai un panneau renseignant une destination par bande avant le passage piéton et sur une aussi longue distance
Pourriez-vous m'éclaire ?

52889386 over 4 years ago

merci pour le retour

80376678 over 4 years ago

Bonjour,
est-ce que ces rails sont toujours présent, en état de fonctionner mais simplement non utilisé ? ou ils sont abandonnés (présent mais non utilisable) voir supprimé ?