Bonjour,
osm.org/way/1207161829#map=19/43.025744/1.800275
je te conseilel de regarder l'imagerie sat et de charger la zone, cela aurait permis de mettre le cours d'eau dans son fossé au lieu d'aller à traver les routes et maison

puisque tu avais édité avec iD, je parlais du validateur de iD qui affiche des problèmes potentiels au moment où tu fais l’envoi des modifications.
pour les retrouver par la suite, je ne connais rien de mieux que osmose
tu peux même afficher les problèmes potentiellement important en premier
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/foehn?level=1

Bonjour,
osm.org/way/1372382780
quand tu crées une traversée piétonne, n'hésites pas à avoir un noeud commun avec les routes traversée.
le validateur signale d'ailleurs qu'il en manque 12 et propose facilement d'ajouter le point manquant en 1 clic

Bonjour,
pourquoi avoir déconnecté le croisement de la rue du trottoir ?
osm.org/node/2403444977
osm.org/way/232004556/history
osm.org/way/43666999

salut
osm.org/way/127219124/history
je comprend pas ta modif qui dit que tu passes Nantes à 30 alors que le changement fait a passé le rond-point de 30 km/h à 30 km/h
peux tu vérifier ?

Bonjour,
osm.org/way/618612496
c'est quoi ? un sentier difficile qui mériterait un sac_scale et mtb:scale
ou bien c'est un escalier ?
dans ce cas cela ne me semble pas être "conçu pour les chevaux" et surement pas interdit aux piétons, il y a même un itinéraire qui passe par là

osm.org/way/1339041835
cela me semble étrange que les gens attendent le bus sur le passage piéton

Bonjour,
osm.org/way/485962203
l'extrémité sud ne permet pas de rejoindre la route ?

Bonjour,
pourriez-vous faire attention aux erreurs que signale le validateur ?
par exemple ajouter les nœuds manquant quand une voie croise une autre par exemple osm.org/way/1331691733
surtout que cela se corrige en 2 clics :)

Bonjour,
osm.org/way/116656056
qu'est-ce que c'est batiment d'apparence commerciale située au même endroit que la route ? la route passe à travers ? le batiment est au dessus de la route ?

Bonjour,
pourquoi ces maisons n'ont plus de no ?

merci pour tous ces ajouts.
cependant tout renseigner comme "bâtiment d'apparence industrielle" est un peu étrange.
une cuve de stockage, un conteneur, ce n'est pas un bâtiment d'apparence industrielle.
par ailleurs selon cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=jmhjIWTnfxc
il me semble qu'il y a plusieurs erreurs :
- ce que vous avez renseigné comme compresseur osm.org/way/991903409 est une cuve sous pression mais qui n'a pas de compresseur (l'h2 sort a 30 bar en sortie des générateurs), je l'ai corrigé.
- ce que vous avez renseigné comme méthaniseur osm.org/way/991903410 est un building=roof en dessous duquel sont stocké les bouteilles à 200 bar devant lequel se trouve un réservoir à 70 bar.
le méthaniseur est peut-être osm.org/way/991903406 mais je n'en suis pas certain (visible à 21:30 mais les environs ne sont pas assez visible), du coup je ne l'ai pas ajouté
- le compresseur h2 à membrane visible à 15:17 se trouve entre la cuve à 30 bars et les générateurs, je l'ai ajouté
- le compresseur co2 osm.org/way/991903408 semble n'être qu'un réservoir visible à 20:37 (la compression étant faite à l'usine si j'ai bien compris).
n'hésites pas à vérifier mes modifs avec ta source osm.org/changeset/158949941
dommage de ne pas l'avoir renseigné :) cela m'aurait été utile

Bonjour,
osm.org/way/315262583
te souviens-tu de ce tronçon ? c'est la largueur d'un sentier pour piéton ou c'est la largeur d'un chemin permettant le passage d'un véhicule ?
sur l'imagerie sat cela fait 0,8m de large en 2021 mais cela semble avoir changé sur l'imagerie sat de 2023 (mais qui n'est pas de bonne qualité)

Bonjour,
osm.org/way/315262583
te souviens-tu de la zone ? tu avais renseigné une restriction véhicule privé sur un sentier de 0,8m de large.
de plus la zone a l'air d'avoir changé entre 2021 et 2023, si tu passes par là, n'hésites pas :)

warnings:crossing_ways:highway-highway=2 :) + tous les autres alertes de problèmes qualité
j'en ai corrigé un

merci pour l'amélioration.
Cependant une bande cyclable ne se renseigne pas avec un objet séparé mais avec cycleway:right=lane

ce qui est faux puisque cela ne raconte pas la même chose, merci me l'avoir signalé, je corrigerai le wiki à l'occasion

mais un landduse sur un noeud ne va pas non plus et je ne connais pas l'étendue de l'ensemble scolaire

avec plaisir, c'est une vrai épidémie ces fausse route, osm devient dde moins en moins utilisable pour le routage de véhicule d'urgence :(

et aussi aux routes latérales vers la gauche sinon le routage va nous dire d'aller jusqu'au bout puis faire demi tour sur la voie dans l'autre sens et revenir jusqu'au branchement