OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
131858233 10 months ago

Bonjour,
c'est une piste ou une bande ?
il faudrait aussi la connecter à tous les passages piétons traversé

27141129 10 months ago

Merci pour ton retour. j'ai supprimé les 3 éléments et j'ai adapté la relation itinéraire piéton pour refaire une boucle

27141129 10 months ago

je ne comprend pas ce que l'age vient faire : il y a 10 ans, il n'était pas possible non plus de faire passer une voiture "privé" sur un sentier qui n'a pas la largeur pour cela.
de votre souvenir, laquelle des 2 infos serraient-elle la bonne ? la largeur ou la restriction voiture ?

27141129 10 months ago

Bonjour,
osm.org/way/315216098
osm.org/way/315216099
osm.org/way/315208358
Je ne comprend pas ce que tu as voulu renseigner :
- aucune trace d'un 2ieme point à côté du premier
- si c'est un sentier, c'est trop étroit aux voitures. si c'est restreint "privé" alors c'est plus large qu'un sentier

130481136 10 months ago

j'ai restauré le gabarit des voies des 2 côtés du pont : interdit aux voitures ne fait pas rétrécir la largeur (passage possible des véhicules d'urgence par ex, sauf si une barrière venant à être installé, ce que rien n'indique dans osm en ce moment). Mais tout cette restriction me semble fausse : au sud on voit une piste vers les champs, le fermier n'y va surement pas avec une charrette à bras, ce n'est donc surement pas interdit à tout véhicule.

J'ai aussi changé le type de voie sur le pont : une partagé vélo-piéton n'est pas une piste cyclable.
Mais tout

31227137 11 months ago

Bonjour,
osm.org/way/345708349/history
Le CRAIG dit-il réellement que les habitants de l'Impasse de la Voie Ferrée ont interdiction d'utiliser leur voiture ? j'en doute, j'ai donc changé motor_vehicle=no en destination

20449899 11 months ago

Bonjour,
osm.org/way/219110493/history
Que veux dire le tag iof ?
Cordialement

15845337 11 months ago

Bonjour,
osm.org/way/218690234/history
la piste VTT est-elle permise aux piétons ou les piétons et les vélos ont chacun une partie séparée de la piste ?
il y a une contradiction entre les 2 informations

157112208 11 months ago

la borne est peut-être ici osm.org/node/1746546518 d'après la discussion sur l'autre changeset

157112208 11 months ago

avec plaisir ! tout est juste ? il manque une borne à l'entrée de la place

151730801 11 months ago

non je ne l'effacerai pas mais cela m'a paru tellement surprenant

122962009 11 months ago

Bonjour,
lors du tracé d'un trottoir, il est important de faire un nœud commun à chaque voie latérale, par ex osm.org/node/9853562553
l'éditeur signale le problème avant l'envoi et permet de résoudre le problème en 1 clic
Cordialement,

56231279 11 months ago

osm.org/way/401987640
les chemins combiné vélo+piéton ne sont pas des pistes cyclables, ce sont des chemins combiné :)

151730801 11 months ago

un distributeur de billet à cet endroit ? je pense que vous n'avez pas ciblé le bon endroit

10486368 11 months ago

Bonjour,
Où se trouve la voie Traverse de Cuques dont u as ajoutés addr:street sur la réception ?
c'est celle-ci osm.org/way/118025007 ?
mais l'adresse des autres bâtiments + centraux dans le site sont en Rue de Cuques

60118788 11 months ago

Bonjour,
osm.org/way/31778762/history
c'est un double sens cyclable ou pas ?

64894662 11 months ago

osm.org/relation/9048921
il y a un problème car le from vers le to ne tourne pas à droite

147680384 11 months ago

Bonjour quel est la source et l'explication derrière le changement de voie qui change son gabari de cette voie ? je doute qu'on ai soudainement rétrécit physiquement la voie surtout qu'une barrière semble confirmer qu'elle a la largeur d'un véhicule par ex forestier

140438608 11 months ago

Bonjour,
osm.org/node/11147709929
si tu fais des relations associatedStreet, il ne faut pas remettre addr:street sur le noeud, c'est l'un ou l'autre

61439283 11 months ago

Bonjour,
j'ignore la source du addr:housenumber (dommage de ne pas le renseigner)
mais le no2 se trouve à la mairie osm.org/?mlat=49.424027&mlon=6.297942#map=19/49.424028/6.297942 et la réception a le no 19 osm.org/node/6022097438