Hallo,
du scheinst Detail-Wissen zu den LKW-Kontrollen zu haben? Hast du Kenntnis wie das mit der Ausleitung Bereich Brenner Nord ist? Einfahrt Richtung Nord ist gesperrt, über diese werden die LKW ausgeleitet und müssen dann ...? Richtung Süd auffahren und vor dem Grenztunnel über den Rosenberger umdrehen?

Ich würde mich an deine Beispiele und ans wiki halten. Also auf "unterster" Ebene Gebäude/Räume/Flächen. Diese wo es wirklich einen Campus gibt zu einem Campus zusammenfassen. Und diese Campus sowie die einzelnen Elemente die außerhalb eines Campus sind dann zu einer site-Relation der Uni. Habe hier mal begonnen: osm.org/changeset/161627677
was noch aussteht ist die Bereinigung innerhalb des ganzen Konstruktes welche Tags auf welcher Ebene sein sollten ...

review/feedback gab es hier: osm.org/changeset/147778090

Vielen Dank für das Feedback. Dann verfeinere ich das MCI auf dieser Basis und gehe dann bei Gelegenheit die Uni (LFU) und die MedUni an.

bzw. auch hier: osm.org/changeset/161370771

mit dem Multipolygon fürs MCI habe ich hier osm.org/note/4588756 schon mal angefangen; vielleicht würdest du drüber schauen?
ich bin den Weg lt. Wiki gegangen wonach es für jede Uni nur EINMAL eine amenity=university geben soll;

das wiki kennt sonst noch toll:motor_vehicle=yes, aber ich bin mir gar nicht sicher ob das so zutrifft?

zu "permissive" und "toll"; das wiki empfiehlt das wegen der Routing-Engines, was hier aber keine Rolle spielt, kann von mir aus also weg

osm.org/changeset/161442122

highway=service fände ich gut; die Diskussion bezügl. der Verbindung Steinberg-Brandenberg hast du vermutlich gesehen, die Argumente dort für "unclassified" treffen hier am Weg zur Hinterhorn Alm aber imho nicht zu; ich ändere auf "highway=service"

siehe osm.org/changeset/161385665

siehe osm.org/changeset/161385665

siehe osm.org/changeset/161385665

the classification of the road class is not based on whether a road is publicly accessible or not, but on the situation on site; the road has no connecting character and does not fulfil the requirements for ‘highway=unclassified’; I am open to discussions BEFORE a revert here:
osm.org/changeset/161382354

the classification of the road class is not based on whether a road is publicly accessible or not, but on the situation on site; the road has no connecting character and does not fulfil the requirements for ‘highway=unclassified’; I am open to discussions BEFORE a revert here:
osm.org/changeset/161382354

Das MCI gehört eigentlich nicht zum "Campus Universitätsstraße" der Uni Innsbruck? Dafür würde der neue Standort im Grauen Bär dazu gehören.
Das MCI bräuchte eigentlich ein eigenes Multipolygon für seine 6 Standorte? siehe auch Anmerkungen: osm.org/note/4588756

Sehr seltsam. Die Nomenklatur ist mir/uns absolut unbekannt und das ist nicht gut. Kannst du dich an noch irgendwas am Aufkleber erinnern? Stand "Bergrettung" drauf? Eine Notrufnummer?

Have you checked this directly on site? Do you have a photo? Because this name/reference is completely new to us and doesn't match those in the neighbourhood.

ich habe deine Änderung wieder rückgängig gemacht; weder die Windenstartstrecke noch das Segelfluglandefeld haben offizielle Bezeichnungen; es gibt lt. Luftfahrthandbuch in INN nur die RWY 08, RWY 26, Apron Nord und Süd und die Rollwege A, B, L, Y, Z;

Hallo cowboyxup,
du hast recht, habe ich mich vertan. Habe ich wieder geändert. Danke für den Hinweis.

könntest du bitte beim Splitten der Kreuzungen auch gleich daran denken, die Ampeln an ihre richtigen Positionen zu setzen