danke, ist korrigiert; osm.org/changeset/165531499

Hi,
Ortstafel war schon vorhanden (osm.org/node/429881027). Habe sie um Geschwindigkeitsbegrenzung und Zusatztafel ergänzt und mir erlaubt deinen node zu entfernen.

osm.org/changeset/164761509

Ist das auf der Straße osm.org/way/54834869 wirklich ein "traffic_sign=AT:52.6b"? Fahrverbot für Motorräder ausgenommen landw. Bringung?

und vielleicht auch die "AT:1: " https://overpass-turbo.eu/s/21Xf

Hi,
da du ja sehr viel in Vorarlberg pflegst und ein Großteil davon wohl von dir sein dürfte, könntest du dir bei Gelegenheit bitte mal die ganzen "traffic_sign=AT:1 " ansehen und sie auf den aktuellen Stand lt. Wiki bringen? https://overpass-turbo.eu/s/21Xd

Hi,
vom Brennersee bis Stefansbrücke gilt ein LKW-Fahrverbot >3,5t & Anhänger-Verbot jeweils ausgenommen "@ delivery" & "@ destination"

Hi,
- warum bei "maxweightrating:hgv:conditional" das "yes @ destination" entfernt (nur bei einem way)?
- FYI: zum Thema ob ein "LKW-Fahrverbot" in Österreich mit "goods" und "hgv" getaggt werden sollte: https://community.openstreetmap.org/t/verkehrszeichen-fahrverbot-fur-lastkraftfahrzeuge-at-52-7a/128136/3

Alles klar! Ich war nur mit taginfo auf Bereinigungs-Tour (https://taginfo.geofabrik.de/europe:austria/keys/traffic_sign#values), da ist es mir aufgefallen

Hi, das "[Forstweg]" beim "AT:FKV_1.9" steht so nicht im Wiki, gehört das weg oder das Wiki angepasst? https://overpass-turbo.eu/s/21qz

ich würde daher einen revert eures CS vorschlagen, die Pflege vorher war korrekt

- das "maxweightrating:hgv=7.5" ist das korrekte Tagging für Verkehrszeichen "AT:52.7a-2[7.5]" welches auch so vor Ort steht; es steht für "Gesetzliche Zugangsbeschränkung für LKW mit einer maximalen, zulässigen Gesamtmasse über 7,5t."
- das "maxweightrating:hgv:conditional=none @ destination" besagt, dass die 7,5t Grenze für Zielverkehr nicht gilt, es also für Zielverkehr keine Einschränkung gibt.
- Dieses Tagging entspricht somit der Situation vor Ort und auch dem aktuellen (dt. und en.) Wiki osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_%C3%96sterreich & osm.wiki/Conditional_restrictions#Vehicle_dimension;
- das "hgv:conditional" bringt keine zusätzliche Information

Habe keinen Hinweis auf eine 30er Zone auf aktuellen Fotos finden können; somit alles auf 40; osm.org/changeset/164314247

- das war mit "maxweightrating:hgv" und "maxweightrating:hgv:conditional" eigentlich schon genau richtig lt. wiki (osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_%C3%96sterreich) gepflegt?
- woher kommt die Info, dass das sektroale LKW-Fahrverbot die gesamte B181 betrifft? lt. Bote für Tirol betrifft es nur km1,005 bis km8,330 (Gde Eben); das zeigen auch aktuelle Aufnahme z.B. am Achenpass: https://bit.ly/3DVphZj
- da ihr anscheinend "gewerblich" für eure Produkte in OSM pflegt, solltet ihr das unter osm.wiki/Organised_Editing/Activities offenlegen

vielen Dank, ich habe so viele korrigiert, da habe ich die Recherche in der history vorerst zurück gereiht

Würdest du bitte bei den traffic_sign darauf achten, dass sie dem Wiki entsprechen (ohne §, Leerzeichen nach "AT:", Zusatztafel-Text mit "54[]" usw.). Ich bin gerade bei der Nachbesserung über taginfo (https://taginfo.openstreetmap.org/keys/traffic_sign#values)

Hallo WalterAHSchwarz, bitte achte bei den traffic sein auf das korrekte Tagging. Bitte nicht als "traffic_sign" in den Value sondern nur als key.

was soll osm.org/node/7398673445 für ein traffic_sign sein? Kannst du bitte korrigieren?

push

habe im Forum auch angeregt, dass der dt./österr. Wiki Artikel entsprechend angepasst wird; ALLE meine traffic_sign mit AT:54 waren falsch ... und noch einige mehr