OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
149437395 5 months ago

ja .... habe heute >100 ways/nodes dahingehend geupdated ...vgl. meine heutigen CS

163150763 5 months ago

vgl. osm.org/note/4642722

149437395 5 months ago

gefunden ... steht leider wieder nur im englischen Wiki ...

149437395 5 months ago

Deine Argumentation macht Sinn, aber wo steht das mit dem Komma? Ich habe jetzt nämlich überall mit ";" getrennt und halt die Reihenfolge eingehalten (Zeichen1;Zusatztafel_zu_1;Zeichen2 usw.) ... dann habe ich einiges zum anpassen ....

149437395 6 months ago

bei osm.org/way/125934288 hast du die mehreren values beim traffic_sign mit einem "," und nicht mit einem ";" verkettet; ich hätte das bisher immer mit ";" gemacht, war das falsch?

161196654 6 months ago

Hallo Peter,
hab sie wieder zu "unclassified" geändert. Dise Straßenklasse finde ich echt irgendwie "schwierig", denn "track" kann ja auch verbinden bzw. muss ja keine Sackgasse sein. Und ob mehr landw. Maschinen als Privat-Fzg sie benutzen ist halt oft wirklich Einschätzung.
lg Florian

161815269 7 months ago

Hallo,
du scheinst Detail-Wissen zu den LKW-Kontrollen zu haben? Hast du Kenntnis wie das mit der Ausleitung Bereich Brenner Nord ist? Einfahrt Richtung Nord ist gesperrt, über diese werden die LKW ausgeleitet und müssen dann ...? Richtung Süd auffahren und vor dem Grenztunnel über den Rosenberger umdrehen?

147778090 7 months ago

Ich würde mich an deine Beispiele und ans wiki halten. Also auf "unterster" Ebene Gebäude/Räume/Flächen. Diese wo es wirklich einen Campus gibt zu einem Campus zusammenfassen. Und diese Campus sowie die einzelnen Elemente die außerhalb eines Campus sind dann zu einer site-Relation der Uni. Habe hier mal begonnen: osm.org/changeset/161627677
was noch aussteht ist die Bereinigung innerhalb des ganzen Konstruktes welche Tags auf welcher Ebene sein sollten ...

161370771 7 months ago

review/feedback gab es hier: osm.org/changeset/147778090

147778090 7 months ago

Vielen Dank für das Feedback. Dann verfeinere ich das MCI auf dieser Basis und gehe dann bei Gelegenheit die Uni (LFU) und die MedUni an.

147778090 7 months ago

bzw. auch hier: osm.org/changeset/161370771

147778090 7 months ago

mit dem Multipolygon fürs MCI habe ich hier osm.org/note/4588756 schon mal angefangen; vielleicht würdest du drüber schauen?
ich bin den Weg lt. Wiki gegangen wonach es für jede Uni nur EINMAL eine amenity=university geben soll;

161442122 7 months ago

das wiki kennt sonst noch toll:motor_vehicle=yes, aber ich bin mir gar nicht sicher ob das so zutrifft?

zu "permissive" und "toll"; das wiki empfiehlt das wegen der Routing-Engines, was hier aber keine Rolle spielt, kann von mir aus also weg

161167964 7 months ago

osm.org/changeset/161442122

161167964 7 months ago

highway=service fände ich gut; die Diskussion bezügl. der Verbindung Steinberg-Brandenberg hast du vermutlich gesehen, die Argumente dort für "unclassified" treffen hier am Weg zur Hinterhorn Alm aber imho nicht zu; ich ändere auf "highway=service"

161379906 7 months ago

siehe osm.org/changeset/161385665

161382166 7 months ago

siehe osm.org/changeset/161385665

161382354 7 months ago

siehe osm.org/changeset/161385665

161379906 7 months ago

the classification of the road class is not based on whether a road is publicly accessible or not, but on the situation on site; the road has no connecting character and does not fulfil the requirements for ‘highway=unclassified’; I am open to discussions BEFORE a revert here:
osm.org/changeset/161382354

161382166 7 months ago

the classification of the road class is not based on whether a road is publicly accessible or not, but on the situation on site; the road has no connecting character and does not fulfil the requirements for ‘highway=unclassified’; I am open to discussions BEFORE a revert here:
osm.org/changeset/161382354