osm.org/changeset/165565359

Możesz uzasadnić tag bicycle=no dla osm.org/way/188912300 ?

"nie sposób nazwać ich inaczej, bardziej aktualną nazwą" - trudno, niektóre nazwy zacierają się i nie wszystko musi mieć nazwę. Budynek z DT Chylonia kiedyś nazywano lokalnie "EEG" ale gdy zdjęto logotyp tej spółki z elewacji, nazwa przestała być używana. Można ją dodać w historic_name.

Używanie błędnego tagu tylko po to, by coś pojawiało się na podstawowej mapie OSM to typowe
osm.wiki/Pl:Celowo_b%C5%82%C4%99dne_tagowanie_pod_renderer

Nie korzystałem do tej pory z forum OSM. Jeśli chcesz, to załóż temat. Obawiam się, że i tak społeczność poleci Ci przeniesienie swojej historycznej pasji na openhistoricalmap.org

Rzeczywiście na krawędzi obszaru 1152960945 widzę "rozerwanie" warstwy rastrowej Ortofotomapy, wynoszące na oko 1 m. Nie mam pod ręką JOSM ani jak go zainstalować. Wrócę do tematu, gdy będę miał swój komputer :)

ZSRR, Wolne Miasto Gdańsk i Imperium Osmańskie to też nazwy pojawiające się w wielu artykułach i "kojarzone" przez wielu ludzi ale oczywiście nie ma ich w OSM. Przynajmniej nie znajdują się w tagu name. Na historyczne nazwy jest old_name. I oczywiście projekt OpenHistoricalMap.

Jak dla mnie temat jest jednoznaczny - OpenStreetMap nie służy do pokazywania historycznych obiektów. Czytamy o tym już na stronie powitalnej projektu --> osm.org/welcome
Gdyby było inaczej to na środku lotniska koło Babich Dołów powinniśmy oznaczyć przedwojenny folwark Stefanowo, młyn na rzeczce koło Parku Kilońskiego, a w miejscu Lidla przy Morskiej - skład drewna.

Nie chcę psuć Twoich obiektów ale wg mnie powinieneś/naś dla węzłów Krępiec, Strasznica, Ćmirowo, Babski Figiel, Psia Górka,
Drewniana Warszawa: * jeśli istnieje w tym miejscu osiedle (z nazwą lub nie) - historyczną nazwę przenieść do tagu old_name;
* jeśli pierwotne osiedle już nie istnieje - zmienić place=neighbourhood na historic:place=neighbourhood.

Może zainteresuje Cię też siostrzany projekt, OpenHistoricalMap --> https://www.openhistoricalmap.org/ - on nadaje się do mapowania historycznych obiektów, nawet z zakresem dat istnienia.

PS. Tak, zdaję sobie sprawę z istnienia osiedli Pekin i Meksyk. Nazwa Meksyku została jednak ostatnio usankcjonowana nadaniem nazwy odnowionej ulicy i przystanku ZKM. A Pekinowi trzeba się przyjrzeć bo to już chyba nawet nie jest osiedle :)

Krępiec, Ćmirowo, Babski Figiel, Strasznica - czy te nazwy osiedli są aktualne? Tzn. występują gdzieś na tabliczkach w terenie albo na współczesnych mapach? Może przenieść te nazwy do old_name?

Wzdłuż ul. Sopockiej naprawdę jest droga dla rowerów ("ścieżka rowerowa"), tzn. stoi tam niebieski pionowy znak drogowy C-13 "Droga dla rowerów? Jeśli nie to usuń highway=cycleway i wszędzie tam gdzie wyrysowałeś bezpodstawnie drogi rowerowe (pewnie myśląc, że różowa kostka brukowa oznacza taką).

Duble są wzdłuż Gdańskiej i oczywiście innych ulic. Najlepiej obejrzyj teraz swoje "dzieło" wybierając warstwę "Rowerowa".

Jeśli gdzieś już istniała droga pieszo-rowerowa miała atrybut bicycle=designated to nie tworzymy obok nowej linii highway=cycleway!

Dlaczego zdublowałeś/aś wiele dróg rowerowych wzdłuż Gdańskiej? Tuż obok linii z atrybutem bicycle=designated dodałeś/aś ZUPEŁNIE ZBĘDNĄ nową linię highway=cycleway... Możesz teraz naprawić ten bałagan?

Cześć,
dlaczego zmieniasz nazwę jeziora na Wycztok? Zarówno Państwowy Rejestr Nazw Geograficznych (identyfikator 153678) oraz wykaz jednolitych części wód powierzchniowych PGL Wody Polskie (PLLW21059) używają nazwy "Wysokie". PRNG podaje "Wycztok", "Wysoka" i "Wytczok" jedynie jako nazwy oboczne i takie nazwy umieściłem w tagu alt_name.

Inna sprawa, że w rzeczownikowych nazwach jezior nie piszemy słowa "Jezioro", np. "Jezioro Śniardwy" tak jak nie opisujemy Bałtyku "Morze Bałtyk" ani Wisły jako "Rzeka Wisła". Polecam ten wątek na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21550

"Gdzie na tej ścieżce: są znaki że piesi i rowerzyści mają jakkolwiek rozdzielone pasy ruchu?" - nie ma. Skąd założenie, że powinny być?

Wg mnie użycie foot=designated i bicycle=designated jest jak najbardziej zasadne. Nawet w dokumentacji tagu w Wiki osm.wiki/Tag:bicycle=designated?uselang=pl jest pokazany ten sam znak pionowy, który stoi na obu końcach tej drogi: https://api.sports-tracker.com/apiserver/v1/image/scale/631637679c83631a8b807149.jpg?width=2000&height=2000&fit=true (zdjęcie z 2022-09-05).

"Chodzi mi o te tagi designated" - na pewno nie mylisz z segregated=yes? :D

Dzień dobry. Czy naniesiona ścieżka z mostkami rzeczywiście istnieje czy to jakiś rodzaj testu/żartu?

Zgadza się. Na wjeździe stoi nadal metalowe ogrodzenie. Artykuł zresztą mówi: "Przebudowany plac przed budynkiem dworca kolejowego doczekał się podziemnego parkingu na 140 samochodów. Ma zostać oddany kierowcom w najbliższych tygodniach"
Zdjęcie z 31 maja: https://api.sports-tracker.com/apiserver/v1/image/scale/629606afc7da78036130f9f5.jpg?width=2000&height=2000&fit=true

Nie będę protestował :) Wartość tertiary pochodziła z tagu construction=tertiary, a przed przebudową było highway=tertiary.

Hi! Actually it was 6 objects :D All correct now (changeset 117648496) Thanks!

Z powodu braku w terenie oznakowania pionowego i poziomego dróg rowerowych zmieniłem je na highway=construction, construction=cycleway. Przejazdy rowerowe są już oznaczone, więc je zostawiłem.

Podczas wizyty na miejscu nie znalazłem śladu po kapliczce osm.org/node/5975924646 więc póki co zmieniłem tag na removed:historic=wayside_shrine.

osm.org/changeset/115996963

Mapy topo na Geoportalu i PRNG używają wyłącznie nazwy "Wąwóz Ostrowski". Dodałem zatem alt_name="Wąwóz Ostrowicki" w zestawie 114109298.

Owszem, znak stoi blisko granicy dzielnic. Tak wygląda znak przy chodniku w kierunku wschodnim: https://api.sports-tracker.com/apiserver/v1/image/scale/6117d8ff3ebb745ece18b627.jpg?width=2000&height=2000&fit=true

Zgadza się. Na edytowanym przeze mnie odcinku na granicy dzielnic postawiono znak C-13a "koniec drogi dla rowerów", natomiast od strony wschodniej brak jest jakiegokolwiek oznakowania pozwalającego na wjazd rowerem )-: