Bonjour,

Ici vous avez retiré amenity=bicycle_parking mais laissé les autres tags lié au stationnement, est-ce normal ?

osm.org/way/406372532

Hi Jothirnadh,

I didn't take this road recently but according to the source I linked above, this road will stay in this state represented before this changeset until April 2019. I went ahead and reverted this changeset, as it's really easy to do with the JOSM editor.

osm.org/changeset/66751367

Please do not see this as a setback and continue mapping; "natural" and company-backed edits are always welcome, especially when contributors make the effort to answer to changeset comments !

Have a great day,

Éric

De rien, les "modèles" dans les éditeurs sont pas toujours précis.

Bonjour,

Les "silos à verre" de ville n'acceptent que les conteneurs en verre alimentaire et aucun autre type de verre.

recycling:glass_bottles est donc plus adapté que recycling:glass.

Hello, thank you for contributing on OSM and on a dedicated professional account ! I'm pleasantly surprised that Amazon Logistics were using OSM.

Regarding this changeset, a new tramway line is being built in this area (see following link), and the reason these ways were marked as "was:highway". Now, it's been some weeks since I went there, but can you confirm that you used other sources than "BDOrtho IGN;Bing Streetside" to infer those changes, as they are both quite a bit outdated w.r.t. these roadworks.

http://www.sytral.fr/398-t6.htm

Oh ben de rien, on apprends tous à un moment :)

Merci pour vos contributions !

Pas tout est affiché sur la carte principale sur openstreetmap.org des choix "éditoriaux" sont fait pour ne pas surcharger la carte.

Le plus important est que les données "sous" la carte soient justes, même s'ils ne sont pas toujours affichés.

Mais ça sert quand même d'avoir ces tracés prévisionnels, il suffira dès le début de construction de la transformer en highway=construction, puis highway=pedestrian; il n'y aura pas à "deviner" le tracé.

Cet article de wiki détaille un peu plus cette "philosophie" : osm.wiki/FR:Tagging_for_the_renderer

Bonjour, pour indiquer une bande cyclable à contre-sens c'est bien cycleway(:left)=opposite_lane :

osm.wiki/FR:Tag:cycleway%3Dopposite_lane

Je ne suis pas sûr de comprendre dans quel état est la rue : est-ce que la rue est empruntable par un piéton ? Le nom "En projet" semble contredire ça

Si rien n'est fait sur le terrain, elle ne doit pas apparaître sur la carte, et le préfixe 'proposed:' doit être utilisé.

Si elle est en travaux, il y a la combinaison de tags 'highway=construction', 'construction=pedestrian'.

Si elle est (quasiment) finie, et donc utilisable, on peut mettre directement highway=pedestrian.

Ah ok ouf !

Bonjour,

En général c'est pas trop mis sur OpenStreetMap (qui privilégie l'existant), mais si c'est un projet notable, il existe le préfixe 'proposed:' qui est adapté :
osm.wiki/Lifecycle_prefix

Il y a eu un bug étrange sur ce changeset :

osm.org/way/663139101

Je trouve rien comme bug similaire dans le tracker Vespucci, une idée ?

https://github.com/MarcusWolschon/osmeditor4android/issues?utf8=%E2%9C%93&q=is%3Aissue+is%3Aopen+question+mark

Étrange, je le vois bien la plateforme "Méridien" en bleu pour chacun des deux sens de circulation de la ligne.

Et je confirme que la plateforme n'est pas affichée sur le rendu parce que c'est une 'way' et pas un 'noeud'. Autre exemple : osm.org/way/361175641

Top ! J'ai juste mis `traffic_signals:direction` au lieu de `direction` seul, tel que recommandé dans le wiki

Top merci !

Bonjour,

Je pense qu'il aurait mieux valu garder ce point pour le feu, c'est plus précis. Là le feu est décalé de ~18m, et est appliqué aux deux sens de circulation alors que ce n'est pas le cas (voir tag traffic_signals:direction)

Bonjour,

C'est malheureusement l'une des limites du style de carte sur openstreetmap.org : il ne sais pas afficher les positions d'arrêt de bus (sur la route), ni le plateformes d'arrêt sous forme de 'chemin'.

Cela n'empêche pas d'autre outils et cartes de les interpréter et afficher correctement tels que OsmAnd ou ce petit outil que j'ai fait :

https://gileri.github.io/OSMTransportViewer/?lat=45.77561&lng=4.75238&z=18&network=TCL&selrm=8311136

Bonjour,

C'est étonnant, cette rue était en double sens en 2015 (GSV et Mapillary), et est passé en double sens de nouveau.

Si c'est bien le cas il faudrait corriger le tag cycleway=opposite

Bonjour,

Dans quel état est cette section ? Est-elle en projet, en construction, ou déjà utilisable ?

Bonjour,

access=private puis motorcar=yes veut dire que l'accès est privé pour tous, sauf pour les voitures, pour qui l'accès est public.

Je crois que la seule manière d'indiquer que c'est un accès privé uniquement pour certains véhicules c'est de faire :

access=no
motorcar=private
bicycle=private
...

Ou sinon plus simple, un simple access=private seul vu que la très grande majorité des véhicules peuvent le traverser, quitte à rajouter un maxheight=* ou autres restrictions physiques.