Ça m'a motivé pour y aller faire un tour, voici une photo d'aujourd'hui :

https://www.mapillary.com/map/im/ar87uSCtEErJnUTMk_wxhQ

En effet. En l'état, la configuration des voies présente sur OSM correspond aux Orthophotos, et à mes souvenirs lorsque j'y suis passé la dernière fois (il y a moins de 2 mois).

Si les voies ont été modifiées récemment je t'invites à les corriger, sinon j'ai du mal à comprendre ce qui ne va pas dans ce changeset.

Bonjour mides,

Hors changement sur le terrain, les flèches au sol indiquent clairement l'interdiction de tourner à droite depuis les 2 voies à gauche :

https://framapic.org/rwVcXfUhR2GZ/s5YJDPniejmq.png

Bonjour,

Le tag source ne devrait être utilisé que pour indiquer la source des données permettant de vérifier l'exactitude de celles-ci.

Bonjour,

Merci pour votre contribution à OSM !

Une petite note : les messages de changeset (demandés avant enregistrement des modifications sur l'éditeur iD) permettent aux autres contributeurs de suivre les modifications de la carte et de pouvoir assurer une bonne compréhension des changements effectués.

Étant donné qu'en plus ces derniers ne sont pas modifiables, c'est mieux de les rendre descriptif des modifications (type d'objets, ajout/suppression, et source si nécessaire).

Merci pour le processus ! J'essaierais de le suivre lorsque je mappe des arrêts histoire d'avoir quelque chose d'homogène et complet sur Lyon.

Merci !

Bonjour,

Par curiosité, comment fait-tu pour itérer entre chaque arrêt et vérifier qu'il existe/quel tag il manque ?

J'imagine les données opendata des arrêts en geojson chargées dans JOSM, et mettre les arrêts dans la todo-list et vérifier manuellement un par un mais ça me semble très fastidieux.

Aurais-tu un procédé miracle qui te permet d'avancer rapidement ?

Merci

Bonjour,

Le restaurant est déjà mappé en tant que chemin (par tes propres soins :) ) : osm.org/way/82399909

Cela a été corrigé, notamment dans le changeset suivant :

osm.org/changeset/44833280

Also, is "bethanien centre culturel." the name of the park or you tried to modify the name of another entity ?

Hello, can you check the tagging of this entity : osm.org/way/189614649 ?

Ça fait un bail mais j'ai l'explication de pourquoi les ways en question sont en version 1 suite à ce changeset : c'est juste que pour appliquer la limite sur une partie du périph' tu as splitté les ways, ce qui en créé une et raccourcit l'autre en fait.

Du coup c'est tout à fait normal, désolé pour le dérangement...

Bonjour, il semble y avoir une coquille dans le changeset : https://overpass-api.de/achavi/?changeset=44780504.

Hello,

Looks like you imported data from Wikidata, which is fine in my book (I haven't checked exactly whether the CC0 license is compatible with ODbL though).

However, some tags shouldn't have been imported as-is, such as commonscat and image.

Also, alt_names should be separated using semicolons instead of commas.

Oh right I didn't understand the first question.

I believe I fixed he problem with changeset 44659035.

Good catch !

The trains from/to Lewisham DLR stop at these two points alternatively. How do you suggest we deal with this ?

En fait je voulais demander quel était l'objectif du changeset (ma question n'était pas claire en effet), mais c'est lié au travaux apparemment si j'ai bien compris.

C'est un peu mapper pour le rendu dans ce cas :)

Mais je conçois qu'il soit difficile pour un rendu de détecter que cette plateforme soit utilisée pour des itinéraires de bus, et qu'en soit ce ne soit pas faux de mettre bus=yes sur les plateformes, mais juste légèrement redondant.

Merci pour ta réponse !

Ok, si tu as un doute de la reconnaissance de ce tag, je pense qu'il est préférable d'utiliser quelque chose comme "description=Cabine photo style Photomaton" ; les contributeurs et consommateurs des données verront ainsi cette description.