OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
51722490 almost 8 years ago

Bonjour,

Les passages piétons doivent comporter le tag highway=crossing en plus d'autres tags éventuels pour les compléter (ex crossing=traffic_signals). Sans ça ils ne sont pas considérés comme des passages piétons.

51714960 almost 8 years ago

Bonjour et bienvenue sur OSM !

Il est possible d'ajouter des informations directement sur les surfaces (ici le parc). Il n'est en général pas nécessaire ni recommandé d'ajouter un nœud au centre pour porter ces informations.

51714961 almost 8 years ago

Bonjour et bienvenue sur OSM !

J'ai les mêmes recommandations que pour un autre contributeur, je suppose que vous avez fait parti du même cours concernant OSM :

osm.org/changeset/51714739

51714739 almost 8 years ago

Ah, et aussi il est utile de mettre un message clair et complet lors de la sauvegarde des modifications, ici par exemple "Ajout de détails structures de sport"

51714739 almost 8 years ago

Bonjour et bienvenue sur OSM !

Les espaces de fitness dans les parcs sont mieux caractérisés avec le tag suivant :

leisure=fitness_station, avec sport=fitness
osm.wiki/Tag:leisure%3Dfitness_station

Et il est recommandé de remplacer ces noms par des tags dédiés :

fitness_station=horizontal_bar pour les barres de traction, et fitness_station=wall_bars pour l'espalier suédois.

51714571 almost 8 years ago

Reverted by changeset 51730151

51714566 almost 8 years ago

Bonjour, le tag source est déjà présent dans les changesets généralement :

osm.org/changeset/51714566

Il n'est donc pas nécessaire de le dupliquer dans chacun des objets.
De plus; si quelqu'un souhaite modifier l'objet à partir d'une autre source, le tag source=* sur l'objet deviendrait faux.

51707486 almost 8 years ago

Hello and welcome on OSM !

You have requested a review for your changeset, so here it comes.

natural=water and water=pond seems well-suited according to the satellite imagery.

What I'm unsure of is whether the name is present on the ground or documents/plans for each of these ponds. Can you confirm that those are named Étang Chassin 1/2/3 ?

Last note, the first letter of the name should be 'É'

51700342 almost 8 years ago

Bonjour,

Ces chemins sont-ils exclusivements destinés aux VTT ? En pratique c'est très rare, il n'y a que très peu souvent d'obligation/interdiction aux piétons, et généralement les chemins vélos sont aussi praticables par des piétons

51701994 almost 8 years ago

Bonjour et bienvenue sur OSM !

Ce noeud ne semble pas indispensable :
osm.org/node/5077738660

Pour le chemin :
osm.org/way/521089156
Il est possible de retirer les tags access=no, foot=yes, qui sont impliqués par le tag highway=footway.

Dernièrement, le tag surface=ground est très vague et n'apporte pas d'informations ici à mon avis. Il faudrait mettre un tag surface=* plus précis ou le retirer.

51673472 almost 8 years ago

Bonjour xrt,

Pour indiquer une référence, le tag ref=* existe :

osm.wiki/Key:ref

51485034 almost 8 years ago

Bonjour,

Je pense qu'il y a une coquille sur ce chemin :

osm.org/way/518683072

La largeur est à 0.

51486002 almost 8 years ago

Bonjour et bienvenue sur OSM !

En regardant sur le Cadastre et BANO, la rue ne semble être qu'une impasse privée (ce que semble indiquer le nom "Impasse_67").

Si c'est le cas, il faudrait enlever son nom, ainsi que les tags addr:*, et plutôt mettre highway=service au lieu de highway=residential.

51479131 almost 8 years ago

Bonjour xrt,

Pour indiquer que le conteneur de recyclage est en sous-sol, des tags dédiés existent : recycling:type=container, location=underground. Il sont décrits sur le wiki :

osm.wiki/Tag:amenity%3Drecycling

51373065 about 8 years ago

Bonjour,

Attention des horaires incorrectes avaient été ajoutés au nœud suivant :

osm.org/node/508913169

Je les ai retirés

51308392 about 8 years ago

Oui c'est malheureusement une erreur fréquente, principalement dû au fait que l'on appelle ces conteneurs s'appellent "silos à verre", même si l'on sait intuitivement qu'on ne va pas jeter néon, plats et assiettes dans ces conteneurs...

Une petite recherche dans le Grand Lyon me donne 382 conteneurs avec recycling:glass=yes, contre 188 avec recycling:glass_bottles=yes. 138 ont les deux...

51273168 about 8 years ago

Hello,

Could you please keep changeset a bit more geographically small ? It makes reviews easier. Thanks !

51309500 about 8 years ago

Même conseil que pour le changeset 51308392

51308392 about 8 years ago

Bonjour BAKfr,

Les conteneurs en verre en ville n'acceptent que les récipients en verre destinés à l'alimentaire.

Or, la valeur recycling:glass=true signifie que le conteneur accepte tout type de verre (vitres, plats etc).

Il faut mettre recycling:glass_bottles=yes plutôt, tel qu'indiqué sur le wiki :

osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Drecycling

51142380 about 8 years ago

Bonjour Alice,

Lorsque l'adresse des restaurants et autres établissements est déjà présente sur la carte, il vaut mieux ne pas dupliquer l'information sur le restaurant en lui-même.

De plus, les limites géographiques des codes postaux et de la ville de Lyon (et une bonne partie des villes de France), sont bien cartographiés, et rendent redondant les tags addr:postcode, addr:city.