OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
158768794 9 months ago

ok, usage=main entfernt

151662240 about 1 year ago

@d_berger: Danke, stimmt. Ich bleibe beim Value des Linienmodels.

115821712 over 3 years ago

@michttch ja die Schlossbergbahn ist vielleicht ein Schienengebundener Schrägaufzug. Ich würde ihn aber trotzdem eher als Seilbahn (finicular) Kartieren.

"Standseilbahnen mit nur einem Wagen werden umgangssprachlich als Schrägaufzüge bezeichnet.[1] In der entsprechenden Seilbahnverordnung (EU) 2016/424 ist dieser Begriff nicht vorgesehen."
https://de.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%A4gaufzug

114182811 over 3 years ago

Hallo Halbtax, bist du dir sicher das "service = siding" korrekt ist? Nach meinem Verständnis ist "siding" für 'Ausweichgleise' auf offener Strecke gedacht und nicht für Gleise die in einem Bahnhof ein Perron bedienen.
osm.wiki/DE:Tag:service%3Dsiding

59781843 about 7 years ago

Hallo Michael
Danke für die Information. Das OSM copyright erst nimmt wusste ich, dass Wikipedia nicht herangezogen werden darf war mir jedoch noch nicht klar.
Beste Grüsse,
Glaesel

59639953 about 7 years ago

Ist von der deutschen Webseite (http://www.veenpark.nl/d-zug-boot.html) die Feldbahnen waren anscheinend leichte Züge zum torfabbau. Der eine loop ist eine Strassenbahn (im deutschen) und eben die Feldbahn vermutlich der nordwest-loop. Im orginal wird nur von "smalspoortreinen" gesprochen die am zentralen Platz starten.

59642476 about 7 years ago

ist das logisch das eine Abzweigung so ohne Gleise im Raum steht?

59642018 about 7 years ago

Danke

59641806 about 7 years ago

Guten Tag Miselajus
Vielen Dank für dein Kommentar. Für ein Eisenbahn Kartenprojekt das Probleme mit Stationen hat die keinen Namen haben oder multiple Stationspunkte überprüfen wir gerade Stationen ohne Namen. Im Verlauf dieser Bereinigung bin ich auf den nun gelöschten Punkt gestossen.
Die "Station" lag nicht direkt an oder auf Gleisen oder auf einem Gebäude. Zusätzlich waren eigentlich keine Attribute hinterlegt.
Soweit ich das bei der OSM Kartierungeinführung verstanden habe, soll in OSM nur Physikalisch vorhandene Objekte abbildet werden (topografische Karte).
Auf den neusten Luftbildern sieht es so aus als wären in dem Bereich alle Gebäude abgerissen worden. Die ehemaligen Stationsgebäude und auch die Gebäude der ehemalige Bahnmeisterei.
(siehe auch https://www.flickr.com/photos/145361631@N02/30937926863/in/photostream/)
es hat den Anschein als würden in dem Bereich nur noch das Stellwerk Gebäude stehen. (siehe auch https://www.flickr.com/photos/145361631@N02/31748605015)
Daher keine physische Basis mehr vorhanden ist und auch sonst keine Verbindungen ersichtlich sind habe ich mich entschieden den Punkt zu entfernen.
Beste Grüsse glaesel

59639710 about 7 years ago

Czec.
Thank you for your automatic message and check. I deleted the double address of the station, that now only the station building holds the address. I don`t see why the address is not ok, all fields are field. maybe the double (building and station point) holding of the Address triggered the algorithm.