Danke für den Hinweis, wird gleich korregiert.

alles gut, die Beschreibungen sind da auch manchmal nicht einfach zu lesen. aber schön, dass du dabei bist . Fehler machen auch alte Hasen.

Hallo,
vielen Dank für deine Aufmmerksamen Beobachtungen.
Das entfernen des Namens ist in Ordnung.
Ob es sinnvoll ist dem Gebäude eine Hausnummer 1a-1e zu geben werde ich Donnerstag Abend auf dem OSM-Treffen mit den Teilnehmern diskutieren. Wenn du Lust und Zeit hast komm gerne vorbei. Wir treffen uns regelmäßig im Labor in Alleestraße 50, Bochum ab 19 Uhr.
osm.wiki/Bochum/Community
Da ist jeder willkommen, der über OSM sprechen möchte.
Vieleicht sieht man sich ja mal.

Vielen Dank für die Überprüfungsanfrage.
Die Stockwerke waren vorher richtig.
du hast jetzt 4 eingetragen, also 3 in der Fassade und 1 im Dach.
osm.wiki/Key:roof:levels
osm.wiki/DE:Key:building:levels
Stockwerke unter dem Erdgeschoss und solche im Dach werden nicht mitgezählt (siehe Beispiel unten).
building:levels=* – Number of levels in the facade of a building
Wird wenn du es läßt bald ein Stockwerk mehr haben.
https://streets-gl.pages.dev/#51.47167,6.92250,45.00,0.00,394.12
Du solltest das bitte wieder überarbeiten.

Vielen Dank für deinen ersten Edit.
Das sieht gut aus. Weiter so.

Danke für den Edit, das seiht gut aus.

Danke für das Löschen.
Wenn sie nicht existiert, sollte sie niicht in den Daten sein.
Vielen Dank für den Edit.

Erst einmal ist das so in Ordnung wie es getaggt ist. Danke
Wenn ich mir die Luftbilder von Metropole Ruhr ansehe, könntest du neben dem Eingang auch die beiden Sandflächen, die Rutsche die beiden Schaukeln die Turnstange und das Karrusell taggen. dann sieht es so aus als wären mehrere Sitzgelegenheiten dort. was ich auf dem Luftbild nicht zuordnen kann ist die warscheinlich asphaltierte Fläche im Norden. Dort scheint eine Box oder so etwas und ein Eingang zu sein. Ist der Platz mit einem Zaun oder so etwas abgegrenzt, dann wären es gut die Eingänge einzuzeichnen.
Für die Spielgeräte findest du einiges im Wiki: osm.wiki/DE:Key:playground

Danke für die Antwort.
Wir wollen, dass du weißt, dass du nicht allein bist und immer Hilfe anfordern kannst.
Liebe Grüße aus Bochum
Gisbert

Vielen Dank für deine erste Änderung in OpenStreetMap.
Du hat um eine Überprüfung gebeten.
Womit warst du unsicher ?

Hallo Peter,Wie soll man so einen Änderungssatz überprüfen?
gefunden mit
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=184&hours=96&tsearch=&mappingdays=-1&woc=t&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n&filterkey=#9/51.3186/7.5284

Hallo Majordomus,
schön dass du zu uns gefunden hast und an diesen Edit eine Überprüfung angefordert hast.
Es sieht alles normal aus was du gemacht hast.
Was ist der Grund für deine Überprüfungsanfrage?

Hallo, in deinem Changeset hast du Betreiberwechsel eingetragen. Das könntest du mit operator = Name des neuen Betreibers eintragen.
ich habe dir das Postoffice mal als DHL Paketshop eingetragen.
Da du mit ID gearbeitet hast kannst du in so einem Fall mit dem + und im Suchfeld mit post die Keys finden.
im Wiki findest du eine Beschreibung
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dpost_office

Hallo Herzlich willkommen in der Gemeischaft.
Der Automat sieht gut getaggt aus. einzig das "operator(Betreiber)=Nicht bekannt" solltest du leer lassen oder jetzt mit iD in den Papierkorbwerfen, da es den Betreiber "Nicht bekannt" nicht gibt.
Grüße aus Bochum

Hallo,
eigentlich doch gut gelöst mit der Angabe Side =left an der Warschauer Straße Knoten: 12527363735. Dort hätte ich jetzt nur eher backward eingetragen, oder die Zeichnungsrichtung der Straße gedreht, da der Straßenverlauf der Warschauer Straße von Nord nach Süd verläuft. und der Teil living_street in die andere Richtung läuft.Dann hätte ich noch einen Node in der Straße gesetzt und die living_street bis zum Schild verlängert. Dann könnte direction wegfallen, Was ich auch beim anderen Schild täte.

Danke für die Antwort und dein Engagement.
Das Problem was ich dabei sehe, das händisch zu machen ist halt eine Menge Zeit, die zwar machbar ist, wenn das viele tun würde das einiges abdecken und es würde wenig verloren gehen. Aber man scht sich die aus die man beantworten kann und tut es. Es wäre aber besser wenn das ganze mal wie Hinweis/Fehlermeldungen für angemeldete Benutzer in er Slippy Map sichtbar wäre und über den Dialog dann auf erledigt gesetzt werden könnten.
Mal sehen was da machbar ist wir werden auf jeden Fall an dem Thema dranbleiben. Vieleicht kommen wir ja uch zu dem Entschluß, dass das händisch reicht.
Werde das mal auf der Liste für die Diskiussion des Bochumer Mappertreffens lassen.
Liebe Grüße

Danke für das finden. War das Zufall oder wie hast du den review_requested=yes im Änderungssatz gefunden.
Das war ein Thema unseres letzten OSM-Treffens.
Im Ende war es überhaupt schon schwer die zu finden. Ich habe gestern dann mal den Change set (https://josm.openstreetmap.de/changeset/12719/josmSeite ) im Josm gesucht und darüber dann die Seite von Pascal Neis gefunden in der ein Link für die Abfrage von DE mit country=184 angegeben ist. (https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=184&hours=24&mappingdays=-1&tsearch=review_requested%3Dyes&anyobj=t&comp=%3E&value=10&action=d&obj=w)
Eigentlich suchen wir nach einer Möglichkeit automatisch in einem kleineren Gebiet dafür aber einen längeren Zeitraum abfragen zu können und die beantworteten dann als Bearbeitet zu markieren.

ist erledigt

Oh hatte einen alten Stein als Vorlage genommen, werde alle Steine Ändern.

Das ist unabsichtlich geschehen, die Öffnungszeiten sollten nur am Museum sein. Habs geändert, danke für den Hinweis.