gnlpfth's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
133859684 | about 2 years ago | Hi, are you aware that 1. natural=saddle is located at the actual saddle point, that doesn't have to be on a road 2. mountain_pass=yes is to be distinguished from natural=saddle, being located at the highest point of a road? See also osm.wiki/Tag:natural%3Dsaddle I thought I'd let you know since you did a huge amount of changes like that. I can only rate this one in particular yet, your changes were not correct on this one. Greets |
105036647 | about 2 years ago | Hi, ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte: ja. Habs bereits korrigiert |
129702690 | over 2 years ago | Hi, du hast eine Route mit ref=??? (vorher 960) versehen. osm.org/relation/12458476/history
Da du diese Relation überhaupt erst erstellt hast, frage ich mich, warum da jetzt plötzlich ein Fehler ist. Die Route gehört laut dir damals zu einem Frühlingsfahrplan, hat der sich geändert? LG |
128647209 | over 2 years ago | Gern geschehen, hab mir eh schon den nördlichen Halbring vorgeknöpft ;) |
126290417 | almost 3 years ago | Eben nicht! Die Klinik Hietzing ist die Klinik, und nicht der Park |
126290417 | almost 3 years ago | Hallo, bitte beachte
Konkret beziehe ich mich unter anderem auf die von dir mit "name=Klinik Hietzing" versehenen Parkanlagen, die diesen Namen eben nicht haben. LG |
119034337 | over 3 years ago | Hey, danke für deine Änderung. Ich war so frei, einen Teil der Oberen Donaustraße von FWRP rückzubenennen, ich nehme an den hast du übersehen. Ich würde die Änderung glatt so unterschreiben, nur die Doppelbenennung mit ; stört mich ein wenig. Sie ist zwar richtig, aber mMn unpraktisch. Was hältst du davon, den Platz auf eine place=square-area auszulagern? |
113581949 | over 3 years ago | Was möchtest du mir sagen? |
113581949 | over 3 years ago | Danke, habs korrigiert. Aber warum du die Energie für die Schuldigensuche und dessen unmotivierte Anschrift nicht gleich in die Fehlerkorrektur investierst, ist mir ein Rätsel... |
106697136 | over 3 years ago | Da lag eine Haltestelle nicht am Routenverlauf. Ich hab das mittlerweile behoben, aber nach den Erfahrungen, die ich mit dir in Öhringen gemacht habe, muss ich dich ermahnen. Bitte übernimm deine Eintragungen nicht unreflektiert von woanders, sondern denke ein wenig mit! Vielleicht kam die Erkenntnis eh schon. LG |
114824106 | over 3 years ago | Hallo Rainer,
|
60343816 | over 4 years ago | Hallo, die Johann-Ströck-Straße ist ganz woanders als die hier eingetragenene Ladestation. Existiert diese Station hier überhaupt und ist sie korrekt benannt? LG |
97393751 | over 4 years ago | I know the junction very well, I live nearby. There is no extra lane from southeast to northeast, this relation is double represented now. As I can see from https://github.com/osmandapp/OsmAnd/issues/10480, you and scai edited the junction without any local knowledge, just to make an app work the expected way. |
97393751 | over 4 years ago | Hi, your changes are not conform with osm.wiki/Tagging_for_the_renderer#General_meaning . That's why I might undo them. Changing the map data to something unreal but pleasant is definitely not the proper way to make an application work as expected. |
95880146 | over 4 years ago | Hallo, danke für den Kommentar. Ich nehme das access=private für nicht öffentliche Erschließungswege hinzu, um Routing über Privatwege zu unterbinden. Mein Besuch war zugegeben schon länger her, da deine Erinnerungen präziser sind, habe ich den Weg wieder freigegeben (bei den Sackgassen macht es keinen Unterschied) |
81048214 | over 4 years ago | Hallo, da hast du absolut recht. Die falschen Tags kommen tatsächlich von dem einen Weg, ich habe den Fehler per Kopieren weiterverbreitet. Ich habe das auch schon korrigiert. Danke für den Hinweis!
|
83315718 | over 5 years ago | Hey, die Abbildung ohne Bediengebiete ist zwar nicht vollständig, aber schon recht repräsentativ. Die ASTaxis sind noch liniengebunden, trotz freier Bediengebiete. Den ersten Grund kann ich nicht mal ansatzweise nachvollziehen. |
82751707 | over 5 years ago | Wenns nachher noch einen Gegencheck gibt, passt es. Kann man aktuell immer noch per Rad machen ;) aber es eilt ja nicht so sehr. Das Problem beim fixme-Tag ist, dass er eben nicht allzu oft gefixed wird, sondern sich gerne auch mal im Datensatz hält. Und die eventuell falsche Eintragung ebenso. Eine fehlende Eintragung fällt schon auf der Karte auf und wird daher mit höherer Wahrscheinlichkeit korrigiert. In beiden Fällen kann man mit einer Fehlermeldung hier auf der Karte nachhelfen, funktioniert nach meiner Erfahrung viel besser als das fixme-Tag. Aber wie gesagt: alles nicht nötig, wenn die Vorortkontrolle noch kommt. |
82751707 | over 5 years ago | Hallo emergency99,
|
77133991 | over 5 years ago | Da war tatsächlich ein Sonderzeichen drin. Danke fürs Beheben. |