Hallo, alles klar, danke für die Info! Grundlage für meine Änderung ist ein Stadtratsbeschluss, so ganz an den Haaren herbeigezogen ist die Änderung also nicht. Dein Tagging ist aber völlig legitim, Stichwort On-The-Ground-Rule.

Removing mountain_pass=yes from the node you melted should do already

Hallo,

am westlichen Ende der Auhofstraße ändert die Einbahnstraße plötzlich ihre Richtung. Hast du Ortskenntnis und kannst da nachbessern?

LG

Hi,

Thanks for answering. Good to know that you know the rules. I was afraid you would distribute wrong tagging all over the world unknowingly, but you are apperently not ;)

About Mendlingpass: Moving the saddle point to a road - not really necessary, but why not. I use a different topographic map and results may vary. But you missed that the highest point of the road is somewhere else, including a mountain_pass=yes-node: osm.org/node/59639025. You just duplicated this one in the wrong position.

I hope everything is clear now.

Greets

Hi,

are you aware that 1. natural=saddle is located at the actual saddle point, that doesn't have to be on a road 2. mountain_pass=yes is to be distinguished from natural=saddle, being located at the highest point of a road? See also osm.wiki/Tag:natural%3Dsaddle

I thought I'd let you know since you did a huge amount of changes like that. I can only rate this one in particular yet, your changes were not correct on this one.

Greets

Hi, ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte: ja. Habs bereits korrigiert

Hi,

du hast eine Route mit ref=??? (vorher 960) versehen. osm.org/relation/12458476/history
Ich bezweifel doch sehr, dass es eine Route mit dieser ref hier gibt ;) also bitte nicht einfach den ref-Wert umtaggen, entweder fixme-Tag setzen oder einen Kartenfehler melden.

Da du diese Relation überhaupt erst erstellt hast, frage ich mich, warum da jetzt plötzlich ein Fehler ist. Die Route gehört laut dir damals zu einem Frühlingsfahrplan, hat der sich geändert?

LG

Gern geschehen, hab mir eh schon den nördlichen Halbring vorgeknöpft ;)

Eben nicht! Die Klinik Hietzing ist die Klinik, und nicht der Park

Hallo,

bitte beachte
osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Konkret beziehe ich mich unter anderem auf die von dir mit "name=Klinik Hietzing" versehenen Parkanlagen, die diesen Namen eben nicht haben. LG

Hey, danke für deine Änderung. Ich war so frei, einen Teil der Oberen Donaustraße von FWRP rückzubenennen, ich nehme an den hast du übersehen.

Ich würde die Änderung glatt so unterschreiben, nur die Doppelbenennung mit ; stört mich ein wenig. Sie ist zwar richtig, aber mMn unpraktisch. Was hältst du davon, den Platz auf eine place=square-area auszulagern?

Was möchtest du mir sagen?

Danke, habs korrigiert. Aber warum du die Energie für die Schuldigensuche und dessen unmotivierte Anschrift nicht gleich in die Fehlerkorrektur investierst, ist mir ein Rätsel...

Da lag eine Haltestelle nicht am Routenverlauf. Ich hab das mittlerweile behoben, aber nach den Erfahrungen, die ich mit dir in Öhringen gemacht habe, muss ich dich ermahnen. Bitte übernimm deine Eintragungen nicht unreflektiert von woanders, sondern denke ein wenig mit! Vielleicht kam die Erkenntnis eh schon. LG

Hallo Rainer,
danke für den Hinweis. Ich bin kein Freund davon, Linienverkürzungen in OSM zu erfassen, da insbesondere bei innerstädtischen Buslinien eine ganze Flut an Relationen droht, die Bearbeitungen deutlich umständlicher machen (so geschehen in Wien). Aber in dem Fall kann ich damit leben. Auch wegen der Einstiegsstellen.
LG

Hallo, die Johann-Ströck-Straße ist ganz woanders als die hier eingetragenene Ladestation. Existiert diese Station hier überhaupt und ist sie korrekt benannt? LG

I know the junction very well, I live nearby. There is no extra lane from southeast to northeast, this relation is double represented now. As I can see from https://github.com/osmandapp/OsmAnd/issues/10480, you and scai edited the junction without any local knowledge, just to make an app work the expected way.

Hi, your changes are not conform with osm.wiki/Tagging_for_the_renderer#General_meaning . That's why I might undo them. Changing the map data to something unreal but pleasant is definitely not the proper way to make an application work as expected.

Hallo, danke für den Kommentar. Ich nehme das access=private für nicht öffentliche Erschließungswege hinzu, um Routing über Privatwege zu unterbinden. Mein Besuch war zugegeben schon länger her, da deine Erinnerungen präziser sind, habe ich den Weg wieder freigegeben (bei den Sackgassen macht es keinen Unterschied)

Hallo, da hast du absolut recht. Die falschen Tags kommen tatsächlich von dem einen Weg, ich habe den Fehler per Kopieren weiterverbreitet. Ich habe das auch schon korrigiert. Danke für den Hinweis!
LG