Garkein Problem! Lass Dich nicht entmutigen und mache weiter. Wir brauchen Leute mit Ortskenntnis überall!

So, habs selbst zurückgesetzt: osm.org/changeset/58547636

So, habs selbst zurückgesetzt: osm.org/changeset/58547636

So, habs selbst zurückgesetzt: osm.org/changeset/58547636

+1 Danke für die Klarstellung :-)

Hallo, gabs eine Diskussion über diese großflächige Änderung? Dann bitte verlinken, oder in Zukunft vorher Konsens einholen/diskutieren.

...auch diesen See baust Du bitte wieder selbst zurück. Siehe meine anderen Kommentare an deinen Änderungssätzen.

Okay, inzwischen bin ich mir 99% sicher, dass die Änderungen von zocord nur Pokemon-Go-Änderungen sind, und nichts mit der Realität zu tun haben. Januar 2018 war da DEFINITIV kein See. Bitte setze deine Änderungen selbst wieder zurück. Reine Fantasie-Pokemon-Go-Änderungen wollen wir nicht in OSM haben, wir erstellen hier eine echte Karte, keinen Spawnpunktdatensatz für PGo.

...aber wenn du an ernsthafter Kartenarbeit interessiert bist, dann wollen wir Dich natürlich haben! Siehe dazu auch https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de .

Ich befürchte dies ist nur ein Pokemon-Go-inspirierter Änderungssatz, der mit der Realität nicht viel zu tun hat. Da kommt vielleicht irgendwann mal ein See hin, aber letzte Woche war da noch keiner.

Hallo, hat sich da was getan? Ist der Teich tatsächlich schon da? Letzte Woche sah das noch garnicht nach Teich aus. Bitte trage nur Objekte ein, die es in der Realität gibt.

Ich habe die doppelten Kinos wieder rausgelöscht (mit Changeset osm.org/changeset/58406874 ), denn das Kinocenter ist schon in OSM eingetragen. Ich habe das wheelchair=no an den neuen Knoten ignoriert, und das alte wheelchair=limited gelassen.

Hello, please also map the parking lots when adding the parking aisles. Thanks :-)

Hallo und willkommen bei OSM! Ich habe mal deine Änderung hier etwas verfeinert, der Kapelle habe ich noch die Religions-Eigenschaften gegeben. In deinem anderen Änderungssatz habe ich das Braunkohlebergwerk als Stollen gekennzeichnet, nicht als Höhleneingang (denn Höhlen sind natürlich entstandene Objekte). Falls das falsch war, melde Dich bitte (oder setze es gleich selbst zurück). Viele Grüße und vielen Dank für deine Arbeit. Und viel Spaß beim weiteren Kartografieren! :-)

Hallo und herzlich wilkommen bei OSM! Deine Änderung ist mir aufgefallen, weil der "Startknoten" für die Spur der Steine nur einen Namen, und keine sonstigen Tags/Eigenschaften hat. Ist das ein Schild? Dann könntest Du die Eigenschaften setzen, die hier osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dinformation empfohlen werden. Wir bei OSM erfassen eigentlich nur, was auch "am Boden" erkennbar ist, d.h. falls da kein Schild o.ä. steht, dann gehört es auch nicht nach OSM.

Falls die "Spur der Steine" eine Wanderroute ist, und die Wege alle in OSM erfasst sind, könnte man die Route auch nach dem Wanderroutenrelations-Schema erfassen (das ist allerdings etwas komplexer). Siehe osm.wiki/DE:Tag:network=lwn .

Viele Grüße und weiter viel Spaß mit OSM,
gormo

Hallo, es gibt hier jetzt 2 Oker-Quellen, siehe https://overpass-turbo.eu/s/xxA . Könnte man da noch nach "Große Oker" und "Kleine Oker" differenzieren?

Kennst Du die aktuelle Situation der Wege und des Lawinenschadens? Kann man da was neuzeichnen?

Neubau, Planung siehe http://www.haiger.de/cms/Haiger/News/EDEKA.cshtml . Noch nicht in Luftbildern zu sehen.

Hello, can you clarify what this memorial is?

Hi, ich habe dem Gebäude-Umriss (dem outline-member der Relation) mal das Tag building=yes gegeben, wie im Wiki empfohlen. Jetzt sollte osm.org auch wieder damit klarkommen. Glückauf!

I'm commenting this changeset as an example. In your import wiki page at osm.wiki/AI-Assisted_Road_Tracing#4._Data_Preparation you state that your changeset tags will include "import=yes". This changeset does not include this tag, also some others by you that I checked do not. Could you have a look at that? Thanks, gormo