Commentos de gormo
Gruppo de modificationes | Quando | Commento |
---|---|---|
148299527 | 7 menses retro | Hi, bist Du sicher, dass eine Halde ein Höhleneingang ist? Hast Du Dich ggf. im Tag vertan? Eine Halde würde ich mit man_made=spoil_heap taggen, siehe auch osm.wiki/DE:Tag:man_made=spoil_heap |
159322802 | 9 menses retro | Please discuss any change this big/consequential with the relevant communities! |
154626226 | circa 1 anno retro | Hi, danke! Ich hab nicht explizit geguckt, aber es gibt auch andere Quellen, die das so beschreiben: https://www.nabu-waldeck-frankenberg.de/NSG/Bilstein%20bei%20Bad%20Wildungen/Bilstein%20bei%20Bad%20Wildungen.htm , Wikipedia auf der BKL "Burg Bilstein": Burg Bilstein (Bad Wildungen), eine abgegangene Burganlage (Wall und Hügelreste) auf den Bilsteinklippen beim Stadtteil Reitzenhagen von Bad Wildungen, Landkreis Waldeck-Frankenberg, Hessen . Daher sah ich das nicht als problematische Übernahme, sondern hab aufs LAGIS nur als "authoritativste" Quelle verwiesen, die das was ich sonst überall fand offiziell bestätigt. |
146840172 | plus de 1 anno retro | ...ich meinte retail, nicht commercial. |
136366559 | plus de 1 anno retro | Hi, woher hast Du die Info, dass man für den Spielplatz Ortmannweg eine Genehmigung braucht? Oder meintest Du access=permissive? Ich würde den Spielplatz als öffentlich ansehen, weil es kein Schild, keine Absperrung o.ä. gibt das was Anderes sagt. LG |
139260628 | quasi 2 annos retro | Hi, hast Du diesen Edit irgendwo abgesprochen? Weil bicycle=no doch eigentlich eine rechtliche Zugangsbeschränkung ist ( osm.wiki/DE:Key:bicycle ) und mtb:scale ein Zustandsattribut, das die Befahrbarkeit des Weges durch Fahrräder angibt ( osm.wiki/DE:Key:mtb:scale ). Viele Grüße! |
94216061 | plus de 4 annos retro | Der tiefste Punkt ist per Definition kein Gipfel, würde ich sagen. Der ist falsch bezeichnet, und müsste korrekt als Touristenattraktion, Schild, Aussichtspunkt, Sitzbank o.ä. getaggt werden, je nachdem was wirklich da ist. Ein Gipfel ist da ziemlich sicher nicht.
|
91981061 | quasi 5 annos retro | Hallo, hier im deutschen OpenStreetMap-Forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70760 gibt es einen Thread, in dem Du vielleicht hilfreiche Hinweise zum Lebenszyklus-Konzept in OpenStreetMap und dem generellen Vorgehen kriegen könntest. Wir sind auf jeden Fall an Deiner Mitarbeit interessiert, würden uns auf eine Beteiligung im Forum freuen und auf Deine Ortskenntnis sowieso! Viele Grüße,
|
49859333 | plus de 5 annos retro | Hi, ich hab mal einen Höhleneingang, den du hier getaggt hattest, nach Buschland umgetaggt, weil Höhleneingang nicht so wirklich stimmen kann. osm.org/changeset/84201053 . Viele Grüße! |
79311688 | plus de 5 annos retro | Hi, kannst Du mal https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=774288#p774288 angucken, speziell die Aussage "Will man stop und platform einer Buslinie mappen, dann darf nur einer highway=bus_stop bekommen, denn nach PTv1 wären das sonst zwei Haltestellen"? Mir fällt das auf, weil openstreetmap.carto (auf osm.org) jetzt hässlich drei Bus-Icons rendert, z.B. Lenbachstraße hier: osm.org/changeset/79311688#map=19/52.39812/9.78533 . Ich habe aber weder Plan von PTv2, noch große Lust mich in dieses so komplexe Thema einzufressen. Danke! |
62646786 | plus de 5 annos retro | Hallo Daniel, ist das ein Scherzeintrag? Falls ja, dann nimm ihn bitte wieder raus. Viele Grüße! |
76581747 | quasi 6 annos retro | Did you discuss this mechanical edit anywhere? |
73601674 | quasi 6 annos retro | Hallo, woher hast du den Namen Lichtenberghöhle? |
69250656 | quasi 6 annos retro | Could you try to fix the self-intersections of the Verteilerebene, if you have detailed knowledge of the situation on the ground? I am not knowledgeable of the situation there. |
74082714 | quasi 6 annos retro | Hallo, mit deiner Anpassung von osm.org/way/409824854 bin ich nicht einverstanden. Das Teilstück ist definitiv kein von mehrspurigen Fahrzeugen benutzbarer Weg. Das ist bis letztes Jahr ein 50cm breiter Trampelpfad gewesen. Dies Jahr war ich noch nicht wieder da, aber ich glaub kaum das die da groß noch nen Weg gebaut haben. Kannst Du das nochmal angucken und ggf. rücksetzen? Danke :-) |
74697858 | quasi 6 annos retro | Wird da schon gebaut? |
67047463 | quasi 6 annos retro | Hallo, was sind das denn für "Achtung, Lebensgefahr"-benannte Wege? Wer hat da Lebensgefahr ausgewiesen? Sind die Wege gesperrt oder sonstwie beschildert? |
57269387 | quasi 6 annos retro | Please get a written permission from the municipality! |
71194123 | quasi 6 annos retro | Den Dank nehmen wir gerne an! Wenn Du noch mehr kennst, immer rein! |
73245645 | circa 6 annos retro | Hi Doc,
|