Die wiki-Tag-pagina had ik al gelezen voor ik m'n edit deed, de forumdiscussie komt tot dezelfde conclusie lijkt het, behalve dat het renderen inderdaad nog niet geregeld is.

Maar dit *is* toch een node? Het rendert inderdaad helaas niet, maar je kan er wel op zoeken, dat is al heel wat.

Sorry, maar ik vind JOSM heel onprettig en onhandig in het gebruik. Ik zal voortaan proberen knippen te vermijden, maar als iD schade toebrengt moet die functionaliteit uit iD verwijderd of ontoegankelijk gemaakt worden, of iD zelf moet niet meer aangeboden worden.

building:material is intended for the building façade, not the internal construction, so its value should be wood, not straw.

It would be interesting to be able to identify buildings made of straw, but you should start a discussion on which tag to use for that. (Maybe building:construction_material?)

Het is een behoorlijk grote parkeergarage (zeker twee nivo's onder het hele gebouw), dus jammer dat ie, althans op osm.org, minder zichtbaar is dan de andere parkeerterreinen in de buurt. Maar ach. (En ik ben geen kenner van dit gebied.)

Ik herinner me dat de editor (iD) dit wel eens aanbood in bepaalde situaties (en het is ook makkelijker voor de computer om het snijpunt precies uit te rekenen), want ik had het graag gedaan.

De P is nog steeds niet zichtbaar op osm.org, enig idee wat je daarvoor moet doen?

Dank voor je oplettendheid. Ik ontdekte tunnel=building_passage net nadat ik het gesaved had, het is inderdaad wel van toepassing denk ik. Ik heb jarenlang op het Atlasterrein gewerkt, en iedereen mag daar zonder enige beperking rijden en lopen, dus ik denk dat permissive wel de lading dekt. Voor voetgangers kan het zelfs een aardig doorsteekje zijn, bijvoorbeeld van de Haaksbergweg naar de Hogehilweg. Het driehoekige parkeerterrein vlak naast busstation Bijlmer heb ik juist private gemaakt, want dat is zelfs voor voetgangers ontoegankelijk gemaakt (misschien is destination nog wel van toepassing, voor bezoekers).