Jeszcze do tych linii autobusowych. Chcesz rysować je ręcznie, czy importować z GTFS lub czegoś podobnego? Dobrze rozumiem, że mapę linii masz, tylko szukasz wariantów tych linii? Masz jakieś plany utrzymania tych linii na OSM, tzn. sprawdzania czy ktoś ich nie popsuł (na bieżąco, co jakiś czas?), aktualizowania ich zgodnie z nowymi rozkładami?

Cześć!

Mam parę uwag i pytań do tego zestawu zmian.

1. Planujesz wprowadzać w okolicy linie transportu publicznego, czy dzielisz ronda tylko profilaktycznie? Wydzielenie drogi <osm.org/way/1023267008> też ma związek z trasami autobusowymi?
2. Tag direction w miejscach ustąpienia pierwszeństwa (<osm.org/node/3689312767>, <osm.org/node/3689312779>, <osm.org/node/3689312780>) jest zbędny, bo znajduje się na drogach z oneway=yes.
3. Tag bus=yes na dworcu <osm.org/node/5626400958> jest zbędny, bo mamy tam już amenity=bus_station.
4. Zmiana name=Myjnia na name=BP (osm.org/way/317691186) to IMHO nie jest dobry pomysł, już lepiej byłoby ten tag usunąć.

Pozdrawiam!

osm.org/changeset/116206723

highway=living_street implikuje maxspeed=20 maxspeed:type=PL:living_street. Czy tu jest oznakowane ograniczenie do 30 mimo strefy zamieszkania?
Rozważ vehicle=private (i usunięcie {bicycle,foot,horse}=yes) zamiast access=private.

<osm.org/way/295241819>: lanes!=lanes:backward+lanes:forward

W pobliżu <osm.org/node/7928254873> nie widzę ulicy Kolejowej. Czy to jest prawidłowy adres?

osm.org/changeset/115901680#c804872

Drogi użytkowniku,
niestety musiałem wycofać ten (i następny) zestaw zmian, ponieważ wyraźnie pogorszył jakość danych na OpenStreetMap. Poniżej lista problemów, które spowodowały wycofanie.
1. Na przejściach dla pieszych (highway=crossing) zamieniłeś precyzyjniejszą wartość tagu crossing (np. island, traffic_signals, uncontrolled) na mniej precyzyjną: marked. W zeszłym roku pisałem na temat różnych wartości tego tagu na forum: <https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=821285#p821285> (znajdziesz tam też linki do Wiki).
2. W swojej edycji usunąłeś drogi z tagiem placement. Rozumiem, że możesz go nie znać, ale proszę, żebyś zapoznał się z jego definicją na <osm.wiki/Key:placement>, ponieważ od wielu lat jest powszechnie stosowany i wnosi (wraz z m.in. turn:lanes) bardzo ważne informacje co do dokładnego przebiegu drogi. Zupełnie inaczej wyglądałoby rysowanie dróg gdyby ten tag nie istniał.
3. Unikaj rozdzielania dróg na OSM, jeżeli w rzeczywistości nie są fizycznie rozdzielone (krawężnikiem, nie namalowaną linią) na długim odcinku. Przed skrzyżowaniem w Kokoszycach ma to sens (choć nie jest konieczne), na Rybnickiej w Wodzisławiu już nie (zauważ, że środkowy pas jest w większości przejezdny). Wysepki oznaczamy takimi tagami jak crossing:island=yes i traffic_calming=island.
4. Oznaczanie zakazu zawracania na danej drodze relacją no_u_turn jest rzadko stosowane, nie zdziw się, jeżeli inni użytkownicy będą takie rzeczy usuwać.

Nie chcę kasować Twojej pracy, ale zbyt dużo problemów tutaj wprowadziłeś. Proponuję wysyłać mniejsze zestawy zmian — łatwiej je weryfikować i oceniać, a w razie potrzeby wycofania są mniejsze straty. Powodzenia!

<osm.org/way/1019000969> — to chyba powinno być building:part=*?

Raczej "8.5", nie "8,5".

IMHO przynajmniej ten odcinek <osm.org/way/170267074> to raczej highway=residential, nie highway=service (jako dojazd do kilku domów).

1. Wycofałem usunięcie nazwy relacji linii autobusowej 69 (osm.org/relation/12908920) — zakładam, że było przypadkowe, bo opis zestawu zmian o nim nie wspomina.
2. Hashtagi nie są za bardzo potrzebne, natomiast powinieneś w miarę możliwości uzupełniać źródła dla zestawu zmian.
3. Co do Holicenter: dodałeś nazwę do budynku, przydałoby się jeszcze doprecyzować, co to jest za obiekt, używając odpowiednich tagów, np. <osm.wiki/Tag:leisure%3Dfitness_centre>.

s/15 t/15/

s/15 t/15/

+1 @sep

Dziękuję za wszystkie głosy. Okazało się, że na miejscu jednak jest wyznaczona strefa zamieszkania, więc dobór wartości tagu highway się uprościł. Poprawiłem w <osm.org/changeset/114703566>.

construction=minor mogłoby być lepsze (osm.wiki/Key:construction#Highways).

Wartość tagu construction powinno odpowiadać docelowej wartości tagu highway, zobacz <osm.wiki/Key:construction>. Poprawiłem w <osm.org/changeset/114566505>.

Jest OK. Miłego mapowania!

Droga nie musi być pełnoprawną drogą publiczną, żeby można było użyć tagu highway=residential (wręcz może być niepubliczna). highway opisuje rzeczywistą rolę drogi, nie jej urzędową klasyfikację (za wyjątkiem living_street i ewentualnie trunk/motorway).

Poprosiłem na forum o więcej głosów. Może ktoś znajdzie argumenty, które przekonają jednego z nas, a może przynajmniej znajdzie się paru doświadczonych użytkowników, którzy będą mieli na ten temat wspólne zdanie. Link: <https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=848504#p848504>.