<osm.org/way/443568149>, <osm.org/way/1159205457>, <osm.org/way/1159205458> — jesteś pewien, że to są drogi utwardzone?

Węzeł railway=milestone powinien być częścią toru, railway=track. W wartości tagu jako separator części dziesiętnej powinna być kropka, nie przecinek.

IMHO przy ograniczonej liczbie mapujących i ograniczonym czasie jaki mogą na to poświęcić, bezpieczniejsze (tańsze w utrzymaniu) jest jedno highway=path zamiast osobnych highway=footway i highway=cycleway. Wersja z podziałem jest też dyskusyjna gdy w rzeczywistości nie ma fizycznego oddzielenia tych dwóch traktów.

Jeśli są to OK, po ciemku dawno tam nie byłem. Wycofywać chyba nie ma sensu, jakbyśmy ustalili coś nowego, to ewentualnie się poprawi.

<osm.org/way/34112520>, <osm.org/way/1059295631> — jesteś pewien, że te drogi są oświetlone? Wzdłuż nich są ustawione słupy (chyba) sieci energetycznej, ale lamp sobie nie przypominam.

Nie przyklejaj obszarów zagospodarowania przestrzennego do dróg.

Z czego wynika usunięcie amenity=place_of_worship z kaplic?

Wydaje mi się, że tę wieżę można potraktować jako budynek, więc użyłbym obu tagów: man_made=water_tower i building=water_tower. Tylko po prostu na jednym obiekcie, nie na dwóch osobnych.

Czy nie byłoby lepiej jako jeden obiekt? Zobacz też <osm.wiki/Tag:building%3Dwater_tower>.

Prawdopodobnie s/Część/Cześć/

IMHO bezpieczniej bez spacji.

Przeczytaj dokumentację tagów public_transport. stop_position ma być na drodze, nie na chodniku. platform nie powinno być duplikowane.

name="w budowie" jest całkowicie zbędne na obszarach landuse=construction.

Do poprawy jeszcze tag brand:wikipedia.

osm.wiki/Key:name
Obie nazwy można uwzględnić.

Raptem godzinę później Pietrówka znów stała się Piotrówką: <osm.org/changeset/132762694>.

<osm.org/way/286813626>: usunąłeś informację o tym, że to jest budynek (building=*), a pozostawiłeś informację o tym, że to jest sklep mięsny. Zakładając, że miało być na odwrót, poprawiłem: <osm.org/changeset/132686897>.

1. Geoportal sugeruje, że dotychczasowe oznaczenie punktów adresowych 52 i 54 było poprawne.
2. Do kancelarii należy dodać jakiś tag mówiący, że to jest kancelaria, zobacz: <osm.wiki/Key:office>.

opening_hours chyyyyyba też.

<osm.org/way/1069184680/history>: zmiana footway=crossing na footway=sidewalk moim zdaniem nieuzasadniona. Usunięcie crossing=marked powinno IMHO iść w parze z usunięciem crossing:island=no. Jest jeszcze parę takich przypadków, ale nie mam teraz możliwości ich szukać.