osm.org/way/1238529218
Skoro zagroda jest już rozrysowana, to usunąłbym name.

W przypadku highway=footway, access=no i foot=yes są zasadniczo zbędne. Do rozważenia highway=path.

Część ścieżki najwyraźniej obejmuje te same węzły, co np. droga <osm.org/way/1113105604>. To jest błąd.

bicycle, foot, horse i motor_vehicle są zbędne, domyślnie access=yes.

osm.org/changeset/146108263

osm.org/way/527023431
FWIW, building=industrial i man_made=mineshaft można łączyć.

Linkuję do świeżej dyskusji:
osm.org/note/4053961

Trochę się przeciągnęło. W każdym razie sprawdziłem, Węzeł Wodzisławska jest oznakowany w terenie na wskazanym węźle identycznie jak pozostałe węzły (czyli tabliczka podobna do tabliczki z nazwą ulicy, dzielnica również jest opisana). Poprawiłem tagowanie:
osm.org/changeset/145439323
Przy okazji tak samo zmodyfikowałem węzeł w kierunku przeciwnym (optymistycznie zakładając, że w terenie jest tak samo oznakowany), wydaje mi się, że uzasadnienie dla poprzedniego tagowania nie jest aktualne:
osm.org/changeset/83400544

Ja byłbym za zmianą i dodaniem construction=minor.

access=destination?

Musiałbyś turn:lanes i zakazy zawracania poprawić. Tutaj nie ma fizycznej bariery, więc najlepiej by było zostawić bez osobnych dróg do skręcania.

osm.org/node/1981165512
highway=motorway_junction jest, tylko name „ukryte” i inaczej odmienione. W tym tygodniu (raczej pod koniec) obejrzę jak to wygląda w terenie.

Dzięki, jakoś przegapiłem ten węzeł porządkując po tym użytkowniku:
osm.org/changeset/144696955

Jest ruch wahadłowy.
osm.org/changeset/144697074

Zdaje mi się, że stan mapy z dzisiejszej nocy trafi do najbliższej miesięcznej wersji map OsmAnda (i być może innych), wolałbym uniknąć niesłusznego wyłączenia drogi z ruchu. Nieco na zachód, na remontowanych odcinkach w Przegędzy i w Szczotkach prace są prowadzone z ruchem wahadłowym. Niestety nie wiem jak to wygląda na opisywanym odcinku.

Fragment Zwycięstwa w Stanowicach jest całkowicie nieprzejezdny?

Jeśli chodzi o drogi dla rowerów itp., to często używa się bicycle=use_sidepath (zamiast bicycle=no). Trzeba z tym ostrożnie, wcześniej się upewnić, że dana droga naprawdę w żadnej sytuacji nie jest dostępna dla rowerzystów oraz odpowiednie alternatywy są na OSM dobrze narysowane. Poza tym tagi z rodziny cycleway.
osm.wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath

Coś zdaje się namieszałeś, tutaj ktoś musiał granice naprawić:
osm.org/changeset/144061716
Nie chcę zniechęcać, ale z granicami trzeba ostrożnie, musisz dobrze rozumieć jak działają relacje na OSM. Zresztą już mieliśmy podobną sytuację:
osm.org/changeset/139321319

1. Dane adresowe nie są konieczne (bar znajduje się wewnątrz budynku z danymi adresowymi). Jeśli chcesz je zostawić, to popraw numer „15a” na taki sam jak na budynku, tj. „15A”, chyba że sytuacja w terenie wskazuje inaczej.
2. Zamiast „PUB” preferowane jest „Pub”.
3. Wydaje mi się, że „yes” w kluczy brewery jest zbędne (osm.wiki/Key:brewery).

W podlinkowanym artykule jest mowa o otwarciu pobliskiego wiaduktu, otwartego w zestawie zmian:
osm.org/changeset/143859936

Ten most ZTCW jeszcze nie jest otwarty.

source:maxspeed do poprawy

Dłuższa dyskusja na temat emoji w tagach na forum:
https://community.openstreetmap.org/t/should-emojis-be-used-in-tags/101823