gscscnd's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
141226066 | 10 months ago | Ktoś zlikwidował:
|
157273429 | 10 months ago | building=roof było nieprawidłowe? |
157272840 | 10 months ago | Zbędna nazwa opisowa. |
157078542 | 11 months ago | Paczkomatów jako budynki raczej nie rysujemy. |
156562395 | 11 months ago | osm.org/way/1035286347
|
156277890 | 11 months ago | Zostały leaf_cycle i leaf_type. |
156204703 | 11 months ago | Przy odpowiednich oneway relacje restriction są zbędne. Poprawione: osm.org/changeset/156212832 |
156114959 | 11 months ago | brakuje połączenia ścieżki z resztą świata |
155815352 | 12 months ago | osm.org/changeset/155815632
|
155815352 | 12 months ago | Ze dwa tygodnie tam nie jeździłem, pojawił się asfalt? Bo ostatnio były raczej pozostałości asfaltu, dlatego otagowane compacted. |
155577710 | 12 months ago | IMHO najlepiej by było te tagi po prostu skasować, bo dla highway=path to są domyślne wartości. |
155470747 | 12 months ago | Jakby każdy po swojemu uznawał to by była katastrofa, a i to czasem się zdarza. Każdy tag ma swoją rolę i mniej lub bardziej precyzyjną definicję. bicycle i horse określają legalną (nie techniczną) możliwość przejazdu rowerem czy wierzchem. Do jakości i trudności mamy inne tagi, np.:
|
155499098 | 12 months ago | source:maxspeed=PL:urban jest zbędne gdy mamy maxspeed:type=PL:urban. osm.org/relation/17735027
|
155470747 | 12 months ago | Te zakazy dla rowerów i koni wynikają z jakiegoś oznakowania? |
155323323 | 12 months ago | Jest tam jakiś zakaz ruchu? |
155323323 | 12 months ago | osm.org/way/559746216
|
155297446 | 12 months ago | Dzięki! |
155297446 | 12 months ago | Z punktu widzenia OSM, dla pojazdów hgv tag maxspeed:hgv:conditional ma wyższy priorytet niż maxspeed. Było też o tym niedawno na forum:
|
155297446 | 12 months ago | maxspeed:hgv:conditional itp. |
154845049 | about 1 year ago | source nieaktualne; note zbędne; zamiast usluga może być np. office=company; typografia w nazwie; opis to nie miejsce na reklamę. Poprawione:
|