Prawdziwy jednorożec

osm.org/way/124180684
osm.org/way/732104455
Duplicated platform, please revert.

osm.org/node/12759494472
Nie łączymy cieków i mostów.

Dzięki!

Poproszę o wycofanie tej i powiązanych zmian. Ortofoto jest nieaktualne, w ostatnich latach/miesiącach został zlikwidowany środkowy pas, zamiast niego powstały pasy dla rowerów (już zaznaczone jako "cycleway:both"="lane").

osm.org/changeset/164424156

osm.org/changeset/164423935

To raczej jest do tylnych furtek itp.
osm.wiki/Tag:service=alley

Już jest access=destination, motor_vehicle jest zbędne.
osm.org/changeset/164418919

osm.org/way/809436043
Jakiś pytajnik straszy w numerze.

Spory upgrade, ta droga jest taka ważna? Może lepiej wydzielić tu sieć unclassified?

Drogę gminną można oznaczyć tagiem highway:category:pl=4 (osm.wiki/Pl:Key:highway:category:pl).

highway=track domyślnie ma niejasne zasady dostępu, dodałbym access=yes. Rozważ też highway=service i inne.

Budynki kolejowe na pewno są specyficzną kategorią i nie pasują do końca do innych przedstawicieli building=industrial, ale swojego tagu w większości nie mają (wyjątek to np. building=train_station), w przeciwieństwie np. do rozróżnienia landuse=industrial i landuse=railway. Infrastruktura kolejowa jako taka wydaje mi się naturalnie czymś przemysłowym, choć może jest to tylko moje odosobnione odczucie, upierać się nie będę. Różnie to można poukładać i na pewno powinno to być spójne w skali całego OSM.

locale in facebook link.

industrial nie jest dobre?

Stop! Nie rysujemy osobno pasów gdy nie są fizycznie rozdzielone (np. wysepką). Zapoznaj się z rodziną tagów turn (w szczególności turn:lanes) i placement. Rozdzielając drogę pamiętaj o tagach innych niż highway.

Zawartość note chyba można przenieść do operator.

Zerknij jeszcze tutaj, może coś przydatnego znajdziesz:
osm.wiki/Tag:leisure%3Dshooting_ground
osm.wiki/Tag:sport=shooting

Co do drugiego obiektu, widzę że geometria znacząco się zmieniła w <osm.org/changeset/162627371>. Czy ta oryginalna była zgodna z rzeczywistością?

Trzeba to troszkę uporządkować.

osm.org/way/298012410
To chyba zostaje, jest sensownie otagowane.

osm.org/way/1196286547/history
W sierpniu 2023 bot utworzył ten obiekt jako obrys budynku. Czy w rzeczywistości istnieje w tym miejscu budynek? Jeśli tak, to trzeba przywrócić wcześniejsze tagowanie (i chyba geometrię); jeśli nie, to obiekt do usunięcia.

osm.org/node/12596229860
To do usunięcia, bo duplikuje pierwszy obiekt.

Jeśli chodzi o drogę dojazdową, to trzeba znaleźć taką, którą można legalnie dojechać i ustalić na jakich zasadach.