gscscnd's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
81363476 | over 5 years ago | Która nawigacja? Tagowanie wygląda prawidłowo (obiekty różnią się tylko tagami addr:city i addr:city:simc). Może da się w nawigacji jakoś sprecyzować miasto? OSMAnd (na danych sprzed kilku tygodni) rozróżnia oba adresy. |
81366071 | over 5 years ago | Czy nie lepiej byłoby ustawić name=Gustawa Morcinka? |
81362913 | over 5 years ago | Super, miłego mapowania! |
81353236 | over 5 years ago | Podkłady Maxar wymagają kalibracji — obiekty, które narysowałeś, są przesunięte względem rzeczywistości. Obiekty <osm.org/way/775613939> i <osm.org/way/775613941> mają niekompletne adresy. |
81363476 | over 5 years ago | Jeżeli przenosisz dane adresowe na nowy obiekt, nie usuwaj tagów addr:city:simc, addr:street:sym_ul i source:addr (chyba że wiesz, że już są nieaktualne). |
81362913 | over 5 years ago | Jeżeli przenosisz dane adresowe na nowy obiekt, nie usuwaj tagów addr:city:simc, addr:street:sym_ul i source:addr (chyba że wiesz, że już są nieaktualne). |
81362913 | over 5 years ago | Podkłady Maxar wymagają kalibracji — obiekty, które narysowałeś, są przesunięte względem rzeczywistości. Lepiej by było korzystać z podkładów Geoportalu (zobacz <osm.wiki/Pl:Geoportal.gov.pl>), ale chwilowo są niedostępne w edytorze iD (zobacz <https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68697>). (Do rysowania budynków możesz też wykorzystywać podkład „Krajowa Integracja Ewidencji Gruntów: Budynki”.) Jeśli masz taką możliwość, zachęcam do nauczenia się obsługi edytora JOSM (zobacz <osm.wiki/Pl:Poradnik_JOSM>), w którym można cały czas korzystać z podkładów Geoportalu. JOSM jest w praktyce duży wygodniejszy i nie psuje istniejących danych (zobacz <osm.wiki/ID/Controversial_Decisions> i <https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66418>). Dla przykładu, wizualizacja przesunięcia pomiędzy Maxarem a Geoportalem (wizualizacja zestawu zmian, w którym poprawiłem rysunki budynków): <https://overpass-api.de/achavi/?changeset=81363805>. |
81071355 | over 5 years ago | Czy słup <osm.org/node/3495398509> przechodzi w rzeczywistości przez środek ulicy <osm.org/way/105472199>, czy trafił na nią przypadkowo? Czy narysowane budynki są w rzeczywistości takie „krzywe”? |
81009258 | over 5 years ago | Jakaś kreska wskoczyła w „state” (osm.org/relation/8198418). |
80717647 | over 5 years ago | Możesz jeszcze spytać na forum. Miłego mapowania! |
80717647 | over 5 years ago | Kawałek wyżej (na Wiki) jest „English: "except for access"”. Nawigacja powinna bez marudzenia wpuścić mnie na tę ulicę, jeżeli będę chciał się tam zatrzymać (np. podwieźć kogoś do szkoły). Jeżeli na ulicy będzie access=private, to nawigacja powinna ostrzec, że to jest teren prywatny i może nie będę mógł tam wjechać. |
80717647 | over 5 years ago | Jest zakaz ruchu, ale za wyjątkiem dojazdu do posesji. Czy to nie jest destination? |
80500735 | over 5 years ago | Brakuje http w website. building=commercial. |
80428254 | over 5 years ago | Jeden obiekt w rzeczywistości to jeden obiekt na OSM. Jeżeli utworzyłeś obszar parkingu (amenity=parking), to nie twórz węzła tego samego parkingu. |
80430137 | over 5 years ago | 1. W name ma się znajdować pełna nazwa, bez skrótów, czyli Stefana Okrzei.
|
80385616 | over 5 years ago | 1. crossing=traffic_signals i crossing=uncontrolled są bardziej precyzyjne niż crossing=marked (osm.org/node/1387368380, osm.org/node/2095440190, osm.org/node/1981515591, osm.org/node/1957272687, osm.org/node/1957272686, osm.org/node/1387368382, osm.org/node/1827073512, osm.org/node/420955216, osm.org/node/1913221298, osm.org/node/1828922439, osm.org/node/5655722368, osm.org/node/5655722404, osm.org/node/1908880427, osm.org/node/1913221406, osm.org/node/5655722395, osm.org/node/5655722359, osm.org/node/1913221545, osm.org/node/1827073501).
|
79602194 | over 5 years ago | name ma inną wartość niż name:pl. |
79271178 | over 5 years ago | Wiele węzłów public_transport=platform znajduje się w relacjach public_transport=stop_area. Jeżeli poprawiasz na węźle np. tag network, to popraw go też na relacji. bus=yes jest niepotrzebne. |
79062311 | over 5 years ago | Jeżeli szlak rowerowy jest gotowy, to usuń tag construction=cycleway. |
79027031 | over 5 years ago | access=no zastąp przez access=forestry lub vehicle=forestry. |