hNdrX_'s Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
166286956 | 3 months ago | ok, super! |
166309686 | 3 months ago | solange noch gebaut wird, solltest du drumherum eine Fläche als Baustelle definieren. Je nach Status des Lebenszyklus eines Gebäudes (osm.wiki/Lifecycle_prefix) solltest du das Prefix "planned:" oder "construction:" vor "building" setzen. So wie es klingt, sind sie schon beim Bauen, also "construction:bulding=industrial". Sobald das Haus steht, kannst du die Prefixes rausnehmen - sobald die Baustelle abgebaut ist, diese rausnehmen.
|
166309686 | 3 months ago | Ist der Neubau abgeschlossen - oder wird noch gebaut? |
166286956 | 3 months ago | sieht gut aus!
|
166307060 | 3 months ago | hab das noch gefunden:
|
166322797 | 3 months ago | 1) Du hast den Point-of-Interest (POI) gleich neben einem anderen gesetzt (Crystal Home Collection) - ist der noch vorhanden oder hat "KLIMA" dieses Geschäft ersetzt? Dann könnte der POI gelöscht werden.
Gruß, Hendrik // |
166322797 | 3 months ago | Hej Rainer, ich habe mir deine Bearbeitung angeschaut: sieht soweit gut aus - und Hut ab, dass du sogar telefonisch recherchiert hast! Einige Kleinigkeiten sind mir noch aufgefallen: |
166129170 | 3 months ago | Sorry: review_requested ist ja eingetragen, habe ich übersehen! |
166115177 | 3 months ago | Gebäudebezeichnung ist gesperrt, weil es eine Verknüpfung zu einem Wikipedia/Wikidata-Eintrag gibt. Wenn du diese Verknüpfung löscht, ist der Name auch gelöscht. |
166129170 | 3 months ago | Komisch - wenn du deine Bearbeitung geprüft haben möchtest, wird eigentlich ein Tag <review_requested=yes> hinzugefügt - den gibt es hier nicht. Wir haben ja alle mal klein angefangen: Ich nutze auch häufig den ID-Editor. Wenn du die Garagen eintragen willst, dann solltest du:
Wenn Du Unterstützung brauchst, dann sag Bescheid! |
166129170 | 3 months ago | das, was du beschreibst, hast du nicht gemappt:
|
165799574 | 3 months ago | Danke für den Hinweis - habe ich korrigiert. |
129337774 | over 2 years ago | |
129381086 | over 2 years ago | wie in der Beschreibung angegeben habe ich nur die Eigenschaften erneuert, weil veraltet - und nicht jede Ladesäule auf seine Funktionsfähigkeit getestet... |
82230007 | over 5 years ago | Naja, beim ersten:
|
78582554 | over 5 years ago | der OSRM-Router gibt den Durchgang immer noch als begehbar aus... |
78582554 | over 5 years ago | okej, vielen Dank für die Hilfe! Weiß ich fürs nächste Mal bescheid! |
78961603 | over 5 years ago | Moin!
|
78878424 | over 5 years ago | okej, danke für den Hinweis, werde ich in Zukunft berücksichtigen ;) |
78878424 | over 5 years ago | war ein Test, weil der Name nicht angezeigt wird, ob es am langen Namen liegt. Als ich feststellte, dass es nicht an der Länge liegt, hab ich den Namen wieder geändert und ein FixME hinzugefügt. Vielleicht kannst du das ja fixen. |