h_i_s Blogeintrag-Kommentare

Änderungssatz	Zeitpunkt	Kommentar
148336911	vor etwa einem Monat	Hallo ErichJacobi, danke dir! Stimmt es ist schon eher straßenähnlich als ein Waldweg auch mit der Anfahrtsmöglichkeit zu dem Parkplatz. h_i_
148336911	vor 2 Monaten	Hallo ErichJacobi, wieso hast du hier den Weg auf service geändert. In der Änderung zuvor war auf track geändert worden, um mir scheint es auch eher ein Forstweg, nachdem ich vor Ort war. Er ist asphaltiert, aber das ändert ja nicht automatisch etwas an seiner eigentlichen Nutzung. Ich möchte das gerne wieder in track zurück ändern. h_i_
167045615	vor 2 Monaten	Oh danke, das hatte ich nicht beachtet. Zumindest das ist nun korrigiert. Leider sind auf dem Damm einige Wege und Flächen verknüpft und alles nicht so ganz übersichtlich, daher auch das „Versucht“ im Änderungskommentar.
124433732	vor 5 Monaten	Hmm, also total kapput ist wohl Interpretationssache. Ein paar Aspekte waren wohl so eingetragen, dass die Interpretation doppeldeutig war. Außerdem waren zwei Linien doppelt. Mal schauen, ob jetzt schöner ist.
124433732	vor 5 Monaten	Okay das habe ich verstanden. Dafür brauchst du zumindest für das Gebäude mit Hausnummer 63 aber keine Multipolygone, ich habe das etwas vereinfacht und die einzelnen Liniensegmente zu einer Fläche zusammengeführt, die Aufbauten/das weitere Stockwerk waren auch schon als Flächen mit building:parts=yes gekennzeichnet. Es reicht dann auch aus das die Gebäudeteile innerhalb des Grundrisses liegen. Der Umriss bestand voher aus drei einzelnen Linien, die indirekt (über eine Relation) zu einer Fläche kombiniert wurden, da die Linien selbst keine besonderen Eigenschaften haben, habe ich sie einfach zusammengeführt. So sollte es einfacher sein mit dem gleichen Informationsgehalt.
124433732	vor 5 Monaten	Hallo Falk78, ich bin gerade durch Zufall auf das Gebäude Gostritzer Str. 63 gestoßen. Kannst du dich erinnern, wieso du das als Multipolygon erstellt hast? Es ist doch eine zusammenhängede Fläche, die noch ein paar Gebäudeteile enthält. Mit dem Multipolygon scheint mir alles etwas zu kompliziert umgesetzt. h_i_
160991388	vor 7 Monaten	Unten auf der Seite ist es als veraltet gekennzeichnet und einige Pyramiden haben durchaus auch schon länger den Tag level xmas…levels wurde in osm.wiki/w/index.php?title=DE:Key:xmas:feature&oldid=1389333 eingefügt und dann in level geändert osm.wiki/w/index.php?title=DE:Key:xmas:feature&oldid=2459615 scheint aber eher etwas ein Eigenregie zurück geändert worden zu sein, dabei finde ich den xmas…levels-Tag eigentlich doch sehr passend. Schließlich ist das eine sehr spezifische Eigenschaft solcher Pyramiden.
160991388	vor 7 Monaten	Hallo Tatfahren, die Pyramide hat 4 Stockwerke und ich habe die so getaggt, wie es in osm.wiki/DE:Key:xmas:feature#Pyramiden beschrieben ist. Das ist wohl mehrdeutig, vielleicht sollte man levels oder ähnliches machen.
142921124	vor 10 Monaten	Hi No Mo, I have seen your edit (you added surface=grass) and I tried to follow the path today. It seems to be impassable or did you find a way to get easily to the Harthefelsen?
124779187	vor über einem Jahr	Hallo geognosist, das Café verstehe ich nur als Angebot des Bistros des Bioladens, also eine regelmäßige Veranstaltung. Ich würde das Café als Veranstaltung entfernen und dem Bioladen noch ein Bistro hinzufügen. Wie ist deine Einschätzung dazu? Viele Grüße h_i_
145526609	vor über einem Jahr	Hallo! Ich habe bei der Uhr mal indoor=yes entfernt, da sie von außen sichtbar ist, gibt es innen auch eine an dieser Position?
77174158	vor über einem Jahr	I corrected it for all artworks Musensteine. They are all made of the same material sandstone, Sandstein. osm.org/changeset/146863744
77174158	vor über einem Jahr	Hi! Oh, I already wondered about this large amount of messages :-). Regarding the material, it is rather sandstone (Sandstein in German). I think it was a translation error/confusion back then.
132596628	vor fast 2 Jahren	Ich habe es geändert: osm.org/changeset/142261632
132596628	vor fast 2 Jahren	Hallo Rongel, ich bin der Meinung es ist sinnvoller für den Park die Fläche zu nutzen, die als outer im Multipolygon gekennzeichnet ist, schließlich sind die Teiche auch selbst Teil des Parks. Ich schlage vor, dass ich die Relation entferne und die Eigenschaften auf die Fläche übertrage. Viele Grüße h_i_
63433356	vor fast 3 Jahren	Ok, ich habe es mal geändert.
63433356	vor etwa 3 Jahren	Hallo velonaut, du hast vor einigen Jahren ein Windrad in Liebethal ergänzt, das mitten auf dem Weg steht. Auf den Luftbildern konnte ich nichts erkennen und auch von vor Ort habe ich nichts in Erinnerung. Kannst du sagen, was damit gemeint ist? (Siehe auch Hinweis osm.org/note/3134759) Viele Grüße h_i_
86479351	vor fast 4 Jahren	Hallo Fritzmimi, warum hast du die Gemeinde Mark Landin als Dorf eingezeichnet? Ich habe das gleiche schon bei Oberuckersee gesehen. Es handelt sich doch um eine Gemeinde, (place=municipality) oder? Für Oberuckersee habe ich es schon korrigiert und in der Grenzrelation den Punkt auch als label gesetzt, da es sich schließlich nicht um einen physischen Ort handelt, sondern nur um eine Position, die geeignet scheint, um dort die Beschriftung anzubringen. Viele Grüße h_i_
103208876	vor etwa 4 Jahren	Also von „Räcknitz Forum“.
103208876	vor etwa 4 Jahren	Hallo Balzer82! Ist die Schreibweise ohne Bindestrich? Bei einem Makler habe ich die Schreibweise mit Bindestrich gefunden.