OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
79369883 over 5 years ago

okay nicht schlimm, dann lösche ich ihn erstmal :)

79371497 over 5 years ago

Hey Indigo1, danke für deine Einträge :)

In dem gramm.genau Knoten hier: osm.org/node/7119048148 hast du level und delivery so verwendet dass es nicht von Anwendungen und Websites automatisch ausgewertet werden kann, so kann man also nicht nach Läden suchen die Lieferung anbieten, bitte schau dir mal im wiki die Erklärung zu den Tags an und schreibe zusätzliche allgemeine Informationen in den tag description, der zur nicht-automatischen auswertung und Anzeige für den User gedacht ist.
Bei Fragen frag einfach nochmal hier nach :)
osm.wiki/DE:Key:delivery

und hier:

osm.wiki/DE:Key:level

Liebe Grüße
hackthemap :)

79369883 over 5 years ago

Dieser Knoten wurde erstellt aber komplett ohne Tags und hat daher keinen Sinn: osm.org/node/7118956441/
Was war hier der eigentliche Sinn?

76777248 over 5 years ago

The way osm.org/way/743126054 has no tags, what was is supposed to be?

78011958 over 5 years ago

Hi user_5359 :)

The website field should have the protocol, e.g. https:// in it, else, it is not a valid url: osm.wiki/Key:website?uselang=en-US
Specifying the https in it, if it is available, also helps security in comparison to just specifying http or nothing!
https://mathcitymap.eu
would be the url to put in in this case.

hackthemap :)

47872875 over 5 years ago

Perfect, thanks for fixing it! :)

76766208 over 5 years ago

You're welcome! :)

47872875 over 5 years ago

That is the the area of all objects that were modified in this changeset, you can see them below under relations (not present in this changeset), ways and nodes.
Sorry, the object I was referring to is the BGU parking place listed below as the last of the 3 ways modified.
osm.org/way/178172127

47872875 over 5 years ago

Do you know what these opening hours mean? Is it just 24/7 open? If so, it should be tagged as "opening_hours=24/7"

76766208 over 5 years ago

Oh yes, sorry! If you did not remove anything else than the tag on the whole BG Unfallklinik, then the 3rd "H" was probably from the rendering of the whole BG Unfallklinik as another helipad.
So I think everything is correct now :)

76766208 over 5 years ago

The 3 individual "H"s are from the individual helipads that are mapped correctly. The aeroway=helipad tag on the whole hospital was wrong and is now removed, so that is done correctly! :)
Or what did you mean?

76766208 over 5 years ago

Are you changing that or should I?

76766208 over 5 years ago

You're welcome!
yeah, I assumed so, because of the maproulette tags in the changeset :)

76766208 over 5 years ago

aeroway=helipad should only be applied to the actual helipad, not an area which contains a helipad somewhere
see here: osm.wiki/Tag:aeroway=helipad?uselang=en-US
2 helipads are already mapped inside, if there are more, those can be mapped with additional points or areas

31982093 over 5 years ago

names should not describe the feature being mapped, it is up for the renderer / data consumer to add a general name. Only add a name if it is not general to all elements of this type

76765872 over 5 years ago

Hi lukfunk :)

Thanks for your many contributions to osm!

In this and maybe in other changesets you tagged a cyclelane as an own way. This is not right and difficult for routers to interpret. It also doesn't capture that it is not an extra track but a lane on the road. If there is no curb or seperation between the cycle lane and the main road, it should be tagged as an attribute of the road, as one can switch to the main road any time and make a turn for example.
When not to use highway=cycleway: osm.wiki/Tag:highway%3Dcycleway#When_not_to_use

How to tag cycle lanes: osm.wiki/Key:cycleway

Also, could you tell me which imagery you used? I'm interested in using it, too and if it can be freely used for osm? :)

If you have any questions, feel free to answer here or per direct message!

hackthemap

74138923 almost 6 years ago

okay, dann würde ich lieber das noexit=yes wegmachen und ein fixme=continue oder fixme=path may continue hin, da man vom (satelliten)bild nicht erkennen kann, ob da ein fußweg weiter geht.
außerdem ist der value von covered kein gültiger und wenn tunnel=building_passage zutrifft sollte covered überhaupt nicht getaggt werden, laut wiki: osm.wiki/Key:covered?uselang=en-US

74138923 almost 6 years ago

sieht gut aus, danke! :)
den weg nach hinten hab ich nicht untersucht, denke da warst du vorort oder weißt es aus lokaler quelle
noexit=yes heißt übrigens auch dass es keinen fußweg weiter gibt, nicht nur dass die straße aufhört
osm.wiki/Key:noexit

73363865 almost 6 years ago

Hey MARIUS-FFB :)
Danke für deine zahlreichen Eintragungen!
Die Parkfläche bei der Ginnheimer Landstraße 40/42 ist nur zu einem kleinen Teil multi-storey, das parking tag kann man vereinfacht auf das ganze als multi-storey anwenden aber ich denke nicht die ganze Fläche ist ein Bauwerk welches mit building= getaggt werden kann, sondern nur der nördliche Teil ab ca. der Südostwand des Gebäudes 42.
Kannst du dir das vielleicht nochmal anschauen und gegebenenfalls ändern?

LG :)
hackthemap

70850529 about 6 years ago

Sorry, dass ich nicht geantwortet habe :/
Ich dachte ich hätte keine Beleuchtung gesehen und dann kann es ja auch nachts nicht beleuchtet sein. Aber wenn du etwas gesehen hast mach das lit=no gerne wieder weg bzw wenn dus gecheckt hast dass es nachts beleuchtet ist dann passt das ja jetzt mit lit=yes.
Danke für die Korrektur!