Hallo rbpa2001 und herzlich willkommen bei OSM! Was soll das sein, was Du hier eingetragen hast? Ein Objekt ohne Eigenschaften welches einen Namen trägt ist ziemlich nutzlos. Bitte sieh Dir an, wie man das Tag "name" richtig benutzt: <osm.wiki/DE:Key:name>. Falls das hier eine Entfernungsmarkierung oder ein virtuellen Kilometrierungpunkt sein soll, lies bitte hier, wie man das einträgt: <osm.wiki/DE:Tag:waterway=milestone>. Und sieh Dir Beispiele an, wie andere das vor Dir bereits gemacht haben, z.B. hier <osm.org/node/362821799> oder hier<osm.org/node/1637632296>.
Bitte korrigiere oder lösche Deinen Eintrag!
VG
hsc666

Hallo gorhan, herzlich willkommen bei OSM! Leider musste ich Deine Änderungen zurücksetzen, weil Du ein Gebäude in ein "landuse" umgewandelt hast (Gebäude werden als buidling eingetragen) und weil Du einen landuse redundant eingetragen hast (das gesamte Gebiet ist bereits als residential eingetragen).
VG
hsc666

Hallo ratzec! Herzlich willkommen bei OSM und danke für Deinen ersten Beitrag. Die Änderung war soweit ok, ich habe nur die Ausrichtung des Weges anhand des ESRI-Luftbildes etwas aktualisiert. Bitte beachte aber, dass Google keine zulässige Quelle für OSM ist. Viel Spaß noch!
VG
hsc666

Danke für den Hinweis. Hab's korrigiert - auch wenn ich an dem way gar nichts weiter gemacht hatte. Der oneway war noch aus redraces CS 75103632 übriggeblieben.

OSM war noch nie eine Karte, sonder stets eine Datenbank, die die Wirklichkeit möglichst detailgetreu abbildet. Eine der wichtigsten Regeln, ist dabei die Nachprüfbarkeit vor Ort ("on-the-ground"-Regel). Ich bezweifle nicht, dass die HNr von der Stadt vergeben wurde - wenn sie tatsächlich aber nicht am Gebäude ist, hat sie nichts in OSM verloren. Ein Datennutzer, der mittels Navi HNr 26 versucht zu finden, wird kläglich scheitern.

Wo ist der Eingang zu Hausnummer 26? Bei meiner letzten Survey (gestern) gab es nur Hausnummer 28 am Gebäude. Bitte bedenke, dass in OSM grundsätzlich nur und genau das erfasst wird, was on the ground vorhanden ist! Planungen werden nur dann (als solche) erfasst, wenn sie auf absehbare Zeit umgesetzt werden.

Nun ja, maßgeblich sind weniger die Fehler der anderen ;-), sondern eher die im Wiki beschriebene Best-Practice-Regeln. Postalische Adressen gehören an das Gebäude, welches auf dem Grundstück steht, für welches von der Gemeinde die Adresse vergeben wurde. An diese Adresse kannst Du Deine Post senden, an einen Stolperstein nicht. Lies einfach selbst: <osm.wiki/DE:Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema> und <osm.wiki/DE:Key:addr>. Wie Stolpersteine zu mappen sind, steht hier (und nicht bei Wikipedia): <osm.wiki/DE:Stolpersteine>. Dort wird auch auf die Adressenproblematik eingegangen - und eine mögliche Option aufgeführt, um die historische Adresse zu vermerken: memorial:addr. Im Forum gab es dazu vor einiger Zeit auch schon mal eine Diskussion, kannst Du hier gern nochmal nachlesen: <https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27848>.

Hallo oeko_kroete, Du hast eine ganze Menge Stolpersteine eingetragen. Prima! Allerdings haben Stolpersteine keine Adresse. Bitte entferne die überflüssigen Tags!
VG
hsc666

Oki. Das klingt aber nach Bug in iD...

Hi j1scad, warum hast Du osm.org/way/515588058 zum Radweg mit widersprüchlichem Tagging gemacht? Das ist ein kombinierter Rad-/Fußweg.
VG
hsc666

Danke für den Hinweis, hatte ich tatsächlich übersehen - und jetzt korrigiert.

Wo ist der Eingang zu Hausnummer 18? Bei meiner letzten Survey gab es nur Hausnummer 16 am Gebäude.

Gebäude und damit die Historie löschen und identisch mit aktualisierter Geometrie neu eintragen ist ganz schlechter Stil! Wenn Du die Geometrie verbessern möchtest, spricht natürlich nichts dagegen, aber die Arbeit anderer Mapper einfach zu löschen, geht ja mal gar nicht.

You're serious? You created a node as a park in the middle of a fountain. And yes, that's typical for Pokémon Go cheat edits, but I guess you know that. Please read in the wiki what a park is in the sense of OSM and then think about whether your CS meets these criteria.

Wieder was gelernt. ;-)
Hab den Weg inzwischen auf foot=permissive aktualisiert.

Hi PT-53, woher hast Du diese Info? Das scheint mir ziemlich ungewöhnlich, dass ein access-Tag an einem way mehr Verkehrsarten erlaubt, als der highway selbst zulässt. Das access=permissive allein erlaubt natürlich LKW (um bei dem Beispiel zu bleiben), aber in Kombination mit einen footway-highway? Aus dem Wiki kann ich das nicht herauslesen.
VG

access=permissive & highway=footway führen selbstredend nicht dazu, dass ein LKW über den Fußweg fahren darf, ich denke da sollten wir übereinstimmen. Dadurch dass Du access=permissive entfernt hast, hast Du aber aus einem Privatweg mit Duldung der öffentlichen Benutzung einen öffentlichen Fußweg gemacht und das ist definitiv nicht zutreffend. Auch foot=permissive trifft mMn nicht auf die Situation vor Ort zu, da keine explizite Zugangsbeschränkungen für Fußgänger ausgeschildert ist.

Hallo Possi, handelt es sich bei den beiden eingetragenen "housenames" tatsächlich um die Eigennamen der Gebäude? Falls es sich um Daten handelt, die auf die Bewohner bezogen sind, sollte das wieder entfernt werden.
VG
hsc666

@SteffiB: No matter whether these cryptic labels are in ref or name or housename: what's that supposed to be? Are these really real, verifiable properties of the buildings? Your remark from above makes me wonder, that they are for a survey you are planning to do. So if these are just any private markers that are not checkable on the ground, I don't think these data should be in OSM. Please clarify what kind of label it is! Thanks!

Moin zusammen, wenn "Nach Vereinbarung" die einzige "festgelegte" Öffnungszeit ist, finde ich es ok, den Freitext so als opening_hours auch einzutragen. Auch deshalb, weil genau dieses Beispiel im verlinkten Wiki-Eintrag enthalten ist. Es stimmt natürlich, dass dann eine maschinelle Auswertung nicht mehr möglich ist, aber es gibt anscheinend nun mal nichts besseres. Außerdem werden unsere Daten ja zum Glück nicht nur von Maschinen gelesen und ein Mensch wird den Text verstehen. ;-)
VG
hsc666