hsc666's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
85953910 | about 5 years ago | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 85956162 where the changeset comment is: Revert Pokemon parks. |
85936336 | about 5 years ago | Hallo osd11 und willkommen bei OSM! Du hast mit Deiner Änderung den Weg für alle Verkehrsteilnehmer außer Radfahrer gesperrt - einschließlich Fußgänger. Auch die Bewohner der vier Häuser in Raßmannsdorf dürfen jetzt nur noch mit dem Rad auf den Weg. Das sieht alles nicht sehr stimmig aus. Wie ist die Beschilderung vor Ort? Und surface=asphalt passt auch nicht mit tracktype=grade3 zusammen. Bitte korrigiere Deinen Eintrag! Bei Fragen melde Dich einfach wieder hier im Kommentar zum Changeset! VG
|
85912626 | about 5 years ago | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 85949434 where the changeset comment is: Revert Pokemon park. |
85912650 | about 5 years ago | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 85949253 where the changeset comment is: Revert Pokemon park. Nicht jede Wiese ist ein Park! |
85879086 | about 5 years ago | Hallo RenardoErmanno und willkommen bei OSM! Bisher waren beide Namen eingetragen, Du hast jetzt einen vermeintlich falschen gelöscht. Jedoch spricht u.a. der Daten- und Kartendienst der Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg sehr wohl vom Schindbach. Ob die jetzt glaubwürdiger sind, als ein Tourismusverein kann ich aus der Ferne nicht beurteilen. Falls letztlich beide Namen "richtig" sind, was ja durchaus sein kann, sollten auch wieder beide eingetragen werden. Bevorzugt sollte dann der Name in "name" eingetragen werden, der irgendwo vor Ort ausgeschildert ist, und bei "alt_name" der zweite eben auch gebräuchliche Name. Kannst Du vor Ort mal schauen, ob sich ein entsprechendes Schild findet und das dann am besten z.B. bei Mapillary oder Openstreetcam hochladen? VG
|
85877890 | about 5 years ago | Hallo Heiner88 und willkommen bei OSM! Du hast die Straße mit dem Wassergraben und nicht mit dem daneben liegenden Weg verbunden. Das soll sicher so nicht sein. Bitte korrigiere die Verbindung! VG
|
85604155 | about 5 years ago | Revert Pokemon-Park & Pokemon-Monument |
85773718 | about 5 years ago | Hallo PLC127 und willkommen bei OSM! Prima, dass Du helfen möchtest, OSM zu verbessern. Dein erster Eintrag war allerdings etwas durcheinander. Bitte informiere Dich immer vorher, wie Dinge eingetragen werden! Einen guten Einstieg findest Du z.B. hier: <osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf>. Ich habe die Straße jetzt auf Basis der Meldung in der Wormser Zeitung aktualisiert. D.h. Fahrradstraße (und nicht Fahrradweg), Tempolimit 30 (nicht 50), frei für Anlieger und Linienverkehr, usw. Bitte prüfe, ob das mit der Beschilderung vor Ort übereinstimmt! Bei Fragen kannst Du Dich wieder hier im Kommentar zum Changeset melden. VG
|
85760024 | about 5 years ago | Hallo NABU Greifswald und willkommen bei OSM! Das Mappen von Nestern bzw. Nisthilfen ist eher ungewöhnlich in OSM und häufig nicht unproblematisch. Insbesondere bei gefährdeten Arten kann das z.B. zu unerwünschten Konsequenzen führen. Stichwort Vandalismus etc. Im Allgemeinen kartieren wir vergängliche Objekte auch nicht, da die Datenpflege unsinnig aufwändig wäre. Wenn es sich hier tatsächlich um ein dauerhaftes Objekt handeln sollte, welches Deiner Meinung nach unbedingt eingetragen werden soll, dann aber bitte auch richtig und nicht als touristische Attraktion. Je nachdem, ob es es sich um ein natürliches Nest (vom Vogel gebaut) oder eine künstliche Nisthilfe handelt, müsste es entweder gemäß <osm.wiki/Tag:natural%3Dbirds_nest> als
Bitte aktualisiere Deinen Eintrag entsprechend! Bei Fragen kannst Du Dich wieder hier im Kommentar zum Changeset (<osm.org/changeset/85760024>) oder im Forum melden. VG
|
85559647 | about 5 years ago | Hallo hgross_! 320 m für ein Gebäude in Idstein? Nicht schlecht! ;-) VG
|
85607630 | about 5 years ago | Hallo Tourist-Information Stadt Dachau und willkommen bei OSM! Bitte sieh Dir mal <osm.wiki/DE:Stolpersteine> an! Dort ist erklärt, wie Stolpersteine korrekt eingetragen werden. Deine bisherigen Änderungen habe ich bereits entsprechend aktualisiert. VG
|
85661580 | about 5 years ago | Hallo emmagorges und willkommen bei OSM! Ich habe mir Deine Änderungen angesehen und bemerkt, dass Du viele bestehende Objekte anscheinend mit Hilfe des Bing-Luftbildes neu ausgerichtet hast. Leider ist dies keine gute Idee, da Bing einen Versatz von mehreren Metern hat. Wenn etwas systematisch falsch zu sein scheint, könnte es trotzdem richtig sein ;-) Wenn Du mit iD (dem eingebauten Editor) arbeitest, ändere bitte den Hintergrund auf z.B. ESRI oder Brandenburg GeoBasis. Dann wirst Du sehen, was ich meine. VG
|
85601247 | about 5 years ago | Erbringe bitte einen Nachweis, für das angeblich hier befindliche Monument! Hinweis aus dem Wiki <osm.wiki/DE:Tag:historic=monument>: "Mit diesem Attribut wird ein besonders großes Objekt beschrieben, welches erbaut wurde um an eine Person oder ein geschichtliches Ereignis zu erinnern. Ein Monument erinnert zum Beispiel an politische oder militärische Anführer / Religionsführer. Ein Monument unterscheidet sich von einem Denkmal dadurch, dass es begehbar ist." Ansonsten werde ich auch diese Änderung zurücksetzen. |
85600601 | about 5 years ago | Revert Pokemon-Park |
85599161 | about 5 years ago | Revert der beiden Pokemon-Parks, der Rest scheint ok. |
85600393 | about 5 years ago | Ich finde weder auf Mapillary noch sonst irgendwo einen Hinweis darauf, dass diese Wege hier "Kurparkpromenade" heißen sollen. Wenn Du einen Nachweis über die Benennung vor Ort erbringen kannst (z.B. geo-kodiertes Foto der Beschilderungen o.ä.) kann der Name drin bleiben, ansonsten werde ich das wieder zurücksetzen. |
85594697 | about 5 years ago | Nicht so ganz. Eine Beschränkung auf bestimmte Verkehrsmittel gilt auf einer bestimmten Strecke. Du müsstest Dir also den Teil des Weges nehmen, der betroffen ist (falls es das Wegstück noch nicht einzeln gibt, müsstest Du ein vorhandenes auftrennen) und mit den entsprechenden Eigenschaften versehen. Ein gutes Hilfsmittel hierfür ist das Verkehrszeichen-Tool: <http://osmtools.de/traffic_signs/>, das zeigt Dir sehr einfach, welche Eigenschaften eingetragen werden müssen. Die Eigenschaften an diesem Knoten hier können dann wieder weg. BTW: Falls Du es noch nicht kennst: <osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf>. |
85593852 | about 5 years ago | Jetzt passt es. ;-) Ich habe nur noch das Adressfragment vom Poller entfernt. Adressen kommen im Wesentlichen nur an Gebäude. Viel Spaß noch! |
85635773 | about 5 years ago | This changeset has been reverted fully or in part by changeset 85642470 where the changeset comment is: Revert mutmaßlicher Pokemon-Picknick-Park am Bahndamm |
85599161 | about 5 years ago | Hallo Fred Fruchtig, Ich habe Deine persönliche Nachricht erhalten, werde aber nur hier darauf eingehen. OSM ist kein Spiel und Du hast Dinge eingetragen, die so in der Realität nicht vorhanden sind, nur um Dir Vorteile in Pokémon Go zu verschaffen. Das betrachten wir als Vandalismus und gehen dagegen vor. Dabei spielt es auch keine Rolle, wie groß die Parks sind, die Du erfindest. Du schadest mit Deinem Handeln dem Ansehen von OSM und minderst die Datenqualität. Menschen verlassen sich auf die Richtigkeit der Daten in OSM! Dass Du mit diesem und den folgenden Changesets nach dem Revert der vorangegangenen Änderungen erneut erfundene Dinge eingetragen hast, halte ich für den Augenblick für ein Versehen und nicht Böswilligkeit. Dennoch werde ich den Großteil der Änderungen erneut zurücksetzen müssen. Einträge die glaubhaft sind oder glaubhaft gemacht werden können, werde ich natürlich nicht entfernen. Allerdings werde ich mir diese Mühe kein drittes Mal machen. Wenn Du weiterhin versuchst, Dinge einzutragen, die so nicht der Realität entsprechen, um insb. Vorteile in Pokémon Go zu erzielen, werden wir Dein Benutzerkonto sperren. Wenn Du Dich ernsthaft mit OSM beschäftigen möchtest, bist Du herzlich eingeladen. Einen guten Einstieg findest Du z.B. hier: <osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf>. Wenn Du Fragen hast, melde Dich bitte hier im Kommentar des Changesets (<osm.org/changeset/85599161>) oder im Forum. VG
|