Auch wenn es schon ein paar Tage her ist - Du hast hier an osm.org/node/1678411666 und osm.org/node/1678411683 die AS Longerich entfernt. Ein Anonymer bemängelt das in osm.org/note/3052336 mMn zu Recht. Kannst Du Dir das bitte nochmal anschauen? Was war denn der Grund für das Löschen?

Auf dem Luftbild kann ich keinen erkennen und auch erinnern kann ich mich nicht. Aber wer weiß. Wenn Du beim nächsten Mal dort vorbei kommst, kannst Du ja gern nochmal drauf achten. Vielleicht bin ich auch demnächst nochmal dort...

Hallo awaldbot und willkommen bei OSM!

Bist Du Dir hier sicher, dass dort wirklich ein Zebrastreifen ist?

VG
hsc666

Hallo Krah1977 und willkommen!

In OSM werden keine privaten Informationen abgelegt. Ich habe Deine Änderung daher wieder zurückgesetzt.

VG
hsc666

BTW: @wobi9000 - That's an incredibly high number of masts you've mapped in the last few days. But I doubt that your OTG knowledge is that extensive. What is the source of the data used and under what license may this data be used?

Hallo Laufstrecke und willkommen!

Prima, dass Du bei OSM mitmachen möchtest. Bedenke aber bitte, dass OSM kein Spielzeug ist und Menschen sich auf die Richtigkeit der Daten verlassen. Deine Änderungen musste ich daher wieder zurücksetzen. Bitte informiere Dich vor Deiner nächsten Änderung im Wiki, wie Dinge eingetragen werden!

VG
hsc666

Hallo MichaelLand und willkommen bei OSM!

Hydranten haben üblicherweise keinen Eigennamen. Ich habe Deine Beschreibung daher nach "description" verschoben - wobei selbst das grenzwertig ist. Bitte sieh Dir im Wiki an, wie Hydranten eingetragen werden (<osm.wiki/DE:Tag:emergency=fire%20hydrant?uselang=de>) und wann ein Objekt mit einem Namen eingetragen wird (<osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name>)!

Weiterhin viel Spaß beim Mappen!

VG
hsc666

Korrekt, der Bäcker dürfte auch nicht mehr drin sein. Ich hab aber beim letzten Mal nicht genau drauf geachtet, was jetzt auf der anderen Fläche ist - und hab es deshalb noch nicht aktualisiert. Evtl. erstreckt sich der neue Laden über beide Flächen. Ich guck demnächst mal...

Hier hast Du Wege gelöscht, die lt. Deinem CS-Kommentar nur gesperrt sind. Wenn die Wege tatsächlich noch existieren, könnte man die Sperrung über entsprechende access-Tags eintragen. In dem Fall würde ich die Wege wiederherstellen wollen und entsprechend aktualisieren. Wie ist die Situation vor Ort tatsächlich?

Hallo Eljot2006 und willkommen bei OSM!

Ich habe mir mal "Deinen" Kreisverkehr angeschaut. Da war noch einiges zu verbessern. Bitte sieh Dich auch im Wiki um, da ist viel erklärt, wie man Dinge einträgt - z.B. auch für Kreisverkehre (osm.wiki/DE:Tag:junction%3Droundabout). Beim Auftrennen der Kreuzung hast Du auch die Bus-Relationen unterbrochen. Bitte sei besonders aufmerksam, wenn Du Relationen änderst - ich vermute Du hast beim Editieren eine entsprechende Warnmeldung erhalten. Ich habe das inzwischen auch wieder repariert.

Dennoch weiterhin viel Spaß beim Mappen!

VG
hsc666

CS reverted

Hallo AxRu11 und willkommen bei OSM!

Du hast mit Deiner Änderung auch innerhalb der Wohnbebauung von Oberlüghausen (Menzlinger Weg Hausnummern 1-14) die Höchstgeschwindigkeit auf 100 gesetzt. Das sieht nicht plausibel aus. Wo gilt tatsächlich welche Geschwindigkeit?

VG
hsc666

Offensichtlich weder ein Kunstwerk, noch ein Objekt dauerhafter Natur. Tatsächlich Vandalismus - sowohl vor Ort, als auch Dein Eintrag hier in OSM.

Hallo pieb_scchnurz,

Dein Eintrag sieht erfunden und damit nach Vandalismus aus. Ich habe ihn deshalb einstweilen zurückgesetzt. Es steht Dir frei, einen Nachweis über die Existenz Deines Kunstwerkes zu erbringen.

VG
hsc666

Hi 1Olivia1 and welcome to OSM!

Please note that OSM is not a toy and people rely on the accuracy of the data. I have therefore reverted your change.

BR
hsc666

Hallo kimeikato und willkommen bei OSM!

Du hast für Straßen, die als verkehrsberuhigter Bereich eingetragen sind (umgangssprachlich „Spielstraße“) ein Tempolimit von 20 eingetragen. Beides gleichzeitig kann nicht richtig sein. Entweder stehen dort Verkehrszeichen 325.1 oder 274 (mit 20). Was ist wirklich vor Ort?

VG
hsc666

CS reverted

Bei allem Verständnis für den Hintergrund - wir malen uns nicht die Welt, wie sie uns gefällt, sondern bilden nur die Wirklichkeit ab. Ich habe den Abbiegewinkel der kreuzenden Straßen jetzt nochmal besser nach Luftbild ausgerichtet. Vielleicht genügt das ja bereits.

Auch wenn ich nicht weiß, was Du mit Telemetrie Sensor meinst - wo keine baulich getrennte Spur ist, mappen wir auch keine. Alles andere wäre Mapping für diesen Telemetrie Sensor. Was sicher möglich ist, wäre den Abbiegewinkel etwas rechtwinkliger zu gestalten. Das scheint mir durchaus angebracht. Willst Du das allein korrigieren oder soll ich das übernehmen?

Hallo ThiemoH und herzlich willkommen bei OSM! Prima, dass Du helfen möchtest die Daten zu verbessern. Ich habe mir Deine Änderung angesehen und frage mich, welches Problem Du mit dem tertiary_link überhaupt lösen möchtest. Im Luftbild sieht das nach einer einfachen T-Kreuzung aus - ohne dass es eine baulich getrennte Abbiegespur gäbe, die diesen Eintrag rechtfertigen könnte. Kannst Du das bitte kurz erklären? Bitte antworte gern hier im Changeset-Kommentar.

VG
hsc666