Hi, da die beiden Wege in diesem Änderungssatz entstanden sind schreibe ich dich mal hier an: Magst du dir das hier mal ansehen: osm.org/note/581209
Grüße!

Hi, it seems that you put a gap in this street. I don't know, how this happened, but I will fix it now. Please have a check how this could happen.
Regards.

Hi, die Haltestellen im EBO-Bereich unterscheiden sich weder von der Bauart noch von der Ausstattung her von den innerstädtischen Haltestellen. So ist der Lichtraumbereich beispielsweise zu klein für EBO. Und da die einzige Linie, die hier hält, eine route=tram ist, habe ich die Haltestellen ebenfalls damit getaggt.

Ich hab das früher genau so gemacht wie du, bis zu dieser Aktion: osm.org/changeset/28780674
Vieleicht erinnerst du dich an die Schiersteiner Brücke, die nach einem Unfall an der Baustelle abgesackt ist und über Monate gesperrt war.
Damals hat es auch eine Größere Diskussion gegeben, an derem Ende ich das auch eingesehen hab ;)

Hi, bitte bie so kurzen Sperrungen mit access:conditional=no @ (...) arbeiten. access=no sollte nur bei langfristigen sperrungen ab etwa einem Jahr angewandt werden, ansonsten bekommen die Router schwierigkeiten, die ihre Daten in der Regel nur maximal einmal im Monat oder noch seltener aktualisieren.

Hi, ich bin leider schon wieder auf unstimmigkeiten gestoßen und schon wieder auf diesen Änderungssatz als Quelle gestoßen.
Konkret geht es um diesen Weg: osm.org/way/4936487
oneway=yes ist schlicht falsch, service=driveway hat an einem highway=residental überhaupt nix zu suchen und das ganze ist definitiv auch keine Wohngebietsstraße. Da ich mich hier sehr gut auskenne, werde ich diese Straße bald reparieren, aber ich bekomme langsam das Gefühl, dass hier noch einiges mehr im argen liegt. Ich habe leider im Moment nicht viel Zeit, aber ich werde mich demnächst noch einmal ausführlicher dazu äußern.
Viele Grüße!

Hallo mazini,
kannst du bitte offenlegen, worauf deine Einschätzung gründet, dass dieses Teilstück der A5 das einzige Stück Autobahn in D sein sollte, auf dem maxspeed=160 gilt?
Viele Grüße,
hsimpson

Hi, kann es sein, dass dir bei dem Änderungssatz die Tankstelle versehentlich auf die Kreuzung gewandert ist?
Grüße

Da die Konflikte in einem Datensatz waren, der eh nicht mehr aktuell ist, hab ich das erstmal gelassen. Kann gut sen, dass Mah die ja grade mit dem Änderunssatz behoben hat.
In den Relationen waren definitiv keine konflikte drin und "harte" Elemente wie Straßen hab ich ja eh nicht revertiert ;)
Grüße

Ich hab jetzt die Relationen der Linien 127 und 140 wieder zurückgesetzt und werde jetzt noch ein paar kleine Fehler korrigieren. Allerdings sind in dem revertierten Änderunssatz vier Konflikte drin, die ich nicht behandelt (und auch nicht hochgeladen) habe. Ich weiß nicht, in wiefern das jetzt Relewant ist, aber ich wollte das zumindest erwähnt haben ;)
Grüße

Moin! Du hast mir mit dem Ändeungssatz einige Relationen zerschossen, an denen ich grade arbeite, besonders die Relation 1366478. Die hatte ich grade in einigen Arbeitsstunden in der korrekten Routenreihenfolge zusammengeführt und die Tags vervollständigt.
Kannst du bitte mal schauen, was da passiert ist? Da fehlt wieder einiges und auch das tagging passt nicht mehr!

Hi, bei deiner letzten Änderung ist das highway=footway in der A-Passage abhanden gekommen. Hab das grade wieder gefixt. Viele Grüße!

HI, jetzt muss ich doch nochmal nachfragen:
Die geraden Hausnummern sind eigentlich auf der gegenüberliegenden Seite und die Hausnummer 94, die jetzt bei BMW eingetragen ist, findet sich auch auf dem Gelände von Vergölst, ist aber auch in dem Ändeungssatz hier drin.

Wenn man sich die Schäden an der Brücke genauer anschaut, ist das auch nicht verwunderlich ;)

Ok ab jetzt sollte man denke ich mit access=no arbeiten ;)
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/schiersteiner-bruecke-bleibt-noch-wochenlang-gesperrt-a-1019182.html#ref=rss

Siehe dazu hier osm.org/changeset/28780674

Ok hab's dementsprechend geändert. Hoffe, ich hab nix übersehen...

Ich schreib jetzt grade erstmal access:conditional=no @ (Feb 11 - Feb 16)

also ich bin jetzt grade dabei ;) was genau soll ich jetzt taggen?

Ok tut mir leid, ich änder das!