Ну note у объекта, возник в этой правке
osm.org/way/86111252/history

Может её автор знает, я лишь причесал размер буквы

Спросите автора предыдущей версии данных osm.org/changeset/39449765
Я только нормализовал номер дома согласно принятому соглашению.

Два часа прошло.
osm.org/way/86111252
Удалять?

Зравствуйте!
Вы массово проставляете адреса на домики
1) хотелось бы поитересоваться источнико адреснойй информации, так как не все источники допустимы к использованию в OSM
2) придерживайтесть, пожалуйста, установленный общих правил для формата номеров домов, чтобы никому не приходилось за вами переделывать
osm.wiki/w/index.php?title=RU:Key:addr&redirect=no#.D0.90.D0.B4.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.28addr:.3C.2A.3E.3D.2A.29

День добрый!
Вы массово вносите адресную информацию.
1) хотелось бы поинтересоваться источником информации.
2) соблюдайте, пожалуйста, установленных соглашений о формате номеров домов.
osm.wiki/w/index.php?title=RU:Key:addr&redirect=no#.D0.90.D0.B4.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.28addr:.3C.2A.3E.3D.2A.29

Здравый смысл должен же быть.
1) Дом не занимает весь участок. Тем более, когда дом этот виден на снимке.
osm.org/way/475013129
Если геометрия домика неизвестна, то уж лучше ставить точку, чем дом во всеь участок. Так более понятно, что геометрию нужно уточнять.
2) Заполнение имени у улице производитсчя согласно некоторым общим правилам, вы придерживаетесь каких-то собственных. То же самое касается формата номеров домов.
3) И главное, публичная кадастровая карта не является однозначно разрешенным источником для использования в OSM.
На сайте росреестра в списке открытых данных самой карты нет https://rosreestr.ru/wps/portal/cc_ib_opendata

4) Ваши домики-участки вообще местами ни с чем не совпадают, ни со снимком, ни с кадастром osm.org/way/475013173 . Тое сть еще какой-то источник или мыка дрогнула на получастка?
osm.org/way/475013173

Отсюда возникает вопрос, стоит ли такую информацию,,неточную и сомнительную, держать в OSM.

Здраствуйте!
Вы массово рисуете домики с адресами.
Возникает вопрос с каких источников вы беретке информацию?
1) Форма и размеры домиков вообще далека от токо, что видно на спутниковом снимке, вплоть до того, что домики рисуются как там, где на снимке нет домиков вообще, так и там, где качество снимков Bing и MapBox и на них не мало что видно.
2) Адресная информация в таких объемах вряд ли собрана путем простого обхода территории, откуда она?
Данные, вносимые в OSM, должны соответствовать определенных лицензионным требованиям (иметь совместимую лицензию или явное разрешение на использование), иначе они дожны быть удалены из проекта.
osm.wiki/Potential_Datasources

Если новичек неправильно затегировал, то полный снос это лучший метод.

Отлично, снесли к черту зимник на остров.
А летом там еще паром на остров ходит.

wikipedia:lang tags are widely used on Ukraine due to Ukranian/Russial language conflict. Many mappers wanted to set Russian names and Russian wikilink some years ago.
So I do note delete wikipedia:ru by political reason. I only actualize its.

By the way I see wikidata tag begin actively used last time so all wikipedia tags will become obsolete in a couple of years.

На офсайте Рубеж
osm.org/node/3145146471
по прежнему в сельсовете, а не микрорайон города
http://www.gisp.gov.by/index.php/vlast/115-selsovety/243-perechen-naselennykh-punktov-vkhodyashchikh-v-sostav-selskikh-poselkovogo-sovetov-zhlobinskogo-rajona

Так что надо и границу города вернуть

Вечер добрый!
В addr:housenumber пишутся заглавные буквы
osm.org/way/465502169
Должно быть 16А
Не вынуждайте, пожалуйста, за вами переделывать

На форум надо дайджест из всего этого.

Они административно подчинены (горсовету), а не являются частями другого населенного пункта - города.
Труд и Дружбу вообще в сельсовет собираются перекидывать
http://senno.vitebsk-region.gov.by/ru/obshchko/

А когда
osm.org/node/3072971564
osm.org/node/3072957512
osm.org/node/1336857458
перестали быть населенными пунктами и были включены в Сенно?

Как я понимаю, они оптом с Боровухой должны.

На вскидку цитата:
"принимает решения о передаче поселков городского типа и
сельских населенных пунктов в административное подчинение городских
Советов депутатов,"

Ну а пока поссовет существует, явно и поселок существует. Значит второй этап еще не случился. Кстати, во второй этап еще и кучу деревень привхатить должны из прилегающего сельсовета. Если бы это уже случилось, ну на сайте бы писали.

Oh yeah!
It is a problem with JOSM dealing with bielorussian or ukranian appostoph characters (see corresponding name tag in the nodes).
Usually I correct them manually when set it in JOSM or later when the errors are revealed by http://wowik.000space.com/places/err.php?err=8

But now you hide erroneous tags from the verifing tool.

Похоже, что еще процесс не пошел, раз Боровухский поссовет еще працует.
Ну и вот важная ссылочка внизу
http://www.novopolotsk.by/content/view/6227/176
Справочно: На I этапе в границы
города включаются земельные участки новых микрорайонов застройки (в районе существующих 10-го и 8-го микрорайонов в продолжение улицы Комсомольская) и часть территории (микрорайон Восточный), на которой предусмотрена реализация проекта «Застройка ГСК-4 одноквартирных и малоэтажных домов в г.Новополоцке» (Извещение об учете общественного мнения 29.01.2016)