Visszavonva

osm.org/changeset/147967078

Szia!

Ez a szerkesztésed
ellentmond magának. Mit akartál jelölni, itt van lámpa, vagy nincs?

crossing=marked azt jelenti, hogy nincs lámpa, csak felfestés

crossing=traffic_signals azt jelenti, hogy van lámpa is.

osm.wiki/Key:crossing

traffic_signals=* pedig csak a lámpa típusát részletezi, szóval crossing=marked mellett nincs értelme, egyik címkében azt mondod van lámpa, a másikban meg hogy nincs.

osm.wiki/Key:traffic signals

Itt található egy általános magyar nyelvű leírás a gyalogosközlekedés jelöléséről: osm.wiki/Hungary/Gyalogos_közlekedés

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Nem értem, hogy miért a látássérültekre hivatkozol, ez egy renderelő probléma, hogy ha létezik egy entrance=main akkor azt össze kéne tudnia párosítani az üzlettel, akárki a felhasználó. Nem értem miért jobb ha ugyanazon a ponton vannak. Ez az általánosan alkalmazott címkézés, mit segít ha csak egy üzleten címkézed így, mikor millió máshogy van. Pont, hogy ezt nem fogják megtalálni, mert nem úgy van címkézve mint a többi.

Szóval akkor az entrance és a shop egy helyen való címkézése "tagging for the renderer", már értem.j

shop=* és entrance=* egy ponton eléggé ritka, és aktív szerkesztők közül Mo.-on csak te használod, szóval ez nem egy általános címkézés. Nem a bejárat közelében volt, hanem a bejáraton, ezt akartam javítani. Vissza fogom rakni az épületre ha külön poi nem jó.

A bejáratról választottam le, az épületről bkil szedte le korábban, és nem akartam emiatt visszarakni, h edit warnak nézzen ki. De a bejáraton nem szokott lenni. Vagy épület vagy külön poi, de a bejáraton szerintem nem jó

On the apartment please at least add the name or something. It's not possible to verify it this way. The citadel was already mapped.

osm.org/changeset/147853338

Milyen program ez? Ezek az adatok nincsenek már az OpenStreetMapen, a programban valamiért beragadhattak. Nem tudok ebben segíteni, a program fejlesztői segíthetnek.

OpenStreetMapen a megjelenítés és az adat szét van választva, egymástól független, itt csak az adattal kapcsolatos dolgokat lehet szerkeszteni, én is csak ebben tudok segíteni.

Azt te is ellenőrizheted, hogy a képernyőképeden látható dolgok nem látszanak itt sehol, akkor se ha a szerkesztésre kattintasz, se ha a rétegek->Térképadatok gombot benyomod a jobb oldali rétegválasztóban. Ezekkel mindent megjeleníthetsz egyszerre.

Nagyon sok offline program működik úgy, hogy időnként letölti az aktuális állapotot. Ebben az esetben valamiért egyszerre látszik a régi és az új adat is. Próbáld meg újra letölteni az adatokat, vagy valami hasonló gombot keresni.

TUHU import neveket töröltél mindegyik tónál, azokat hoztam fel, van ami egyértelmű, elismerem, nem is azokkal van a baj szokás szerint, mint ezt már milliószor megbeszéltük.

Nem tudjuk, hogy mi a neve karosszékből, én sem tudom. 3 opció van:
- Rossz a név, rajta hagyod a rossz nevet, a térkép állapota nem lett se jobb se rosszabb. Ha valaki arra jár, ismeri a környéket, vagy van bármilyen forrása, akkor majd kijavítja.
- Tényleg rossz volt a név és szerencséd volt. Élőbbnek tűnik a térkép, mintha szerkesztve lenne és javítva, ami félrevezető. Az adat hiánya miatt előfordulhat, hogy nehezebben tűnik fel egy helyszíni szerkesztőnek, hogy hibás a térkép. Egy rossz óra is kétszer pontos, mégsem ezt tekintjük ideálisnak.
- Jó a név, és letörlöd, a térkép állapota romlott. Ez vandalizmusnak minősül és vissza kell vonni az ilyen változtatásokat.

Szóval meg van az esélye, hogy rongálsz tudatosan, ez a probléma. És ezt te is tudod ezt mert felajánlasz ilyen fogadást. Ideálisan nem kéne ilyennek lennie, hanem csak olyat szerkesztesz, ami vagy egyértelműen hiba, vagy van forrásod róla.

(És múltkor a Török utcai asztalosnál találtam már ilyet nálad, mert az én helyszíni felmérésemet törölted akkor ki, szóval nem alaptalan dolgokról van szó.)

Mint már többen kértük tőled changeset kommentekben a name és inscription mezőket óvatosabban törölgesd, mert ezek olyan adatok amiket otthonról nem lehet eldönteni.

Amikor ilyen kvázi automatizált szerkesztéseket csinálsz, akkor a hibás elemeket törölhetnéd, ahelyett, hogy csak egy-egy címkéjüket átírod valami másra.

Pl szerkesztetted mindkét tavat, ami egyértelműen ugyanaz kétszer jelölve: osm.org/way/1120685503
osm.org/node/3462322250

Egyébként mi a forrásod, hogy nem Magán-tó a neve? Miért ne lehetne ez a neve?

Itt is ott van mellette az elem még egyszer: osm.org/node/5524959604

Több névvel is vitába szállnék, hogy forrás nélkül törlöd, nem tudhatod, hogy nem tényleg az a helyi neve, pl: Sekély-tó osm.org/node/3462304210

Miért ne lehetne ez a terem neve, én nem erre fordítanám a fitnes_centre-t hanem mondjuk edzőteremnek:
osm.org/node/9484798344
A szerkesztő aki felvitte jelenleg is aktív, és survey van forrásként megadva.

Szóval ezek alapján nekem ez egy automatizált szerkesztésnek tűnik rendes források nélkül, követted a wiki ilyen szerkesztésekkel kapcsolatos irányelveit? osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Hol volt megbeszélés erről, melyik fórumon, levlistán?

Szia! Üdv az OpenStreetMap-en!

Ez egy műalkotás, aminek a megjelölt forrás alapján ez a címe. Lényegtelen, hogy mi az aktuális szakkifejezés, az ellenőrizhető valóságot térképezzük, nem azt aminek lennie kéne ha tökéletes lenne a világ. Ha tudsz más forrást, ahol megerősítik, hogy ez az szobor címe, akkor természetesen jogos az átnevezésed.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség

További jó térképezést!

Visszavonva: osm.org/changeset/146883313

Visszavonva: osm.org/changeset/146883313

Visszavonva: osm.org/changeset/146883313

Visszavonva: osm.org/changeset/146883313

Visszavonva: osm.org/changeset/146883313

Szia! Üdv az OpenStreetMapen!

Sajnos a változtatásaid sok hibás címkét és jelölést tartalmaznak, ezért vissza kell vonnom őket.

Itt van urbalazs szerkesztőtársunk nagyon jó videója magyarul, hogyan kell buszjáratokat létrehozni:

https://tube.grin.hu/w/29f0be9a-0363-41eb-a279-d17404cceadd

Nem egyszerű feladat és az alapértelmezett iD szerkesztőben nem is lehet, ha ez érdekel, akkor a JOSM szerkesztővel kell elkezdened megismerkedni.

A highway=busway buszsáv jellegű utakat jelöl: osm.wiki/Tag:highway=busway

A network címke eredetileg is rosszul volt használva itt Dunaharasztiban, nem a járatok számát kell beírni oda: osm.wiki/Key:network

Ha a Ventona Kft. neve megváltozott Ventona-Trans Kft.-re, akkor azt nem egyesével kéne cserélgetni, vannak erre hatékonyabb eszközök. Jelenleg 62 helyen még a korábbi név maradt, te csak 7 helyen cserélted ki, így felemás az adatbázis állapota: https://taginfo.openstreetmap.hu/search?q=Ventona#values

Ne add fel, nagyon örülünk az új szerkesztőknek, csak mielőtt belemerülnél a nagy szerkesztésekbe, előbb meg kell tanulnod hogyan működik ez a lassan 20 éves rendszer. Több ezren szerkesztik a térképet egyszerre, a legalapvetőbb szabályokat mindenkinek be kell tartania, csak így működhet ez.

Ha kérdésed merülne fel, a magyar szerkesztő közösség elérhetőségeit megtalálod ezen az oldalon: osm.wiki/Hungary/Közösség Ajánlom valahol kapcsolódj be a közösségbe valahol, kérdezhetsz, mindenki nagyon segítőkész.

Általános infók a magyar wikiben: osm.wiki/Hu:Kezdőlap

Angol nyelvű részletes bevezető: https://learnosm.org/en/

További jó térképezést!

Reverted: osm.org/changeset/146555467

Hi!

Lukoil sold all of its station's in Hungary to Orlen, that mapillary image was simply outdated. On the other station in Csepel, "Futóműállítás" means something like "Suspension calibration", it's not the brandname of a petrol station.

I will revert this changeset.

Különböző changeset ellenőrzők kijelzik, ha valaki nézi ezeket, akkor észreveszi. Nagyon sok eszköz van erre: osm.wiki/Quality_assurance#Monitoring_tools

Én osmcha-n nézem a Budapesti változásokat, amiket ő gyanúsnak jelöl. Ha bejelölöd, hogy ellenőrzést kérsz az akkor az automatikusan "gyanús". osm.wiki/OSMCha

Pl itt van ez a changeseted, ha belépsz osm fiókoddal, akkor kiírja kékkel, hogy "review requested": https://osmcha.org/changesets/146330418

De semmi garancia nincs arra, hogy ezt valaki tényleg megnézi, csak felhívja rá a figyelmet.

Tény, hogy határeset. Én így jelölném, és egy másik elvem, ha valami nem romlott el, akkor ne javítsd meg: eddig így volt jelölve, ez is jó, csak azért megváltoztatni a másikra, hogy más legyen nincs sok értelme.

Ezzel a path=crossing-gal még nem találkoztam, viszonylag új címke, 17 ezer van csak belőle a világon, míg footway=crossing-ból 3 millió. De jogos a létezése hasonló szituációkban. Budapesten még egy darab sincs ebből: https://overpass-turbo.eu/s/1G3L

cycleway=crossing-ot fel lehet venni mellé, semmi nem tiltja.

Magyar leírások a magyar wikiben: Általános jelölési példák: osm.wiki/Hungary/Jelölési_példák

Biciklis dolgokról: osm.wiki/Hu:Bicycle

A magyar közösség különböző elérhetőségei itt vannak felsorolva: osm.wiki/Hungary/Közösség