is-zUser's Comments
Changeset | Nə vaxt | Şərh |
---|---|---|
123518676 | about 1 year ago | osm.org/way/1077951936
|
83424611 | about 1 year ago | osm.org/way/477822955
|
123848933 | about 1 year ago | osm.org/way/1080025522
|
106812798 | over 2 years ago |
Sieht zwar nett aus, aber die überwiegende Nutzung ist Wohngebiet und nicht das Gras. osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dresidential
|
128776825 | over 2 years ago | Die Häuser stehen schon länger nicht mehr. Bitte nicht auf Verdacht mappen! |
36930392 | over 2 years ago | Hallo, es geht um die Treppe, die nirgends angebunden ist, es werden Infos benötigt:
|
81502185 | over 2 years ago | Ok geprüft, anders herum: hier 158 stimmt. Dann muss das falsch sein: osm.org/way/295022934 |
128776825 | over 2 years ago | Hallo Colin428, du hast im Nov. die Gebäude Schlachthofstr. 35-39 als Ruinen gekennzeichnet. In aktuellen Luftbildern kann ich die nicht sehen, dann müssten die ja schon länger abgerissen sein. Warst du dort vor Ort? |
81502185 | over 2 years ago | Sorry no. Sachsenatlas: 159
|
84524324 | over 3 years ago | Hallo Geofreund1, danke für die Antwort. "Falsche Straßennamen" war von mir vielleicht auch etwas krass ausgedrückt. Das sind ja eher die volkstümlichen Bezeichnungen. Mir ging es nur darum, dass Nutzer bestimmte Adressen nicht in der Karte gefunden haben, obwohl die korrekte Adresse am Gebäude hinterlegt ist. Ich mache das so, wie du schon geschrieben hast, da ja wirklich die Straßennamenschilder "Hauptstraße" dort stehen. Ich war bis 2018 oft dort, aber kein Problem, es ist nicht weit weg und die meisten Wege hab ich noch im Gedächtnis. |
84524324 | over 3 years ago | Hallo, hier in Waldkirchen wurden eine Reihe falscher Straßennamen hinterlegt. Laut OSM-Vorgabe gilt, welche Schilder vor Ort stehen. Hier gibt es keinen Straßennamen "Sportplatzweg" oder "Alter Kindergartenweg". Der Ort ist zum Großteil mit "Hauptstraße" durchnummeriert.
|
91843955 | almost 5 years ago | Ich gehe auch davon aus, dass die Wiese dem Verein mit gehört (evtl. urspr. Flugplatz, aber zu nahe am Wald). Aber der richtige Flugplatz für Modellflugzeuge ist wahrscheinlich nur auf dem bereits gemappten Gelände. Man könnte nachfragen. Auf der Website der Stadt Lengenfeld unter Freizeit + Kultur sind die Vereine mit Kontaktdaten gelistet. VG |
91843955 | almost 5 years ago | Hallo Lothar2, du hast den Modellflugplatz ein 2. Mal drüber gezeichnet. Er war schon mal da. Dass die Wiese bis zum Wald mit zum Gelände gehören soll, wäre mir neu. Aber du hast das bestimmt genau vor Ort geprüft. |
66666627 | about 6 years ago | Tut mir leid, dass sich da was geändert hat. Du scheinst da öfter lang zu kommen, als ich (gemäß Bearbeitungen). Da ich nur korrigiere, wo ich selbst bin, würde ich das dir überlassen. Die Baustelle hat ja einiges verändert, so dass auch deine Einträge von maxspeed angepasst werden müssen.
|
63048115 | over 6 years ago | Besten Dank für den Hinweis! Ist mir verloren gegangen, weil ich mich nicht zweifelsfrei festlegen konnte, um was es sich dort handelt. |
36184451 | over 6 years ago | osm.org/way/170093349#map=12/68.0443/87.6363
|
6709884 | over 6 years ago | Fehler: osm.org/note/1600404 |
36333370 | over 6 years ago | Betrifft z.B.: osm.org/way/321103226
|
64151685 | over 6 years ago | Betrifft z.B.: osm.org/way/640641457
|
63939007 | over 6 years ago | Danke, hatte schon gesucht, ob es ein Tool zum Prüfen der Relation gibt, aber nichts gefunden. Auf der Blitzerkarte findest du die eine baugleiche Säule in Schönfels, die hatte ich getrennt eigetragen. War aber auch einfacher. Was mir neu war ist, dass man mit "enforcement=traffic_signals;maxspeed" beide Arten koppeln kann. Ich dachte, da benötigt jede Art ihre eigene Relation. Aber da bin ich noch nicht so tief rein gestiegen und hatte vorerst die Finger davon gelassen. |