... Ou mesmo ter apenas uma camada à disposição. Tipo usuário A usa a camada do Bing para editar. O usuário B usa a camada Maxpar, só que ambas estão desalinhadas em relação a outra.

Vejo um grande problema atualmente no OSM com as "milhares" de camadas à disposição dos editores, sem qualquer tipo de "freio" ou critério. Por exemplo a questão dos desalinhamentos entre as camadas. Hoje, se recomenda muito a camada Maxpar, por ser mais atual. Entretanto ela é muito desalinhada (imagem real X terreno) em relação à camada do Bing, ou a camada do Bing o é em relação à Maxpar. O problema decorre das edições existentes, mais antigas serem no Bing e uma nova edição no Maxpar. Eu recomendaria remover a camada do Bing

Erick, boa tarde!

Grato pelo retorno. Então, é uma relação, um limite de bairro. Provavelmente ele viu a linha e apagou. Podes me informar o user? Tem como reverter e interpelarmos ele?

Essa cidade (Dourados/MS) delimitei parcialmente, pois os limites de bairros lá é muito complexo. Tipo pelo mapa oficial da prefeitura, tem limite de bairro que passa por cima de um terreno ou casa/edifício. Quando sabemos que isso não existe.

Então parei um pouco. Terei que ter tempo para pensar em como fazer certo.

Na pesquisa, a relação não aparece como Limite de bairro, mas apenas como bairro.

Ao pesquisar no OSM, o sistema não retorna a relação como limite administrativo.

Continuo editando lá. Estou delimitando os bairros. Aos poucos vou consertando.

Erick, eu percebi... ocorre quando deixo um trecho reto. Antes da operação, todos os pontos (entroncamentos) estão conectados. Depois, ficam desconectados. Porque isso ocorre?

É um Assentamento do INCRA. Não é distrito, mas está para ser. Talvez vire até cidade.

Fiz a relação pela importância do local. Tem mais de 15.000 hab. Enquanto que Antônio João, cidade próxima, tem + que 5.000.

Okay. Have patience, because I'm checking.