Dank!
Ik ga er later vandaag mee aan de slag. Ik denk dat ik een aantal van die lange vingers wel kan verknippen in iD.

Dag CartoKees,

Ooit (9-9-2024) heb ik osm.org/?mlat=52.083427&mlon=4.408742#map=19/52.083427/4.408742 bij 'mijn' BAG aangemeld als gesloopt. Op de BAG-viewer zie nu ik het schuurtje niet meer.
Hoe kan dit schuurtje dan toch terugkeren op OSM?

Die node lag dan niet goed, maar zoals Eggie schreef: een stukje weiland is verdwenen.
Eggie: is het mogelijk dat jij deze giga-octopus van weilanden en sloten in JOSM in kleinere / lossere stukken knipt? Voor mijn part in kleine tagloze lijntjes. Dat vul ik dan wel in, want er zijn meer landbruggen hier die niet op kaart staan.

Hi FM2441,

Ook hier: rotonde-onderdelen geen namen geven. Anders blijven A67 en ik bezig.

Hi FM2441,

Je brengt heel veel nuttige onderdelen aan voor OSM. Maar dit artikel uit de Wiki is hier van toepassing: A highway=pedestrian is a road or area designated mainly or exclusively for pedestrians.

Ik heb die verandering teruggedraaid.

Dag FM2441,

De afspraak binnen OSM-NL is dat rotondes geen naam van de toeleidende wegen op de ronde wegdelen krijgen (behalve als die rotonde zelf een naam heeft).

Ik heb de namen op de rotonde in de Wijngaardenlaan verwijderd.

The '77 way is marked: building:part=yes
iD (what I use) makes these parts grey; the whole building has a red border.

The Dutch situation is complicated for most MR-ers from outside The Netherlands. An import tool gets the building data from the official Dutch surveyor's registry. If you change the result but not the origin the same 'error' keeps returning. That's why I will ask for a re-import with 'special attention'.

Don't worry, keep doing the other tasks.

Explanation: 1 way was the complete building, 1 way was the building part. A way of a part can overlap a part of a way of the complete building ( = same outer wall). Hope this helps.

I see now what happened in OSM. The original data from the registry shows a gap between the buildings. In OSM the buildings are on top of each other. I will ask for a re-import of these buildings.

Hi,
You removed the back wall of these containers. There is a visible gap between these buildings. Use PDOK imagery.
I will revert this change.

Hi,

You removed a complete house. Now these people have nowhere to live. I will revert your change.

Ah, backside.
I think this is due to those rounding errors. BAG data might show a triangle, where a rectangle is correct.
You do see the narrow part on Street view, but the separation line in the bricks is hidden behind the rain pipe.

Hi,

1. MapRoulette isn't always right.
2. As you can see on the aerial photographs there are 90 degree angles in the front side of the houses. You made it 1 smooth line. That is not correct.
3. Dutch buildings are imported from the Dutch official surveyor's building registry (Kadaster). They are (almost) always right, but sometimes strange rounding errors appear. These small mistakes will reappear when a new import is done.
4. The narrow part of the wall that sticks out is visible at https://maps.app.goo.gl/SZRr98tX14AzA9nr6

I'll leave it up to you if and how you change the 'error', but don't 'cut corners'.

Hi,

These houses have an uncommon shape. I will revert your changes.

Ik heb enkele onderdelen toegevoegd. Maar ik zie wel dat ik een dezer dagen nog een 'werkbezoek' moet afleggen, maar dan aan de Via Verdi kant. Ik ga niet meer over touwbruggen en hangkabels :-( .

Hi, ook welkom namens mij, een lokale mapper.

Ik zag je wijziging voorbij komen, maar nu heb ik niet zo goed nieuws. Niet getreurd, in het begin gaat er wel eens wat fout, en wat later is het gesneden koek.
1. De hangplek voor jongeren is een paar weken terug opgeheven; die is nu bij de skatebaan. Een picknicktafel staat niet op de opengevallen plek (survey vandaag).
2. Het eilandje is geen speelplek, wel het schiereiland 'er boven'.
Ik zal vanmiddag of vanavond e.e.a. aanpassen en nog speelspullen proberen in te tekenen.

Jan

Hi,

Um, ja, die 1-richting was duidelijk niet de bedoeling. Zal 'doorgeschoten' zijn van de oversteek van de Trompweg.

Op de obliekjes van S&P van voorjaar 2024 staat duidelijk (Lijn)Bus op de weg. Met inzoomen zijn zelfs de verkeersborden wel te herkennen. Zowel Voorschoten als Leiden zien openstelling voor autoverkeer niet zitten.

Dag FM2441,

S&P is mijn afkorting voor schuingerichte detailfoto's van de firma Slagboom en Peeters, ook wel oblique / obliek genaamd Zie op het forum https://community.openstreetmap.org/t/plaats-hier-je-ervaringen-met-het-gebruik-van-obliquefotos/91890

Hi FM2441,

Je hebt onlangs her en der (J v Gelderdreef o.a.) paden ingetekend die er niet zijn. Naar aanleiding van opmerkingen haal ik die nu weer weg. E.e.a. geverifieerd via S&P.